MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 октября 28
110
SomethingSpecial Энергетика и ТЭК

Российское предприятие представило миру сразу 2 инновационных источника питания

Компания «Энергия» из г. Елец Липецкой области занимается разработкой и производством автономных источников питания широкого профиля — для бытовой, промышленной и специальной техники.

Елецкие «батарейки» применяются буквально повсюду — в ракетно-артиллерийских комплексах и в авиации, в военно-морском и гражданском речном и морском флотах. А еще в радиотехнике, в бытовых электронных и электрических приборах, медтехнике, игрушках и играх, аварийной связи и сигнализации, в системах пожаротушения и многом другом оборудовании.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: prioritetaward.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 23
    kolop kolop27.10.17 14:12:16

    Зашёл на сайт «Энергия» ao-energiya.ru/ и нашёл информацию про батарейку

    источник питания электрохимической системы литий дисульфид железа с органическим электролитом

     http://ao-energiya.ru/element-fr6-(aa).html 

    и осознал Duracell и т. п. спрячутся:

    В сравнении со щелочными элементами LR6 (типоразмер АА), элементы FR6 (типоразмер АА) имеют:

    — Более высокую емкость

    — Удельную энергию до 300 Втч/кг

    — Широкий интервал рабочих температур от минус 40 до плюс 60 градусов (предельная рабочая температура щелочных от минус 20 до плюс 55)

    — Продолжительность работы при пониженных температурах в 4 раза выше, чем у щелочных

    — Возможность работы при повышенных токах разряда — до 3А (импульсный режим), у щелочных не более 0,5А;

    — Меньшую скорость саморазряда — 0.6% в год — литиевые, 10% в год — щелочные;

    — Большие сроки хранения — до 10-15 лет, щелочные — 5 лет;

    — Меньшую массу на 38%. Литиевый — 15,5 г, щелочной — 25 г.

    Теперь возникает маленький вопрос, а где же РЕКЛАМА русской батарейки в СМИ. С такими характеристиками можно весь мир завоевать тем более продукция защищена, той есть не сделаешь копию и соответственно нету конкурентов.

    #969237 ↑
    • 17
      Нет аватара SomethingSpecial27.10.17 14:34:04

      А вот у меня тот же вопрос. Где освещение в СМИ? Где информационные программы, которые рассказывают о достижениях НАШИХ отечественных производителей? Западные компании приходят к нам на рынок со второсортным продуктом и выигрывают потребителя за счет огромных маркетинговых бюджетов.

      Одно радует, есть таки проекты, как Премия Приоритет (если что ссылка Выше, не буду оставлять, дабы не сочли рекламой). Некоммерческие, идейные. Но и им недостаточно освещения. Рекомендую Вам изучить, пока это единственный на всю огромную страну проект, который помогает выйти на рынок НАШИМ продуктам, которые в 9 из 10 случаях качественнее западных аналогов. Давно слежу за ними, ребята молодцы.

      Отредактировано: SomethingSpecial~14:36 27.10.17
      #969243 ↑
      • 8
        Нет аватара guest27.10.17 15:52:21

        Согласен с Вами! Сми по болльшей степени ( не хочу влезать в политику) принадлежит рассионским элитам — подпиндосникам, у них солнце на западе восходит. Отсюда все последствия. Нашего много качественного, но это производство проще закрыть, нежели чем соревноваться с западным простите дерь**м. — Батарейки пример тому. Я писал ниже, Елец выпускал изначально ААА, но их магазины не брали, они стали невостребованными и их производство прекратилось, а батареи АА используются военными, поэтому их и делают. Они реально не убиваемые, у меня их было много. мы их и на работе тоже использовали.

        #969267 ↑
        • 0
          Нет аватара 3емляк28.10.17 10:08:57

          но их магазины не брали,

          Странно как-то «Энергию» не брали, а всё было завалено мусорным «Космос», «Профи» и т. д. Правд не в пятёрочке.

          #969525 ↑
      • 7
        shigorin shigorin27.10.17 15:52:59

        Мало того, как-то заметил, что в «пятёрочке» (причём и московской, и питерской) продаются исключительно батарейки Energizer и, помнится по осмотру, будто бы «made in usa» (чему веры особой нет, но ещё более настораживает). Вот думаю, а не маякнуть ли по такому поводу в АМК -- или мелковат будет?

        #969268 ↑
        • 7
          Нет аватара guest27.10.17 15:56:25

          Попробовать стоит!!! Пятерочка продвигает энерджайзер, а детский мир дюрасел. Каждый сетевой магазин продвигает свою хозяйскую продукцию.

          #969270 ↑
          • 10
            Нет аватара guest27.10.17 18:02:15

            Мне кажется торговые сети руководствуются вовсе не конкурентными преимуществами одних товаров над другими, а тем сколько конкретным людям, принимающим решения, невидимая рука рынка отбашляет за распространение того или иного товара. Особенно забавно в этом плане выглядит эффективность самой модели рыночной экономики с претензией на внутреннюю саморегуляцию и честную конкуренцию. Реальность такова, что, обладая крупными суммами, ты можешь просто выкупить определенных людей или технологии и задавить всю конкуренцию.

            #969330 ↑
            • 1
              Нет аватара guest27.10.17 22:22:22

              Маркс об этом 100 лет назад писал, рассуждая о капитализме Адама Смитта.

              #969415 ↑
            • 5
              g-r-i-n g-r-i-n27.10.17 23:58:35

              Работал «оператором ввода данных» в рядовом супермаркете, потом и пару месяцев нач.отдела, потом был переманен в фирму, поставляющую ПО и оборудование для автоматизации операций торгового зала, склада и кулинарии. Мой опыт, в сумме, касался 5 магазинов разных масштабов, среди которых один из достаточно известных — луганская «Лелека» (не знаю, работает ли он сейчас). Так вот подкуп менеджеров склада настолько стандартизированная и прибыльная процедура, что неподкупными оказывались только сами владельцы магазинов, если они занимались закупками. Даже исполнительные директора рано или поздно переходили в долю. Позже для двух из луганских магазинов я делал собственную разработку по автоматическому заказу товаров на основании статистики продаж. В одном из супермаркетов мне не поверили, что я не засланный конкурентами, а в другом («Элля», кажется) владелец, как оказалось, магазин использовал для прикрытия более прибыльной (околомедицинской) деятельности и поэтому не сильно хотел повышать эффективность продаж и дал мне свободу самому доказать боеспособность своей разработки. Так вот директор и менеджеры сделали всё, чтобы заказ остался ручным, а не автоматизированным. Решил всё рядовой оператор, которого спросили «готова ли ты помимо своей работы нажимать ещё три-четыре кнопочки на клаве?», на что она, конечно, ответила что с неё и так хватит.

              Надеюсь, (даже знаю по некоторым продуктам), что конструктивных разработчиков хватает чтобы сделать нормальное интегрированное решение для той же 1С, вот только не уверен в способности ПО-маркетологов убеждать клиенты-руководства в окупаемости 3-4 нажатий кнопочек. Чему действительно стоит поучиться у америкосов — умению делать наглядные презентации и преподносить внешнюю форму. У нас до сих пор часто грешат мыслью «что хорошее само себе пробьёт дорогу». А на самом деле маректинговые затраты нередко могут быть того же порядка, что и само производство.

              #969436 ↑
              • 3
                Е.Юрий Е.Юрий28.10.17 01:41:21

                Так вот директор и менеджеры сделали всё, чтобы заказ остался ручным

                Владелец «положил» на все — директор с менеджером придавили посильней. Хороший хозяин доплатил бы оператору за «четыре» кнопки и заткнул бы менеджера. Если система покажет эффективность нормальные владельцы заинтересуются.

                только не уверен в способности ПО-маркетологов убеждать клиенты-руководства

                Запахнет прибылью — запоют соловьями.

                #969459 ↑
        • 4
          Е.Юрий Е.Юрий28.10.17 01:14:12

          Сети отлично зарабатывают на том, что стенды всяких Энерджайзеров и Дюраселов просто стоят в магазине, при этом еще и зарабатывают на рознице. Выход один — стараться активно рекламировать самим и с помощью «сарафана», подключить всяких интернет обзорщиков(распаковщиков   , тестеров) — когда сети поймут, что товар «идет» сами начнут себе брать на продажу. Для начала заводу надо самим ролик сварганить — показать тавр лицом.

          #969452 ↑
      • -5
        Нет аватара guest27.10.17 16:22:03

        потому, что не Чубайс занимается, а если бы он, то разбудили бы СМИ давно, только не такие инновационные источники питания, о очередной нанопшик.

        #969282 ↑
      • 7
        Нет аватара guest27.10.17 22:17:10

        В СМИ? Они давно уже СМРАД. На добрых новостях рейтингов не сделаешь. Дошло до того что в серьёзные передачи стали приглашать скандалистов. постановочные скандалы вплоть до мордобоя. Ругань теле и радио звёзд в сетях.Они опустились до уровня звездюлек и звездунов. Канал Культура начал транслировать пошлые сериалы. Бабло, бабло, бабло.

        #969413 ↑
    • 0
      Нет аватара mmxmm31.10.17 10:15:48

      Элементы FR6 в мире производятся довольно давно. Сам в «Ашане» ещё в прошлом десятилетии покупал Energizer FR6. Есть свои плюсы и минусы. Главный минус — элемент FR6 довольно дорогой. На соаботочных потребителях типа настенных часов разницы по времени работы в сравнении с привычными элементами АА нет, вот в потребителях типа фотоаппаратов, вспышек и т. п. FR6 чувствуют себя хорошо, лучше батареек.

      #970594 ↑