MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 19
43
Юрген Армия и Флот

На учениях в Кронштадте задействовали новейшую десантно-штурмовую лодку

В акватории Кронштадта отряд противодействия диверсионным силам и средствам (ПДСС) Ленинградской военно-морской базы Западного военного округа (ЗВО) на учении задействовал новейшую десантно-штурмовую лодку (ДШЛ) проекта 02800.

  • 550-19102017-news-924_4
  • 550-19102017-news-924_4

Десантно-штурмовая лодка (ДШЛ) проекта 02800

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара старик21.10.17 13:56:53

    а мне кто-нибудь сможет объяснить зачем в ВМФ почти вторая аналогичная посудина, аналогичная Раптору? Поначалу адмиралы всё над ВМФ СССР посмеивались, мол у него было очень много разных типов кораблей схожих по характеристикам и назначению, мол неэффективно. А сами что?    Причём Раптор именно в море этой ДШЛ такую фору даст, что «мама не горюй» — по мореходности, по десантовместимости, по огневой мощи и пр. И ещё «Калашников» какой-то свой, однотипный с Раптором, диверсионный катер пропихивает на вооружение. Смахивает на распил бюджета. Очуметь просто   

    кто знает, у этой ДШЛ движки импортные стоят, или наши? Это очень важный момент.

    Я, если честно, с большим трудом данный катер вижу на морском ТВД, даже в прибрежном плавании. Кстати есть видео демонстрационное, по этой ДШЛ, так на нём чётко видно что у неё киль слабо выраженный, как у речной моторной лодки почти, а значит на волне в море эта «плоскодонка» будет чувствовать себя очень неуютно. Я изначально думал что её для внутренних водоёмов сделали — для озёр и крупных рек (вот сегодня на Евфрате она бы очень пригодилась   ), для спецопераций на них. Вот там её плоское дно было бы в +.

    читал что может быть и 20 десантников

    ну это вы явно погорячились. В десантом отделении на взгляд максимум 8 кресел (2 ряда побортно по 4) ну и 2 стрелка на мостике за рубкой. ВСЁ!   

    Отредактировано: старик~14:05 21.10.17
    #967501 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER21.10.17 14:07:05

      зачем в ВМФ почти вторая аналогичная посудина, аналогичная Раптору?
      ДШЛ универсальное средство, которое может использоваться как самостоятельно, так и в качестве высадочного средства для строящихся патрульных кораблей проектов 22160 и 23550.
      И ещё «Калашников» какой-то свой, однотипный с Раптором, диверсионный катер пропихивает на вооружение.
      Вот БК-16 действительно во многом конкурент «Раптору», но на вооружение приняты оба катера.
      В десантом отделении на взгляд максимум 8 кресел
      10 (2 по 5)

      #967503 ↑
      • 0
        Нет аватара старик21.10.17 14:36:06

        БК-16 действительно во многом конкурент «Раптору», но на вооружение приняты оба катера.

        а зачем оба?    Не лучше было бы, если был бы только Раптор, например (раз его первым приняли на вооружение), а значит его проще эксплуатировать будет и проще поддерживать ЗИП на складах для него. За ССЗ Пелла блатные, близкие к ВВП, людишки стоят, и «Калашникова» тоже типа не меньше влиятельные особи «крышуют»? Я правильно понял? Если «да» — то это банальный распил бюджета и прямой вред гос-ву! Где ФСБ и счётная палата?

        10 (2 по 5

        странно, и на видео и по фото, кажется что и для 8 бойцов в отделении места очень мало, а тут 10.   

        в качестве высадочного средства для строящихся патрульных кораблей проектов 22160 и 23550.

        вот под это ДА, согласен, если будут на этих кораблях такие катеришки — ДШЛ (для высадки МП на захваченный пиратами корабль или досмотр) то тут соглашусь — тема!    

        #967511 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER21.10.17 15:13:55

          а зачем оба?
          У разных катеров разные заказчики — ВМФ выбрал «Рапторы», а ГРУ — катера «Калашникова» (БК-10 и БК-16).
          на видео
          Смотрим внимательно — среднее сидение сложено (над ним люк), а по бокам от него ещё по 2 сидения:

          #967524 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.10.17 14:18:41

        самостоятельно она может передвигаться только внутри порта
        Думаешь она не сможет выйти из Ейска и пересечь Азовское море?    

        #967505 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            A_SEVER A_SEVER21.10.17 14:31:22

            запас хода у нее скорей всего не шибко большой
            На счёт дальности плавания не знаю, но думаю её можно перевозить самолётами ВТА.

            #967509 ↑
            • 0
              Нет аватара старик21.10.17 16:01:48

              думаю её можно перевозить самолётами ВТА.

              конечно можно, не сомневайтесь.    Но, только в Ан-124 получается, т.к. в собранном виде (с боковым смягчаюющм привальным брусом) ДШЛ в ширину 3,6м, а ширина грузового отсека Ила 3,45 м.    Вот если привальный брус резиновый легко демонтировать, и он позволит скинуть 40-50 см по ширине, то тогда вполне войдёт даже в перспективный, проектируемый Ил-276, а это экономично уже, т.к. его ожидаемая грузоподъёмность 22-25 тонн (ДШЛ 10 т.) Ну и в Ил-76 конечно тоже.    ширина/высота «кузова» у них идентичны.

              Кстати, а почему вы думаете что на Ан-124 нельзя перевозить тот же Раптор? Демонтировать боевой модуль, мачту и мне думается должен войти.    ВОн «Мангустов» же возили, Раптор тоже должен войти. Хотя гемороя при его перевозке будет вагон конечно — экстренно, по тревоге не загрузишь.

              + катер охраны ВМБ

              ну это его назначение не первое отнюдь. Вообще, в своей основе, Раптор это именно ДИВЕРСИОННО-ШТУРМОВОЙ катер, а всё остальное это наносное и от лукавого   

              Думаешь она не сможет выйти из Ейска и пересечь Азовское море?

              Если сильного шторма не будет — то сможет

              думаю для ДШЛ штом 3 балла уже проблема при скорости больше 15 уз. А 4-5 баллов вообще потолок её мореходности — может перевернуться (киля почти нет).

              Отредактировано: старик~16:08 21.10.17
              #967536 ↑