MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest18.10.17 11:41:16

    200 КР для неядерного сдерживания — ниобчем. Натовцы по Ливии высадили где-то столько же.

    Чем более развита инфраструктура, тем болезненее удары по ней. 200 КР по Голландии или Германии нанесут на пару порядков больше вреда, чем 200 КР по Ливии.

    Ктож им даст?

    А кто им не даст?

    #965969 ↑
    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest19.10.17 10:22:18

        У них и ПВО получше на пару порядков.

        Ну давайте расскажите какое ПВО у Германии или Голландии.

        Разве не помните, чем закончилась прошлая попытка разместить ракеты на Кубе?

        Разве не помните, чем законилась прошлая попытка США разместить ракеты в Турции?

        #966595 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest20.10.17 13:12:44

            Сперва вы расскажите, как вы вычислили «пару порядков"

            Вроде очевидно, что зависимость таких государств как Германия или Голландия от иделаьно работающей инфраструктуры очень намного выше, чем такая у Ливии. Что будет без электричества с Гамбургом или Мюнхеном? Полный коллапс. А теперь раскажите про ПВО Германии.

            А причем тут Турция?

            Ну как бы «Кубинский кризис», он на самом деле «Турецкий кризис», т.к. начался с размещения ракет США в Турции.

            Отредактировано: Алексей Скородумов~13:13 20.10.17
            #967102 ↑