MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.10.17 08:41:58

    Чуть лучше чем у ливийцев. Старые системы плюс 10-летнее эмбарго.

    Тем не менее сербы утверждают, что сбили 45 ракет.

    Сербы говорят о 1000

    Это больше походе не на количество КР, а на количество ударов, большинство из которых наносила авиация. Про КР сербы говорили про 250-300. Это где-то за первый месяц. Потом собственно КР уже не пуляли. Авиация работала

    • Комментарий удалён
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.10.17 08:57:47

        Они и на 30-60 самолетов сбитых претендуют

        В марте 2008 года министерство обороны Сербии сообщило уточнённые данные по потерям НАТО, согласно которым в ходе операции были уничтожены два самолёта, не менее 9 БПЛА и 45 крылатых ракет НАТО, ещё 38 воздушных целей получили повреждения

        "Нет тела — нет дела" (c)

        Американцы признают потерю найтхавка и игла. Кроме того сербы демонстрировали отстрелянное двигло бородавочника. Как минимум его покалечили.

        сами американцы пишут про 218 использованных «Томагавков"

        Оть!    

        • Комментарий удалён
          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.10.17 09:16:13

            Только там не «игла» сбили, а F-16.

            Точно. Фалкон был. Хрен редьки не слаще     В любом случае амеры признали потерю двух самолетов    

            Так изначально заявлялось «200 КР заставят трепетать супостата"

            Как видно, 200 КР супостату будет совсем не фунт изюма. Но ты же сам в самом начале предлагал не рассматривать сферических калиброносцев в вакууме    

            • Комментарий удалён
              • 2
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov16.10.17 15:02:53

                Значит, договорились

                Да я и не спорил. Просто показал пример массированного применения КР в купе с другими силами и средствами. СФРЮ конечно не находилось на острие прогресса, но и папуасами их как-то не назовешь    

                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:12 16.10.17