MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 29 сентября 105
127
A_SEVER Фотофакты

Опытный образец ЗРПК «Панцирь-СМ»

Опытный образец зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-СМ» на базе КамАЗ-53958 «Торнадо».

Фото Виталия Кузьмина

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Иванов104.10.17 08:04:52

    На все военные шасси для высоко технологического оборудования в мире(ТАТРА,МАН,МАЗ,БАЗ,БТР82)ставятся независимые подвески для лучшей плавности хода(из-за сложной электроники) и большей скорости на марше по пересечённой местности(чем меньше трясёт,тем легче попасть в цель) это даже не надо доказывать,если бы это было бы не так ,то все бы ставили дешёвые рессоры…А военные сравнивали ТТХ БАЗ И КАМАЗ и высказывали претензии к рессорам КАМАЗА и может поэтому он на ТАЙФУН поставил независимую подвеску?А на счёт цены машины военным важнее дорогая электроника и точность попадания в цель(соответственно и жизнь экипажа машины),чем цена шасси…Почитайте мировые примеры(шасси)у всех независимая подвеска.

    #960725 ↑
    • 0
      Нет аватара Zor04.10.17 16:57:24

      На все военные шасси для высоко технологического оборудования в мире(ТАТРА,МАН,МАЗ,БАЗ,БТР82)ставятся независимые подвески для лучшей плавности хода(из-за сложной электроники) и большей скорости на марше по пересечённой местности(чем меньше трясёт,тем легче попасть в цель) это даже не надо доказывать,если бы это было бы не так ,то все бы ставили дешёвые рессоры…

      Вы совсем не читаете, что я Вам пишу? Перечитайте, пожалуйста первый и второй пункты моего предыдущего сообщения.

      А военные сравнивали ТТХ БАЗ И КАМАЗ и высказывали претензии к рессорам КАМАЗА и может поэтому он на ТАЙФУН поставил независимую подвеску?

      Два вопроса. Первый: какой именно КАМАЗ критиковали? Второй: если у КАМАЗА есть такой замечательный «тайфун» с независимой подвеской, то почему на него не поставить «панцирь»?

      А на счёт цены машины военным важнее дорогая электроника и точность попадания в цель(соответственно и жизнь экипажа машины),чем цена шасси…

      Для военных важнее всего — выполнение задачи.

      #960937 ↑
      • -1
        Нет аватара Иванов104.10.17 20:30:07

        Мы обсуждаем шасси Торнадо и я его критикую грузоподъёмностью 25 тонн,оно с рессорной зависимой подвеской!А шасси Тайфун с независимой,но оно с формулой 6×6 и малой грузоподъёмности и поэтому на него не поставить Панцирь?!

        #960987 ↑
        • 0
          Нет аватара Zor05.10.17 15:12:30

          А шасси Тайфун с независимой,но оно с формулой 6×6 и малой грузоподъёмности и поэтому на него не поставить Панцирь?!

          Неправильный ответ. «Тайфун» семейство защищённых автомобилей многоцелевого назначения, в том числе с колёсной формулой 4×4, 6×6, 8×8. На платформу предполагалась как установка защищённых модулей, так и целевого оборудования.

          Отредактировано: Zor~15:13 05.10.17
          #961275 ↑
          • 0
            Нет аватара Иванов105.10.17 22:40:45

            Тогда на Тайфун с независимой подвеской с колёсной формулой 8×8 и надо ставить Панцирь,главное чтобы локализация агрегатов была побольше?

            #961435 ↑
            • 0
              Нет аватара Zor07.10.17 06:38:43

              Извините, отвечу Вам когда Вы выйдете из бана.

              #961953 ↑
              • Комментарий удалён