С атомной тоже не все хорошо. И отходы долгоживущие, и самого урана в природе очень мало. Там исследовать больше надо, а не побыстрому все израсходовать. И вообще, уран следует приберечь для защиты нашей Родины и для освоения Солнечной системы. А для энергетики пока лучше газ использовать, а не распродавать его врагам в обмен на тряпки и жратву. В сельской местности из соображений независимости вообще лучше подумать о возобновляет ресурсах (солнечные панели, небольшие ветряки, биогаз, дрова — сейчас есть прекрасные котлы, которые надо загружать не чаще раза в сутки).

Да, ГЭС на равнинных реках это не очень хорошо. В защиту Новосибирской ГЭС можно сказать только то, что в 50 году, когда ее начали строить, АЭС еще не было, газа добывалось очень мало, поэтому единственной альтернативой ГЭС была только угольная ТЭС, что намного хуже (при такой мощности она бы сжигала минимум миллион тонн угля в год). Что касается нерестилищ, то такая проблема есть, но она давно и успешно решается искуственным рыборазведением. Пример: Волховская ГЭС вообще ПОЛНОСТЬЮ перекрыла путь на нерест волховскому сигу (рыбопропускные сооружения оказались неудачными), но сиг уже 90 лет успешно выживает благодаря рыборазведению.