Беречь для будущих поколений,и если где-то есть недоделки-устранить.

Поздравляю всех москвичей с 870-летием замечательного города!

парк супер

«альпийский» луг на горке вроде не сделали? В России горы есть)

Получилось весьма достойно и интересно. Через 2 недели посмотрю на месте — как раз буду жить недалеко. Уверен — парк мне понравится. В чем я никогда и не сомневался — при том, что я был последовательным противником этого проекта, о чем аргументированно (надеюсь!) писал и у нас на сайте. Эта тема у нас широко обсуждалась — были и сторонники, и противники проекта. Заметим — обсуждение всегда было конструктивным, без срача и оскорблений.

Вкратце мои тезисы таковы:

1. В Москве — незватка гостиниц, особенно среднего класса, для массового туриста. Строить их хотя бы просто рядом с центром, недалеко от Садового кольца, уж не говорю про внутри кольца — решительно негде. Что есть рассчитанное на более-менее массового туриста — типа Измайлова, Космоса — это очень повезет, если туристическому автобусу оттуда да центра удастся добраться за час. А это — самое ближнее для массового туриста, остальное, типа ЦДТ (который теперь Аструс) или Салюта — это уже суть МКАД. Обсуждаемое место было абсолютно идеальным для чего-то типа бывшей там гостиницы России — большой, невысокой, естественно — современной. С концертным залом, который опять-таки там и был.

2. Район — нежилой. Мест для неспешных прогулок в центре Москвы — масса. И прогулок по пешеходным улицам, с коляской или без, или парков. Кто не знает географии Москвы — в шаговой доступности от этого места есть Александровский сад (10 мин пешком от обсуждаемого места на запад), это — парк в 10 гектаров, и большой сквер на Китай-городе (3 мин пешком на восток). Избытка гуляющих там не наблюдается никогда — район, еще раз, нежилой, а кто будет в центр Москвы ездит из-за полчаса прогуляться?

Красивейший парк!          Магнит будет для туристов — точно! Чем больше подобных сооружений, тем больше туристов!

Строительство парка на месте Куликовской битвы, где погибли тысячи соплеменников, в т. ч. мои родичи, вызывает возмущение! Остоя!

Бессистемная мешанина. Похоже на свалку или недострой.

Всё красиво и замечательно, вот только очень меня смущает парящий мост. Это же какой огромный рычаг! Да ещё заявили что на нем могут одновременно находиться до 400 человек! Не завалился бы, переживаю я… (

Ждём визитов обычных туристов и их развёрнутых отчётов

Тоже добавлю.

Во-первых, спорить, действительно, уже бессмысленно — парк построен.

Во-вторых, как было уже сказано — в Москве давно существует и активно развивается сеть хостелов и небольших гостиниц.

В-третьих, это необычный парк, и там есть, что посмотреть помимо кустиков и елок. Этот парк совершенно бессмысленно сравнивать с существующими скверами, предназначенными чисто для рекреации. Здесь-то функция еще и научно-образовательная. Вспомните, что идея была грандиозной — показать всю Россию. Конечно, это несколько утопично, но, можно, это воспринимать как новое место привлечения туристов, думаю парк себя окупит со временем. Так сказать, новый инновационный объект туризма.

В-четвертых, прежде чем судить, надо сходить туда и посмотреть, что там собственно есть, сколько там посетителей и т. д.

В-пятых, я сторонник мысли: Москва для москвичей, а не для туристов. Не всегда и не везде нужно думать о рентабельности и доходах. Хотя это просто разная стратегия — прямой доход с гостиниц или косвенный доход от парка. Со временем сей парк может привлекать больше туристов в нашу страну, что в целом положительно скажется на туристической отрасли.

Стильно, современно, красиво, но… не к месту. Таким конструкциям место в Парке Горького, Лужники, Воробьёвы горы.

Настоятельно рекомендую найти фотографии и, ещё лучше картины 19 века с историческим обликом Зарядья. Вот если б вот это вот всё реконструировать…

Понимаю, что дорого, но поляки отстроили ж историческую Варшаву с нуля. Вот это была б Москва: настоящая, историческая…

Надо ж, оказывается и недовольные есть!

Прекрасный парк вышел !Совершенно к месту! Красивый, современный. Кто говорит, что парки в центре плохо посещаемы — глубоко заблуждается. Работаю рядом с Кремлем. Целыми днями народу очень много. А такой прекрасный парк будет гордостью столицы. Еще одна достопримечательность Москвы!

Прекрасный парк, к тому же ещё и культурно-досуговый, что немаловажно!

Молодец Владимир Владимирович, что решение такое принял, нечего такое место у Кремля застраивать всякими бизнес-центрами, отелями или элитным жильём.

Знаете, почему я особенно рад этому парку? Я всегда сетую по поводу того, что у нас в нынешнее время не строится что-то особенное, то чем наши потомки смогут восхищаться, что в последствие станет исторической достопримечательностью и неотъемлемой частью исторического облика Москвы.

Теперь есть).

Как житель Москвы, причём коренной вроде как, в Москве ещё прадеды мои поселились, очень рад, что в этом месте сделали именно парк.

Александровский сад — это хорошо, но в целом зелени в Москве явно недостаток, особенно в центре.Кто бы не продавил это решение, Путин ли, Собянин — он, безусловно, молодец.

А желающие построить там гостиницу — могут идти… в «Балчуг», там совсем рядом, или в «Савой» на Кузнечике. Или в «Ритц-Карлтон», или в «Матрёшку», или вообще в «Москву» — дорогих отелей в центре города — как тараканов.

Теперь о грустном: к сожалению уроды-посетители уже успели затоптать часть клумб, повыдергать редкие цветы и покарябать стеклянный купол.

Уроды, вот на кого ЛПБ с ИВС нет!