MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара brat_po_razumu10.09.17 02:56:19

    Получилось весьма достойно и интересно. Через 2 недели посмотрю на месте — как раз буду жить недалеко. Уверен — парк мне понравится. В чем я никогда и не сомневался — при том, что я был последовательным противником этого проекта, о чем аргументированно (надеюсь!) писал и у нас на сайте. Эта тема у нас широко обсуждалась — были и сторонники, и противники проекта. Заметим — обсуждение всегда было конструктивным, без срача и оскорблений.

    Вкратце мои тезисы таковы:

    1. В Москве — незватка гостиниц, особенно среднего класса, для массового туриста. Строить их хотя бы просто рядом с центром, недалеко от Садового кольца, уж не говорю про внутри кольца — решительно негде. Что есть рассчитанное на более-менее массового туриста — типа Измайлова, Космоса — это очень повезет, если туристическому автобусу оттуда да центра удастся добраться за час. А это — самое ближнее для массового туриста, остальное, типа ЦДТ (который теперь Аструс) или Салюта — это уже суть МКАД. Обсуждаемое место было абсолютно идеальным для чего-то типа бывшей там гостиницы России — большой, невысокой, естественно — современной. С концертным залом, который опять-таки там и был.

    2. Район — нежилой. Мест для неспешных прогулок в центре Москвы — масса. И прогулок по пешеходным улицам, с коляской или без, или парков. Кто не знает географии Москвы — в шаговой доступности от этого места есть Александровский сад (10 мин пешком от обсуждаемого места на запад), это — парк в 10 гектаров, и большой сквер на Китай-городе (3 мин пешком на восток). Избытка гуляющих там не наблюдается никогда — район, еще раз, нежилой, а кто будет в центр Москвы ездит из-за полчаса прогуляться?

    • 3
      Е.Юрий Е.Юрий10.09.17 03:20:16

      уж не говорю про внутри кольца — решительно негде

      Есть огромная территория бывшего черкизовского рынка — до сих пор пустует.

      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu10.09.17 04:12:40

        черкизовского рынка

        Вот на ПУСТУЮЩЕМ месте б. Черкизовского рынка — и можно было бы сделать этот парк, для прогулок местных жителей, и кому из гостей Москвы интересно —

        туда за час можно добраться, раз-другой — посмотреть.

        Товарищ, территория б. Черкизовского рынка — это в ипинях совершенно рядом, 5 мин, с Измайловской гостиницей, которую я уже так привел как мало подходящую для массового туриста — при этом суть единственное, что Москва иммет предложит массовому туризму.

        Предлагается рядом с неподходящей для массового туриста существующей гостиницей Измайлово — в гораздо худшем месте, вместо б. Черкизовского рынка, на Щелковском шоссе — Измайлово-2 построить??? Это — очень плохое, неподходящее для массового туриста место!

        Так, а че — давайте прямо в аэропорту гостиницы для массового туриста и строить! Прилетел, поселился, с утра — автобус, и через 2 часа — ты уже подъезжаешь к Красной площади. Вечером — 2 часа на автобусе, и ты уже снова в гостинице.

        НЕ — это совершенно не то, что нужно.

        У туриста — каждая минута на счету. Весь день летел, прилетел, поселился, принял душ — и хочет по городу часок прогуляться, посмотреть вечернюю Москву, Красную площадь и так далее. Выспаться — и сходить в Пушкинский музей, или музеи Кремля, потом — вернуться в гостиницу, перекусить, принять душ. часок поспать, переодеться, и вечером — в Большой театр. После чего неспешно прогуляться до своей гостиницы. Может быть по дороге — зарулив в интересный музыкальный бар, вернувшись в гостиницу часа в 3 ночи. Выспаться до 10 утра — и на Воробьевы горы махнуть, 15 минут езды.

        Схема — примерная, но — понятная.

        Турист НЕ ХОЧЕТ приезжать в Москву, Будапешт, Лондон, Прагу и так далее — и там жить вдалеке от того, что ему интересно.

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:44 10.09.17
        • 4
          Е.Юрий Е.Юрий10.09.17 14:15:34

          Вот на ПУСТУЮЩЕМ месте б. Черкизовского рынка — и можно было бы сделать этот парк

          Не удачное место — там сильная загазованность и смотреть не на чего — справа эстакада, слева хрущевки, спереди пруд не большой, а начале РГУФК. Кому нужен парящий мост над прудом с видом на гостиницу и хрущевки. Туристам важно словить кайф от того, что они в центре, рядом с историческими зданиями и в красивом парковом ансамбле — есть что пофотать. А турист сейчас не особо притязательный пошел — ищут хостелы и не дорогие гостиницы. Ну построили бы там очередную гостиницу или торговую гадость — и будет здание ни о чем — а чего-то нового, на что посмотреть то и нет. Гостиницы нужны конечно, но считаю не в центре — много народу туда такими ценами на номера не загонишь. Посмотрите есть видео много «ихних» блогеров-туристов о Москве и как устроиться по-лучше — не ищут они пентхаусы с видом на Кремль, поверьте    Считаю нынешний турист это не турист 70-80-90 г. — он ищет прикольные, необычные места, где можно потусоваться, а качество жилья все больше отходит на второй план и смешается в эконом класс.

        • Комментарий удалён
    • 0
      Alex63 Alex6310.09.17 04:04:44

      Внутри Садового может и нет, но тот же район ЗИЛ, прямо кладовая для постройки всего чего можно, а там рукой подать до центра.

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu10.09.17 04:42:13

        Вот там, на территории б. ЗИЛа — и можно было бы построить то, что в статье, эту прогулочную зону. Там — весьма заселенные районы — там бы местные жители гуляли.

        А если кто из более дальних мест хочет это дело посмотреть — не проблема: добираться им туда — аакурат столько же, сколько до обсуждаемого места.

        Я абсолютно уверен, что ТЫ САМ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕШЬ, что обсуждаемое место у Кремля — являлось и является ИДЕАЛЬНЫМ МЕСТОМ для развития массового туризма путем строительства там доступной востребованнейшей гостиницы на много тысяч номеров.

        А вот этот парк — его без разницы, где строить. На месте б. Черкизовского рынка, или, как совершенно справедливо указал — на месте того же б. ЗИЛа. Москва-река — там еще шире и красивее, извилиста — указанный полумост там был бы много красивее и много востребованнее — там густонаселенный район!

        Туристу — несравнимо удобнее жить в центре Москвы, 5 мин до Кремля, 5 мин до Пушкинского, 5 мин до Третьяковки, 5 мин до Большого или Малого, 5 мин до Арбата, 5 мин до Тверской…

        А вот где строить этот парк — на территории б. Черкизовского рынка, б. ЗИЛа, где-нибудь на Юго-Западе (напр, Тропаревская зона или Битцевский лесопарк), в др. местах — АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ: среднему москвичу добираться — одинаково. И — как часто средний москвич будет туда ездить? Реже, чем средним москвич посещает Московский зоопарк. Который (зоопарк) — отнюдь не рядом с Красной площадью, и даже не в пределах Садового кольца, но москвичу — не составляет труда доехать полчаса-час пару раз в жизни до Краснопресненской.

        Обсуждаемый парк — это прекрасно, красиво! Зоопарк — это прекрасно, очень интересно, познавательно, семейные ценности, детишки ходят, и я своих возил.

        Но — я против использования обсуждаемого места под зоопарк. Заопарки я крайне люблю, и всегда после музеев иду в зоопарки — но в исторической части города место гостиницам, а час проехать до зоопарка за пределами центра города — это нормально.

        При этом я, еще раз, абсолютно уверен, что ты это сам — прекрасно понимаешь. Зон, парков-скверов для прогулок даже прям у Кремля — навалом, и они — пустуют. Ну не ездит туда никто гулять! Все гуляют рядом с домом. А вот гостиниц для массового туриста — в центре Москвы нет. А они — крайне нужны,

        а мест для прогулок — переизбыток.

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:53 10.09.17
        • 1
          pticekrolik pticekrolik10.09.17 06:40:56

          Доступная гостиница в центре, к сожалению, всё равно невозможна — рынок-с. Кто же станет брать мало, когда можно брать заоблачно     А если кто-то из бескорыстной любви к родному городу и попытается — его немедленно убьют

          • Комментарий удалён
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu10.09.17 08:21:20

            КТО МЕШАЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ — сделать на месте гостиницы Россия (3182 номеров) МИРОВУЮ ЖЕМЧУЖИНУ ГОСТИНИЦ???

            Гостиница, которая там при СССР была — она, советская, даже сейчас, разрушенная, входит в ТОП-15 ГОСТИНИЦ МИРА. Плюс — крупнейший в стране, один из самых знаменитых в миру концертных залов!

            Это — СССР еще построил. При современных возможностях — гостиница ТОП-10, ТОП-5 в мире, да бог с ним, за топами мы не гонимся…

            3182 номера было, это — я о ДЕШЕВОЙ ГОСТИНИЦЕ говорю, по 50 долларов — это 150 000 долларов в сутки только от оплаты номеров.

            А это — НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ того, что Россия получат от экспорта Суперджетов.

            Подумать же — можно, или — нет?

            Не — можно, конечно, на этом месте расположить площадку для катания на родиковых коньках.

            Дети — катаются на роликовых коньках, лепота!

            Все довольны??? Дети — прям в центре Москвы катаются на роликовых коньках, прекрасно же! БЕСПЛАТНО КАТАЮТСЯ!

            В то время, когда этот участок земли мог только за гостиничные номера — давать нашей стране 55 миллионов долларов в год ДОХОДА от просто гостиничных номеров.

            • 7
              Нет аватара guest10.09.17 08:23:12

              Уже бессмысленно обсуждать, парк построен. Красивый и великолепный!

              • 0
                Нет аватара Integral7810.09.17 11:17:47

                Понимаю что здесь очень не популярна пендосия. Но вот парки у них в крупных городах.

                В чем смысл очередного подобного парка? Сделали б уже как у пендосов реально уголок природы.

            • 3
              Byvalnyi Byvalnyi10.09.17 11:27:10

              Все довольны??? Дети — прям в центре Москвы катаются на роликовых коньках, прекрасно же! БЕСПЛАТНО КАТАЮТСЯ!

              Прочитал посты и вспомнил: Аркадий Райкин: мысли рационализатора

            • 0
              box320 box32011.09.17 21:01:38

              55 млн $ в год приносят не 3200 номеров, а 3200 туристов в день.

              Они и сейчас есть — те же самые 3200 туристов, просто расселены по другим гостинницам. Если построить избыточное количество гостинниц, это не привлечёт новых туристов. Туристов привлекают достапримечательности/товары/услуги/развлечения. Парк из их числа. Но, как по мне, если б вместо модерн-парка восстановили б исторический образ Зарядья 18-19 веков… вот это была бы золотая жила.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Нет аватара stasik10.09.17 12:04:41

              товарищ, успокойтесь, от ваших причитаний и прописных букв ничего не изменится. Шли бы тогда главным архитектором Москвы и советовали бы, где и как что построить, а когда уже всё есть, люди гуляют и наслаждаются, когда в самом центре появилась новая точка притяжения для туристов, ваше нытье абсолютно бесполезно. Гостиниц в Москве и так хватает, и гораздо лучше что появился такой необычный и красивый парк, чем очередная денежная заманиловка.

              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu11.09.17 03:12:36

                  Зачем ты себе в голове придумал — ИЛИ «супермегаилитная» высотка, ИЛИ газоны с мощеными дорожками, которые сейчас? Других вариантов — у тебя в голове (не сочти за грубость) — нету? Так я такой разумный вариант — описал.

                  Почему не хочешь признать, что туризм в Москве (соответсвенно, в России в целом) — крайне ограничен именно недостатком удобных гостиниц, и что обсуждаемое место — идеальный вариант? Который, собственно, там и был воплощен.

                  А на газоны и мощеные дорожки смотреть — ни москвичу, ни тем более иногороднему туристу нужды в центр Москвы ехать нету.

                  • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu11.09.17 03:00:43

                в самом центре появилась новая точка притяжения для туристов

                Какая точка притяжения туристов??? Что там туристы в принципе может быть интересно, ради чего ехать в Москву? Клумбы, газоны, мощеные плиткой дорожки, альпийская горка? Я тя умоляю — этого навалом в любом городе.

                Красив ли парк — да, безусловно, это я сразу же сказал — очень достойно сделано, очень красиво. Добротно сделано, чисто, очень красиво. Зеленые газоны, красивые дорожки, вид на Москву-реку…

                Это — будет точкой притяжения, местом паломничества москвичей и туристов — а за чем и зачем, я дико извиняюсь, туда будут массово ехать час-другой москвичи,

                часами — туристы? На газоны и мощеные дорожки смотреть? А кроме этого — там ничего нет.

                Ты — фоты же, прежде чем писать — посмотрел? На фотах все дано детально! На газоны и мощеные плиткой дорожки смотреть?

                Единственное там более-менее перспективное — это там некий амфитеатр под открытым небом. Может, концерты будут давать. Но я и так писал, что в гостинице России — был прекрасный огромный конценртный зал, не чета открытому небу, и вот его на этом месте в гостинице — стоило бы построить.

                • 0
                  Нет аватара stasik11.09.17 09:42:29

                  Вы еще забыли Парящий мост над рекой, ледяную пещеру и т. д. Зеленая зона в центре города, полностью застроенного домами, никогда не помешает.

          • 5
            Нет аватара guest10.09.17 09:26:21

            Гостиницу сделают рядом с парком «Зарядье», в бывшем Воспитательном доме (до 2013 года там располагалась Академия РВСН им. Петра Великого, номерной фонд будет достаточно большим, так как там 33 здания, но вряд ли гостиница будет дешёвой.

            • [ссылки отключены]

    • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
      • 2
        pticekrolik pticekrolik10.09.17 09:07:34

        Вот это здорово! Раньше Питер этим отличался, а теперь, оказывается, и в Москве есть. Да, такие гостинички и на рынке свою нишу имеют — не выковырнуть, и нерыночными методами за каждым не набегаешься