MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 августа 51
33

Назван срок поставок ВКС России истребителей-перехватчиков МиГ-41

Поставки новейших истребителей-перехватчиков МиГ-41 (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата — ПАК ДП) в ВКС России могут начаться в середине 2020-х годов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Вова-Н Вова-Н22.08.17 19:21:23

    хоть одну страну мира, которая бы производила для себя тяжёлый и средний истребители.

    Китай

    J-20

    J-31

    • 0
      Siberian Siberian22.08.17 19:27:44

      J-20 — первый полёт в 2011 году, 9 прототипов и 2 предсерийных.

      J-31 — первый полёт в 2012 году, 2 прототипа.

      Выводы делайте сами.

      На сегодня для себя КНР делает J-10 и J-11, которые ещё и по двигателю унифицированы. Точно так же, как F-35 строится вокруг двигателя F-22.

      Отредактировано: Siberian~19:30 22.08.17
      • 0
        Вова-Н Вова-Н22.08.17 19:35:29

        Вывод — Китай принимает 2 самолета 5-го поколения и оба двухдвигательные, один тяжелый J-20 и другой как раз средней весовой категории J-31

        ПыСы

        Вместо легкого истребителя лучше Як-130 брать, он и немножко истребитель и почти штурмовик.

        Отредактировано: Вова-Н~19:38 22.08.17
        • 0
          Siberian Siberian22.08.17 19:37:30

          Или так, J-31 инициативный проект, который возможно кто-нибудь купит.

          Отредактировано: Siberian~19:40 22.08.17
          • 4
            Нет аватара sarvizir22.08.17 20:23:53

            хоть одну страну мира, которая бы производила для себя тяжёлый и средний истребители.

            Вы посмотрите на размеры нашей страны. Что нам другие страны. У каждой страны свои задачи, для Латвии и легкие самолеты излишество.

            • -1
              Siberian Siberian22.08.17 20:35:29

              В том то и фокус, у Су-30 боевой радиус в 2 раза больше, чем у МиГ-31.

              • 8
                Вова-Н Вова-Н22.08.17 20:46:42

                Только вот МиГ-31 может постоянно лететь на форсаже и сверхзвуке, а больше ни кто в мире так не могёт, ибо расплавиться, а Миг имеет стальную конструкцию, в отличие от остальных алюминиевых.

                • -5
                  Siberian Siberian22.08.17 21:12:06

                  Вот только в моде вновь дозвуковые скорости, либо гипперзвук.

                  • 9
                    Нет аватара sarvizir22.08.17 21:23:04

                    у вас в голове кашка. МИГ-31 перехватчик, а СУ-30 нет. Задачи у них разные. Есть задачи, когда нужно в два раза быстрее догнть, а не лететь в два раза дальше. И при этом боевой радиус большой. Вот это для нашей страны.

                    Уж не знаю,цель всех ваших измышлений. Сами-то чего сказать хотите?

                    В РФ плохие самолеты, не такие двигатели, надо клепать только легкие однодвигательные? Но это же не так.

                    А про «моду» вы вообще… Может сами подумаете, чего такое ляпнули?

                    И что-то надоело с вами впустую время расходовать. Гудбай.

                    Отредактировано: sarvizir~21:23 22.08.17
                    • -6
                      Siberian Siberian23.08.17 04:03:34

                      У кого боевой радиус большой? У МиГ-31? Вы чушь не несите. Побеспокойтесь лучше о кашке в своей голове, эксперт вы наш. Я очень сильно вас разочарую, но тенденция в мире идёт к сокращению зоопарка и унификации вооружений. Кого вы быстрее догонять собрались?

                      В РФ плохие самолеты, не такие двигатели, надо клепать только легкие однодвигательные? Но это же не так.

                      Покажите где я такое говорил? Всё, что я сказал, это то, что есть бедные государства, с лёгкими самолётами, среднего достатка со средними или тяжёлыми, богатые с лёгкими и тяжёлыми и ну просто ОЧЕНЬ богатая Россия, которая по вашему разумению может позволить себе иметь тяжёлый и средний истребители, вот нищеброды из США решили, что им на такой банкет денег не хватит, а мы должны перемочь, так?

                      А про моду я сказал именно так, как есть, B-2 дозвуковой, у F-22 максимальная скорость меньше чем у Су-57, что такое интересное вы собрались перехватывать с помощью МиГ-41? Для B-2 он избыточен (кроме того, B-2 не будет заходить в воздушное пространство), для гипперзвуковой крылатой ракеты — слишком медленный.

                      Отредактировано: Siberian~04:13 23.08.17
                  • Комментарий удалён
                    • 1
                      Вова-Н Вова-Н23.08.17 10:15:20

                      Ну может Ф-22 лететь без форсажа на сверхзвуке, примерно 1200км/ч, а МиГ-31 может долго лететь на форсаже на скорости около 3000км/ч. Горючка конечно на форсаже в 3-4 раза быстрее кончится, но иногда надо именно очень быстро выйти в квадрат перехвата и в случае войны даже если полёт в одну сторону.

                      Потому кстати мериканы боятся наши Т-22М которые вроде как до штатов не долетают по радиусу, зато вполне могут слетать в одну сторону (как камикадзе) отстрелять пару ядреных чемоданов. Ну, а сейчас СНВ-1 кончился и системы дозоправки можно обратно на них поставить.

                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Вова-Н Вова-Н23.08.17 10:48:16

                          В СНВ-3 про это уже нет. Да и заканчивается этот СНВ-3 совсем скоро и продлять его не собираются ни штаты ни мы.

                          А если на них поставить Х-102 то и их дальности хватит отстреляться и обратно вернуться без дозаправки.

                          Отредактировано: Вова-Н~12:10 23.08.17
      • Комментарий удалён