MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 августа 51
33

Назван срок поставок ВКС России истребителей-перехватчиков МиГ-41

Поставки новейших истребителей-перехватчиков МиГ-41 (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата — ПАК ДП) в ВКС России могут начаться в середине 2020-х годов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара sarvizir22.08.17 20:23:53

    хоть одну страну мира, которая бы производила для себя тяжёлый и средний истребители.

    Вы посмотрите на размеры нашей страны. Что нам другие страны. У каждой страны свои задачи, для Латвии и легкие самолеты излишество.

    • -1
      Siberian Siberian22.08.17 20:35:29

      В том то и фокус, у Су-30 боевой радиус в 2 раза больше, чем у МиГ-31.

      • 8
        Вова-Н Вова-Н22.08.17 20:46:42

        Только вот МиГ-31 может постоянно лететь на форсаже и сверхзвуке, а больше ни кто в мире так не могёт, ибо расплавиться, а Миг имеет стальную конструкцию, в отличие от остальных алюминиевых.

        • -5
          Siberian Siberian22.08.17 21:12:06

          Вот только в моде вновь дозвуковые скорости, либо гипперзвук.

          • 9
            Нет аватара sarvizir22.08.17 21:23:04

            у вас в голове кашка. МИГ-31 перехватчик, а СУ-30 нет. Задачи у них разные. Есть задачи, когда нужно в два раза быстрее догнть, а не лететь в два раза дальше. И при этом боевой радиус большой. Вот это для нашей страны.

            Уж не знаю,цель всех ваших измышлений. Сами-то чего сказать хотите?

            В РФ плохие самолеты, не такие двигатели, надо клепать только легкие однодвигательные? Но это же не так.

            А про «моду» вы вообще… Может сами подумаете, чего такое ляпнули?

            И что-то надоело с вами впустую время расходовать. Гудбай.

            Отредактировано: sarvizir~21:23 22.08.17
            • -6
              Siberian Siberian23.08.17 04:03:34

              У кого боевой радиус большой? У МиГ-31? Вы чушь не несите. Побеспокойтесь лучше о кашке в своей голове, эксперт вы наш. Я очень сильно вас разочарую, но тенденция в мире идёт к сокращению зоопарка и унификации вооружений. Кого вы быстрее догонять собрались?

              В РФ плохие самолеты, не такие двигатели, надо клепать только легкие однодвигательные? Но это же не так.

              Покажите где я такое говорил? Всё, что я сказал, это то, что есть бедные государства, с лёгкими самолётами, среднего достатка со средними или тяжёлыми, богатые с лёгкими и тяжёлыми и ну просто ОЧЕНЬ богатая Россия, которая по вашему разумению может позволить себе иметь тяжёлый и средний истребители, вот нищеброды из США решили, что им на такой банкет денег не хватит, а мы должны перемочь, так?

              А про моду я сказал именно так, как есть, B-2 дозвуковой, у F-22 максимальная скорость меньше чем у Су-57, что такое интересное вы собрались перехватывать с помощью МиГ-41? Для B-2 он избыточен (кроме того, B-2 не будет заходить в воздушное пространство), для гипперзвуковой крылатой ракеты — слишком медленный.

              Отредактировано: Siberian~04:13 23.08.17
          • Комментарий удалён
            • 1
              Вова-Н Вова-Н23.08.17 10:15:20

              Ну может Ф-22 лететь без форсажа на сверхзвуке, примерно 1200км/ч, а МиГ-31 может долго лететь на форсаже на скорости около 3000км/ч. Горючка конечно на форсаже в 3-4 раза быстрее кончится, но иногда надо именно очень быстро выйти в квадрат перехвата и в случае войны даже если полёт в одну сторону.

              Потому кстати мериканы боятся наши Т-22М которые вроде как до штатов не долетают по радиусу, зато вполне могут слетать в одну сторону (как камикадзе) отстрелять пару ядреных чемоданов. Ну, а сейчас СНВ-1 кончился и системы дозоправки можно обратно на них поставить.

              • Комментарий удалён
                • 0
                  Вова-Н Вова-Н23.08.17 10:48:16

                  В СНВ-3 про это уже нет. Да и заканчивается этот СНВ-3 совсем скоро и продлять его не собираются ни штаты ни мы.

                  А если на них поставить Х-102 то и их дальности хватит отстреляться и обратно вернуться без дозаправки.

                  Отредактировано: Вова-Н~12:10 23.08.17