MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 августа 19
106

МРК «Вышний Волочёк» на размагничивании

Малый ракетный корабль «Вышний Волочёк» проекта 21631 «Буян-М» на размагничивании в Новороссийске. МРК стоит рядом с восточным глубоководным молом-причалом Новороссийской военно-морской базы.

Фото RedJak с сайта fleetphoto.ru 20 августа 2017 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара cheri24.08.17 10:33:39

    А авианосцы — это уже крайне сомнительный вид вооружения.

    авианосцы это прежде всего «колониальное оружие», для отстаивания интересов и борьбы с туземцами.

    Они тоже нужны, но не с таким водоизмещением и не таких размеров.

    В столкновении сверхдержав (Россия, Китай США) у них у всех шансов на выживание немного. Очень большие мишени, для КР и авиации. Не считая даже тактического ЯО, которое непременно будет применено в таком конфликте.

    Я думаю, что для России нужно четыре небольших (до 60 тыс. тонн) корабля с группировкой по 50-60 самолетов на каждом. И это максимум!

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.08.17 10:47:27

      авианосцы это прежде всего «колониальное оружие», для отстаивания интересов и борьбы с туземцами.

      Чьей колонией был Перл Харбор? Или там Мидуэй? Авианосец прежде всего обеспечивает авиационное прикрытие ордера кораблей и авиационное поражение целей там, докуда не дотянется базовая авиация.

      • -1
        Нет аватара cheri24.08.17 10:57:25

        Чьей колонией был Перл Харбор? Или там Мидуэй? Авианосец прежде всего обеспечивает авиационное прикрытие ордера кораблей и авиационное поражение целей там, докуда не дотянется базовая авиация.

        это в случае тягания на островах и в океанах.

        в случае же тягания с материками авианосцы почти бессмыслены.

        материковая, сухопутная авиация при любом варианте будет на порядок сильнее морской.

        Даже в войне в Персидском заливе (1991-ый год) 90-95% работы выполнила именно сухопутная авиация, а не та, что базировалась на «Нимицах» (хотя там был весь авианосный флот США). Морскую авиацию пытались использовать в первую неделю, но потом вывели из игры.