MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 ноября 38
33
Korovin_IV Производство

В Чечне приступают к серийной сборке «Лады Приоры»

На будущей неделе на конвейере аргунского завода «Пищемаш» начнется серийная сборка переднеприводных автомобилей «Лада Приора».

«Семерка» уходит с конвейера
Корреспонденты «РГ» приехали на предприятие «Чеченавто» как раз накануне пуска новой линии. В цехах кипела работа. Рабочие демонтировали оборудование, на котором с 2008 года собирали «Жигули» седьмой модели, и устанавливали конвейер для монтажа «Лады Приоры».


 Источник фото: rg.ru



— Комплектующие с АвтоВАЗа подвозят практически каждый день, — говорит начальник сборочного цеха Саид-Эми Юнусов. — Сейчас идет сборка подвесного оборудования для выпуска полного модельного ряда нового автомобиля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ymarkovitch20.11.11 19:06:57
    "Других рабочих у меня для вас нет." (c) Полагаю, именно поэтому прошли конкурс только 72 из 2500. Вы знаете, я вижу как, например, во Вьетнаме в высшей степени квалифицированные рабочие и инженеры отлично (именно отлично!) работают за примерно такую зарплату. Раз был такой конкурс (в Аргуне) - значит, эта зарплата _там_ и _сейчас_ достаточно хороша и делать автомобили будут неплохо. Увы - экономика штука жестокая.
    #40929 ↑
    • 0
      Нет аватара vood21.11.11 05:38:28
      Ваша логика понятна и ясна. Но если провести аналогию, то учителям и пенсионерам тоже ненадо поднимать довольствие. Куда они денутся. Так?
      #41029 ↑
      • 0
        Нет аватара ymarkovitch21.11.11 14:32:40
        А вот демагогией и передёргиванием заниматься не стоит - сначала найдите мне место, где на зарплату в 11 000 будет конкурс 2500 учителей на 72 места. Я уж не говорю о том, что учить немного важнее, чем собирать Лады, при всём моём уважении к автопрому, и зарплата учителей, равно как врачей, библиотекарей, etc., не вполне экономическая категория (скорее даже "вполне неэкономическая", по крайней мере должна определяться соображениями общественной пользы - которая велика!). А с пенсионерами должна работать элементарная справедливость - они уже работали, заработали то, чем мы теперь пользуемся, теперь работать не могут, когда-нибудь и мы будем в таком же положении - справедливо, если мы их хорошо обеспечиваем. Тот же подход к здоровым 25-летним мужикам неприменим, или я ошибаюсь? Отредактировано: ymarkovitch~13:37 21.11.2011
        #41096 ↑
        • 0
          Нет аватара vood21.11.11 17:15:03
          Демагогию вижу у ВАс открытым текстом: "с пенсионерами должна работать элементарная справедливость — они уже работали, заработали то, чем мы теперь пользуемся" гдето я это уже слышал =), помоему в предвыборных речах любой партии. ДЕНЕГ НЕТ, поэтому и пенсионный возраст хотят повышать и ЕСН уже 34%. ЭТО ФАКТ академический. А про учителей: сократить в несколько десятков раз рабочие места и получится 2500 на 72 места. И тогда по вашему уместно им будет копейки платить так как никуда не денутся?
          #41136 ↑
          • 0
            Нет аватара ymarkovitch21.11.11 18:03:08
            Я не понял - Вы призываете сократить рабочие места учителям? Я прежде всего считаю, что именно это неуместно. А насчёт справедливости и демагогии - а Вам не приходило в голову, что тезис про справедливость все используют в предвыборных речах именно из-за его ...справедливости? Т.е., если что-то используется в предвыборной речи, это по определению неправильно? Забавно.
            #41163 ↑
            • 0
              Нет аватара vood22.11.11 06:31:06
              В каком месте я призываю сократить рабочие места? Я Вам аналогию привел про Аргунских работяг. Что им платят копейки не потому что немогут больше, а потмоу что никуда они не денутся, чистый капиталистический подход. Тупиковый это подход. Справедливо обещать справедливость которую нереально выполнить? ЗЫ: ВЫ задаете мне вопрос, потом сами на него отвечаете. Вы софист. Не хочу с Вами продолжать диалог. Всем спасибо.
              #41319 ↑