MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mosregtoday.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest19.09.17 12:33:53

    Я покопался в инете, и что же оказалось…

    1. Это инженерный корпус известной московской школы № 548. Не совхозная школа, а московская.

    Т.е. по сути Грудинин опять отдал землю под строительство здания для сторонней организации.

    2. В 1-й класс отбирались дети, живущие в Совхозе, но с московской пропиской! Те, кто прописаны в Совхозе и хотят учиться у в этой школе, должны зарегистрироваться в Москве!

    3. Школа всего на 550 мест, стоимость 2 миллиарда руб.

    На одного ученика строительно-инвестиционные затраты составили 3,64 миллиона рублей! Огромные затраты.

    А вот примеры разумной траты денег, бюджетных в том числе:

    Новая школа в Новосибирске на 550 мест обошлась бюджету 416 рублей, т. е. на одного ученика 756 тыс. руб. — (адрес этого сайта + /blogs/89612/ )

    Новая школа в Ингушетии на 704 места обошлась бюджету всего 375 млн руб., т. е. на каждого ученика 533 тыс. руб. — (адрес этого сайта + /blogs/94027/ )

    Новая школа в Краснодаре на 400 мест, обошлась в 360 млн руб., т. е. на одного ученика 900 тыс. рублей — (адрес этого сайта + /blogs/92048/ )

    Кстати, эта школа не хуже Грудининской.

    В связи со всеми этими обстоятельствами не вижу оснований для восторга этим сомнительным подвигом Грудинина.

    Отредактировано: Александр Скороход~14:17 19.09.17
    • 0
      Нет аватара guest19.09.17 13:30:00

      Сравнил стоимость строительства в МО и регионах…

      Сравни еще стоимость квартир, например.

      Восторг — новая школа. Кто там участвовал — дело десятое.

      • 1
        Нет аватара guest19.09.17 14:09:28

        Сравнивать глупо, поскольку есть норматив на расходование — 512 тыс. руб. на одно школьное место, и нет разницы — в Улан-Удэ школа строится или в Москве.

        Ладно, я допускаю, что можно в 2 раза превзойти норматив, но не в 7 же раз!

        Вот пример новой школы в Москве, школа на 1775 мест — было потрачено 1,8 млрд руб. — 1,014 млн руб. на одно место — более чем в три раза дешевле, чем Грудинин построил.

        Ссылки тут запрещены, по этому в адрес этого же сайта подставь — /blogs/95403/

        Восторг — хорошо.

        Плохо что на эти деньги можно было построить ТРИ школы, и плохо то, что большинству детишек «Совхоза им. Ленина» в этой школе не учиться — у них нет и не будет московской регистрации.

        Отредактировано: Александр Скороход~14:10 19.09.17
        • 0
          Нет аватара guest19.09.17 14:14:11

          Какие еще нормативы? Финансирование — средства застройщика

          За свои деньги они могут строить хоть за млрд $.

          А в ваши переживания про детишек я не верю. Не для этого вы здесь пишите.

          Отредактировано: ksey~14:16 19.09.17
          • 1
            Нет аватара guest19.09.17 14:28:26

            Согласен, за СВОИ деньги пусть хоть все золотом покроют.

            Но вот выбирать Грудинина в президенты России, как тут предлагали — категорически нельзя, ибо транжира и показушник. Не нужен нам в президенты чувак, который строит одну школу по цене семи.

            Отредактировано: Александр Скороход~14:29 19.09.17