MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twitter.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    A_SEVER A_SEVER27.06.17 22:55:49

    Асад тоже политик. Нарушение правила № 2

    Во-первых, он или стоматолог, или офтальмолог (смотри комментарии ниже).

    Во-вторых, он не столько политик, сколько подтверждение места съёмки БМПД!

    А в-третьих его тут вообще нет!

    Как говорит наш президент, мы не держимся за Асада!    

    • 12
      shigorin shigorin28.06.17 03:11:06

      Офтальмолог, политик, держимся. А из правила стоит сделать исключение -- такие люди нынче редкость.

      • Комментарий удалён
        • 4
          Нет аватара zspe28.06.17 17:29:27

          Правительство Трампа снова пообещало

          Обещать и жениться — разные вещи.

          • Комментарий удалён
        • 0
          Гвардеец Гвардеец28.06.17 18:57:36

          Ответ для рьяных пустозвонов    

          -

          • 3
            A_SEVER A_SEVER28.06.17 19:08:24

            Факт уничтожения сирийского Су-22 подтвердили и сирийцы, и мы, и американцы.

            Хотелось бы аналогичного подтверждения по Глобал Хоуку.

            • Комментарий удалён
        • 0
          shigorin shigorin28.06.17 20:32:28

          А на это у какой-то региональной страны нашёлся катарский болт с левой резьбой.

        • Комментарий удалён
      • 1
        rvk rvk28.06.17 12:14:13

        Если сделать исключение, то потом будет куча вопросов «а почему для этого исключение, а для того нет».

        Опять же, определение «такие люди» спорное, для кого-то Асад герой, для кого-то не очень. Ну вот я не вижу в нем ничего такого, молодец в чем, то, конечно, но все же часть вины за происходящее и на нем лежит, молодец что борется (впрочем у него и выбора то нет, иначе его путь вслед за Саддамом или Каддафи), но лучше было бы не допустить. Вот где был бы гений политика.

        • 1
          shigorin shigorin28.06.17 20:30:28

          В том-то и дело, что «таких людей» сейчас на планете по пальцам одной руки.

          Что до «виноват уж в том, что хочется мне кушать» -- вот что четыре года тому писал из Дамаска (тогда) оператор ANNA-News Василий Павлов, которого знаю лично:

          ---

          Павел, ничего, если я тоже выскажу своё мнение по этому поводу?

          Из разговоров с местными я понял, что конечно, претензии к правительству до войны были.

          Кто-то недоволен высоким уровнем заработков в частном секторе, а кто-то низким. Кто-то коррупцией, а кто-то тем, что сам не смог к кормушке приложиться.

          Но практически все говорят, что недовольства на таком уровне, чтобы решать вопрос вооружённым путём не было совершенно.

          Более того, основные претензии к правительству до войны, это претензии …

          …к реформам, начатым бывшим Премьер-Министром, который впоследствии сбежал за границу и возглавил оппозицию.

          То есть, тот, к кому основные претензии, тот и являлся основным борцом против себя же. Это мне странно писец как. Но фиг с ним, бывает.

          Безусловно, были и регионы, в которых уровень недовольства был выше, чем в других (самые малообразованные, те, которые пострадали от засухи, а также от действий этого самого Премьера).

          Но и они не готовы были воевать (хотя бы потому, что нечем)…

          … так как положение постепенно нормализовывалось, да и оружия, собственно, у населения Сирии не было.

          И если бы «друзья Сирии» не подкинули сначала оружия и бабосов на военные действия, то есть, не организовали новый способ зарабатывания денег (а сами понимаете, для нищего иногда все способы хороши), а затем не подбросили бы в страну ваххабитские банды, то войны не было бы.

          Даже просто без ваххабитов, ну вспыхнули бы беспорядки где-то, ну подавили бы их с потерями пара десятков человек…

          Один простой факт: Во всех более-менее боеспособные подразделениях боевиков большинство составляют иностранцы. И управляются они ВСЕГДА только иностранцами.

          Да, есть и местные, конечно, среди боевиков. Кто-то примкнул по убеждениям, кто-то добровольно из-за денег, а кто-то не очень добровольно.

          Но костяк всех банд (я имею в виду тех, кто реально ведёт боевые действия) составляют иностранцы.

          Я уже не говорю о том, откуда у них оружие, где и кто их обучал.

          Искусственно это или нет, решайте сами

          В том-то и дело, Павел, что не было в Сирии таких сильных экстремистских группировок, которые были бы способны что-либо организовать. Просто не было.

          Ваххабитски настроенные мелкие населённые пункты (аулы) были, конечно, но они не имели ни желания.

          Они тихо-мирно существовали никому не мешая. Их смогли настроить агрессивно только банды Аль-Каиды, которые пришли якобы с джихадом и призвали их (а кто не хочет, тот — неверный и подлежит уничтожению) бороться.

          Всё это было привнесено снаружи.

          Именно поэтому я не могу классифицировать происходящее в Сирии, как гражданскую войну.

          Ни одного признака гражданской войны нет. Это интервенция чистой воды.

          Только осуществлённая не с помощью армии какого-либо конкретного государства, а с помощью многонациональных банд.

          --- aspav2 ~01.10.2013

          ---

          (ссылки на исходный канал newsanna с оригиналом сообщения в нескольких комментариях побились, даю для архива -- мало ли)

          • 3
            rvk rvk28.06.17 21:21:50

            Ну так это лишь одно мнение, сколько мнений о развале СССР? Одни говорят что это предатели развалили, другие что внешние силы, третьи что это все следствие внутренних проблем. А я думаю всего понемногу. Так и здесь. Ведь не в каждую страну мождно вот так забросить оружия, банды и тру-ля-ля, война на долгие годы? Вон Иран рядом, думаю много желающих повторить сценарий Сирии, а чего-то не могут никак.

    • 8
      rvk rvk28.06.17 12:16:01

      А в-третьих его тут вообще нет!

      — Ты видишь Асада?

      — Нет

      — И я не вижу. А он есть!

         

      • 0
        Гвардеец Гвардеец28.06.17 19:00:02

        Ты видишь суслика ?

        -Нет

        -И я нет, но он там есть