MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 26
59

Новый настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118

Предлагаем Вашему вниманию новый промышленный настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118.

Станок спроектирован и изготовлен полностью из российских комплектующих. Предполагается использовать станок в крупносерийном производстве, так как массивная (150 кг) и надежная конструкция позволяет работать на станке в две смены.

С виду НСА 118 очень напоминает очень популярный станок 2м112, который массово закупают промышленные предприятия. Но у модели этого года увеличен максимальный диаметр сверления до 18мм, в отличии от 12мм (2м112) это можно назвать огромным плюсом.

Станок может быть в нескольких исполнениях, с частотным управлением (вариатором) и стандартное исполнение ременной регулировкой передач. Также возможно исполнение с функцией резьбонарезания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stanok-park.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    gyga_engineer gyga_engineer25.06.17 01:25:53

    Почитал комментарии! Интересные тут люди, Вы на производстве работали? зайдите в любой цех любого производства(не считая массовые производства автомобилей/патронов/и пр.) станков подобного типа по десятку в ряд стоит, а бывает по 3 к одной плите прикручено-очень удобно работать. Насчет ЧПУ и различных роботов/обрабатывающих центров. Нормочас работы такого сложного оборудования очень дорог(в десять раз дороже труда рабочего уж точно) и почти всегда, даже на крупных партиях дешевле сделать кондуктор для сверления и поставить молодого слесаря, отверстия сверлись, он это сделать может, а станок с ЧПУ пусть тем временем делает прессформы, которые ручками делать уже не целесообразно. В общем Вы организуйте своё производство, и посчитайте, что бы в минус не уйти, что и на чем делать, и я вас уверяю, вы тоже захотите купить себе такой станок.

    Про 21 век и Китай. Если кто имел дело со сверлильными станками типа ЭНКОР, КОРВЕТ, Прочие китайские сверлилки, с прогибающимися столами(при том паспортных значений не нарушая) если станок рассчитан на сверла до 16 мм, значит больше и не ставить.

    Мне на производство в ближайшей перспективе понадобится сверлильный станок, рассматривал варианты покупки и восстановления советских станков, но никак не китайские. Этот бы наверное и купил, но блин дорого, если только под какой заказ брать.

    Про «Стоимость разработки такого станка близка к 0." — а вы, уважаемый VMichael, своё время во сколько оцениваете(К примеру 1 день работы)? А теперь помножьте эту сумму на время работы инженера по вычерчиванию всего этого станка, получится какая то сумма,её надо распределить по выпущенным станкам(хотя бы по плану) а если их в плане было всего 100 штук, получается не маленькая прибавка к себестоимости.

    Всем, кто дочитал до конца, спасибо,счастья и здоровья! Тем кто занимается выпуском этих(и других станков) Делайте качественно и по разумным ценам, и у вас обязательно будет всё хорошо! Ну, а мне сейчас как обычно минусов наставят.

    • 1
      Нет аватара stanok-park26.06.17 11:42:35

      Спасибо Вам за столь развернутый комментарий! Сразу видно кто в теме, а кому лишь бы похаить…

      п.с. от меня только плюсик!