MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 июня 25
59

Новый настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118

Предлагаем Вашему вниманию новый промышленный настольно-сверлильный станок ИЖ НСА 118.

Станок спроектирован и изготовлен полностью из российских комплектующих. Предполагается использовать станок в крупносерийном производстве, так как массивная (150 кг) и надежная конструкция позволяет работать на станке в две смены.

С виду НСА 118 очень напоминает очень популярный станок 2м112, который массово закупают промышленные предприятия. Но у модели этого года увеличен максимальный диаметр сверления до 18мм, в отличии от 12мм (2м112) это можно назвать огромным плюсом.

Станок может быть в нескольких исполнениях, с частотным управлением (вариатором) и стандартное исполнение ременной регулировкой передач. Также возможно исполнение с функцией резьбонарезания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stanok-park.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара VMichael23.06.17 17:26:20

    Я не сравнивал эти два станка.

    Я сравнивал с автомобильным двигателем (УМЗ 4216, в частности).

    Двигатель и по весу превосходит и по сложности изготовления и, думаю, по сложности проектирования и по составным элементам (генератор там, блок управления, насосы, блок цилиндров, цилиндры). Да вообще, по сложности небо и земля.

    А цена, отличается, от этого станка менее чем на 50%.

    Вот это кажется мне странным.

    • 3
      Нет аватара stanok-park23.06.17 17:35:51

      Новый станок, изготовлено пока несколько десятков штук. А чем больше серия изготовлена, тем дешевле получается штука. Вот когда будет сделано, столько же, сколько и двигателей, думаю и цену получится снизить на 50%.

      Но и сравнение не уместное. Двигатель не является самостоятельным элементом и сам по себе, он не может приносить прибыль. Сравнивайте тогда со стоимостью самой Газели.

      • 0
        Нет аватара VMichael23.06.17 17:56:24

        Если сравнить с Газелью, например по весу, то и тогда стоимость будет не в пользу станка.

        Иногда лучше остановиться в споре, что бы не добавлять аргументов другой стороне.

        • 1
          Нет аватара stanok-park26.06.17 11:37:08

          По какому весу?!)) Сколько стоит газель и сколько стоит станок?

          • -1
            Нет аватара VMichael26.06.17 11:46:22

            Да просто.

            Газель весит 2 тонны и стоит 850 000 примерно.

            425 руб. за кг.

            Ваш станок весит 150 кг и стоит 85 000 примерно.

            566 руб. за кг.

            При том, что Газель не сравнимо сложнее в производстве.

            Так понятно?

            • 0
              Нет аватара stanok-park26.06.17 11:52:38

              Вот у Вас сравнения!)))) Есть цена, ее и сравнивайте. Да и то не совсем уместно! Вам уже много человек написало про Ваши сравнения, Вы все равно не уйметесь)))

              Сравните айфон с танком т-90 по стоимости за кг или еще как придумайте

              • 0
                Нет аватара VMichael26.06.17 11:57:38

                Много человек это 2?    

                Все можно сравнивать.

                Вопрос, почему более сложные устройства стоят меньше, он никуда не исчезает, как бы вам не хотелось.

                • 0
                  Нет аватара stanok-park26.06.17 12:16:04

                  Ну если все можно сравнивать, то сравнивайте!)))))) Удачи!

    • 3
      Нет аватара Solncevorot23.06.17 19:46:45

      Все дело в серийности. Конечно автомобильный мотор на порядок более сложный и трудоемкий механизм, но их делают, как сосиски. А вот сверлильный станок — это, после упадка нашего станкостроения, диковинка. Их делают по одной штучке в день и собирают вручную, и стоимость разработки нужно размазать не по миллионной серии, а по тысяче изделий. Вот потому он и дорогой. А, ну да, производственное помещение тоже приходится снимать и отапливать независимо от того, сколько станков ты производишь.

      • 0
        Нет аватара VMichael23.06.17 22:46:01

        Стоимость разработки такого станка близка к 0.

        Они как были, сто лет почти такой конструкции, так и остались.

        Ничего принципиально, да и просто нового там нет.

        Так что нечего размазывать на серию.

        Только производственные затраты.

        А вот производственные затраты при производстве двигателя и такого станка не сравнимы (двигатель дороже).

        Да пусть выпускают конечно. Хоть что-то пытаются делать.

        Но где-то косяк есть, раз цены такие, потому Китай и давит, увы.