MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 июня 33
38
UralGrit Производство

Эксперты: гидроабразив 80 mesh «Уралгрит» успешно конкурирует с импортным гранатовым песком «Garnet»

На площадке екатеринбургского предприятия «Технологии Точного Моделирования» Группа компаний «Уралгрит» провела сравнительные испытания отечественного гидроабразивного порошка 80 mesh и материала той же крупности «Garnet» на базе гранатового песка, импортированного из Индии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Владимир Сибиряк27.06.17 09:47:53

    Это хорошо, что по скорости резки и характеру поверхности есть более дешевый аналог гранатовому песку. Но все же по цифрам разница есть: твердость никельшлака и купершлака 5,5-6, а у граната 7-7,5, то есть последний предпочтительнее при резке в замкнутом цикле, поскольку из-за более высокой твердости выдержит большее количество циклов рекуперации.

    Просто по гранату где-то слышал такую мысль, что в России есть месторождения россыпного граната, но их добыча не сильно востребована, поскольку тяжело конкурировать по цене с относительно дешевым индийским сырьем, да и связь с ними давно налажена (хотя может сейчас ситуация и поменялась, не берусь утверждать). Поэтому и было интересно как сейчас обстоят с этим дела и насколько востребован отечественный гранат.

    #926426 ↑
    • 0
      Нет аватара UralGrit27.06.17 10:15:18

      Вопрос рекуперации достаточно обширен в плане реального применения на производстве. В теории да, возможность рекуперации того же граната несколько шире, однако на практике эта технология оказывается достаточно дорогой: тут встает вопрос сбора сырья для рекуперации, его очистки и отсеву «некондиции».

      Это, в совокупности с и без того высокой ценой «граната», понятно, приводит к дополнительному удорожанию конечной продукции.

      В принципе купершлак, исходя из результатов испытаний, в плане качества и эффективности реза различных материалов не уступает гранату. Да и рекуперации поддается не хуже.

      Понятно, что цикл испытаний у нас еще продолжается — предполагаются например тесты на крупнейших машиностроительных предприятиях страны, выпускающих, в том числе, высокотехнологичную продукцию. Пока раскрывать подробности не можем, однако уже в ближайшее время мы опубликуем соответствующие результаты тестов.

      Что касается, в том числе, россыпных гранатовых месторождений в России — да, они есть, однако их разработка весьма затруднена по ряду причин, связанных с логистикой, трудовыми ресурсами и многими другими факторами. В конечном итоге все это приведет к удорожанию отечественного граната как минимум до уровня цен на зарубежный аналог.

      #926436 ↑