MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 февраля 9
52
Великоросс Видеоблог

Стадион «Зенита» в Санкт-Петербурге впервые принял 10 тысяч человек

«Зенит-Арена», которую строили десять лет, впервые приняла посетителей. 10 тысяч человек с бесплатными билетами получили возможность изнутри увидеть важнейший объект предстоящего Чемпионата мира по футболу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.1tv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Rspb Rspb13.02.17 11:20:26

    Москва за государственные деньги набрасывает: «"Зенит-Арена», которую строили десять лет", «Десять лет ради этого дня».

    «Зенит-Арена» — 67 800 зрителей, есть раздвижная крыша и выдвижное поле.

    30-тысячный стадион без крыши и выдвижного поля «ЦСКА-Арена» тоже строили десять лет, но московские СМИ об этом «не знают».

    Московский ЦСКА/Россети имеет чистый долг в размере € 224 млн, занимая по этому показателю седьмое место в Европе.

    Про четыре московских стадиона для убыточных московских команд, когда «государственные» СМИ начнут ныть?

    #885032 ↑
    • 3
      Нет аватара guest13.02.17 12:58:46

      Врать нехорошо. Стадион ЦСКА реально начали строить в 2013 году. До этого была бумажная волокита сначала с МО, потом с московскими чиновниками. Первый официальный матч состоялся 10 сентября 2016 года. Бюджетные средства для строительства не привлекались. Пафос вокруг не нагнетали.

      И таки да, ЦСКА имеет долг, в том числе и за кредит ВТБ для строительства стадиона (14 млрд. рублей). Не всем же город из своего кармана стадионы строит    

      А когда газпромовская команда хвастается свой «безубыточностью», то становится просто смешно. На продаже шарфиков заработали, ага…

      #885075 ↑
      • -2
        Rspb Rspb13.02.17 14:17:51

        Да, Москве не надо врать и делиться государственными деньгами.

        Вначале на месте «Зенит-Арена» был другой стадион, который надо было снести. Затем реально начали строить стадион, который в два с лишним раза больше, чем «ЦСКА-Арена» (плюс раздвижная крыша и выдвижное поле). Стройку замораживали, потому что у города не было денег (не у всех же кормушка под боком    ).

        Москве надо чаще рассказывать про третью реконструкцию Лужников за 26 млрд руб. Про «дешёвый» долгострой ЦСКА, про убыточные стадионы Локомотива и Лужники, про задолженность Динамо в 164 млн евро и ЦСКА — в 224 млн евро.

        Смешно, когда шесть московских команд за 10 лет выигрывают меньше, чем один Зенит. В еврокубках Москва регулярно сливается.

        За прошедшие десять лет Торпедо и Динамо вылетели из Премьер лиги.

        Москва скончалась.

        ЦСКА и Спартак в еврокубках на последних местах, в рейтинге УЕФА на 49 и 104 местах.

        Локомотив всегда в пролёте.

        Если ничего не выигрывать, не играть нормально в еврокубках, то не будет зрителей, премиальных, денег за трансляции и шарфики.

        «Пафос"-истерию вокруг «Зенит-Арена» нагнетают за государственные деньги московские СМИ.

        И самое главное — Москве надо было чаще сравнивать расходы Зенита и шести московских команд до 2006 года.

        #885112 ↑
        • 3
          Нет аватара guest13.02.17 16:41:16

          Сударь, зачем вы всё смешали в кучу? Начали про Арену-ЦСКА, когда вас поймали на вранье, перекинулись на Лужники. Сначала Арена-ЦСКА у вас была «долгостроем», потом вы вдруг решили, что это дорогой стадион. Да успокойтесь уже, ибо пальму первенства по долгострою и воровству у Зенит-Арены никто не отнимет. Времена уже не т. е.

          Единственное, что удивляет в истории с Зенит-Ареной — что еще никого не посадили. Но, будем надеяться, что и до этого дойдет…

          И спрячьте свои околофутбольные обидки, здесь не про то разговор идет. Хотите срачЪ устроить — так идите на футбольные сайты, вас там примут и приголубят…

          Впрочем, можете рассказать о «сверхудачной» покупке Халка за 60 миллионов нерублей и еще более удачной покупке Витселя за 40 тех же нерублей. Продажей шарфиков заработали, не иначе, на такие траты…

          А что случилось с Зенитом в 2006? Его купил с потрохами Газпром и стал вкидывать в эту игрушку бешеные деньги, за счет которых Зенит и приподнялся? Вы считаете, что это повод для гордости?

          Отредактировано: Alex Mur~17:59 13.02.17
          #885161 ↑
          • 1
            Нет аватара Vorg197513.02.17 21:07:25

            А почему бы и не гордиться командой Зенит? В Москву вон сколько денег вкладывают. Вся страна, можно сказать, строит и ведь гордимся нашей столицей.

            #885253 ↑