MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 февраля 107
201
Великоросс Производство

Уральский турбинный завод выпустил крупнейшую в мире теплофикационную турбину нового поколения

Уральский турбинный завод (управляется холдингом РОТЕК, входящим в ГК «Ренова») выпустил первую теплофикационную турбину нового поколения — Т-295/335-23,5. Разработанная и произведенная менее чем за три года, турбина является крупнейшей в мире: ее максимальная электрическая мощность составляет 335 МВт. Энергия турбины, которая будет установлена на ТЭЦ-22 ПАО «Мосэнерго» в подмосковном городе Дзержинский, позволит обеспечить теплом порядка 100 тысяч квартир.

Церемония сдачи новой турбины состоялась 10 февраля в Екатеринбурге.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.utz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 12
    Holso Stitchred Holso Stitchred10.02.17 16:43:18

    Разработанная и произведенная менее чем за три года, турбина является крупнейшей в мире: ее максимальная электрическая мощность составляет 335 МВт.

    Кто-то еще после этих слов смеет утверждать, что «в России только нефть и газ»?

    #884226 ↑
    • 10
      A_SEVER A_SEVER10.02.17 17:22:50

      Кто-то еще после этих слов смеет утверждать, что «в России только нефть и газ»?
      Сегодня на «Сделано у нас» день турбин! sdelanounas.ru/blogs/90069

      #884241 ↑
    • 14
      Samboris Samboris10.02.17 17:43:54

      Да мы ещё и титановая, …, …, и атомная бензоколонка   

      #884250 ↑
    • 8
      Нет аватара cheri11.02.17 00:30:11

      Кто-то еще после этих слов смеет утверждать, что «в России только

      нефть и газ»?

      вообще было три школы турбостроения:

      советская, американская и японская.

      у каждой из них была своя инженерная идеология.

      например японцы повышали предельные значения для острого пара (доводили до давление до 1000 атм, в то время как у нас было 120-130 атм, температуру тоже до 1000 град. (у нас 565 град),

      американцы шли иным путем и доводили производительность турбин до 67-75%.

      но оптимальными были именно советские турбины.

      американские и японские выходили жутко дорогими.

      (тоже что-то помню…)

      #884359 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.02.17 09:36:41

        температуру тоже до 1000 град.

        Разве можно до такой степени разогреть теплоноситель(воду) в турбине? Сомнительно как-то.

        #884422 ↑
        • 1
          Нет аватара vlad_i_slav11.02.17 10:06:34

          разогрев носителя происходит в паровых котлах. а не в турбинах

          #884427 ↑
        • 0
          Нет аватара guest11.02.17 13:56:53

          Пар и только пар, в житком агрегатном состоянии H2O работает только на гидротурбинах.

          Параметры теплоносителя ограничены лишь возможностями используемых материалов (высоколегированные стали). Можно поднять параметры и выше 1500 градусов (что бы увеличить КПД) но тогда энергоблок будет «на вес золота», придётся использовать редкоземельные металы.

          Отредактировано: Иван Попов~14:57 11.02.17
          #884478 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.02.17 09:34:37

          Разогреть можно, а смысл? Материаловедение отстает+ долговечность падает в разы+ степень влажности почти 100%. При таких условиях лопатки будут съедены за месяц. Безумству храбрых… Наше оборудование самое надежное. То что подняли КПД до 40% это круто. Раньше в конденсационном цикле было 33-35%. В теплофикационном цикле КПД будет больше.

          #886830 ↑