MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 января 7
19
Nelton Культура, Спорт, Общество

«Викинг» стал первым российским фильмом в топ-10 мирового проката

Историческая драма «Викинг» стала первым российским фильмом, попавшим в общемировую десятку самых кассовых картин уик-энда. Об этом сообщает сайт Kinodata.

С 5 по 8 января лента собрала 6,7 миллиона долларов и обошла картину «Призрачная красота» с участием Уилла Смита, притом что последняя демонстрировалась в 49 странах, а «Викинг» — в четырех (Россия и государства Прибалтики).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    A_SEVER A_SEVER13.01.17 10:11:37

    Есть фильмы для души, есть для ума, а «Викинг» фильм для глаз.

    #874277 ↑
    • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара guest13.01.17 10:21:09

      Если бы. Работа оператора так себе. Порой камера себя ведёт как эпилептик(там где это совсем не нужно).

      #874281 ↑
    • 1
      Нет аватара guest13.01.17 10:55:46

      Только отчасти. Одежда, грим хорошие, отсутствует стандартная для отечественного кино чернушность картинки (не знаю, как это назвать, ненужная реалистичность, когда на экране больше обращаешь внимание на облупленные стены, а не на героев), но много лишнего и неинтересного в кадре. Люди в зале под конец уже откровенно зевали или громко язвительно комментировали сюжет (а так как дело было в день премьеры, был аншлаг, то в зале стоял гул).

      #874289 ↑
      • 1
        Нет аватара guest13.01.17 12:52:19

        чернушнось , — повышенный контраст при малом свете. В старом кино вы отлично видите героя со всех сторон и пуговицы на одежде. Сейчас половина лица и много деталей попадают в «сумеречную область»

        Отредактировано: Сергей Коршиков~13:52 13.01.17
        #874341 ↑
      • 0
        Dani Max Dani Max15.01.17 00:09:48

        сам я фильм не смотрел, но слыхал отзыв Жукова

        Одежда, грим хорошие

        ржавые доспехи и шлемы …и морды в говне…   

        #874913 ↑
        • 0
          Нет аватара guest16.01.17 13:01:04

          Это все в тему было. Выглядели актеры хорошо. Верю. Единственное -- грязи много под ногами, как будто в коровнике барахтаются. Я бы погрешил против реалистичности и это не показывал в фильме, ибо некрасиво. В сериалах (типа Викингов) -- нормально, а в фильме такое излишне.

          #875419 ↑
        • 0
          tm tm16.01.17 15:36:17

          Ну, Жуков в плане обзоров все-таки (скажем мягко) слегка занудлив. Большинству зрителей, я думаю, будет глубоко без разницы, яркий там шлем у князя или зачерненный, того века латы или не того — они просто не настолько хорошо разбираются в этом вопросе, как сам Жуков. С грязью тоже можно сказать, что это какой-то художественный прием, типа аллегории, чтобы показать суровость боевых парней — типа им даже помыться некогда, всё в походах да в боях. Беда современных исторических фильмов не в этом, а в том, что сюжет у них, как правило, вообще никакущий. Как правило это либо полный бред типа михалковских «солнц» и прочего подобного, либо унылое бессвязное занудство, в котором возникающие ниоткуда картонные герои натужно пытаются изображать на пустом месте надрывные эмоции. Не знаю, насколько это относится к «Викингу» (пока не смотрел), но если в нем тоже вместо сюжета просто намешана окрошка из несвязанных фактов, то в целом как-то и без разницы, аутентичные там получились доспехи или нет…

          #875489 ↑
    • 2
      Нет аватара guest13.01.17 14:05:36

      Есть еще фильм для денег. Это из области шоу-бизнеса, традиционная стезя Голливуда. Трудно понять социальное значение такого рода кино (у толпы существует какая-то потребность в «зрелищах» со времен Колизея), но «пипл хавает» и фильм продается. В том числе за границу, а это уже экспорт интелектуальной продукции. Все же лучше, чем пенька и лес, нефть и газ.

      Мне интересен и такой момент. В информационном мире, в котором мы живем, работают свои законы. Например: чего нет в информационном пространстве, то не имеет значения. Обратное тоже верно. Сегодня длинную лекцию никто слушать не будет, длинные тексты читать не станут. Даже президенты стараются укладываться в знаменитые 140 символов. Хотите, чтобы мир знал про Россию и ее древнюю историю? Покажите красивую картинку.

      У других это работает. Известная организация, запрещенная в России, ничего не делает без профессиональной фото и видео камеры. И уже никто не вспоминает про другие запрещенные в России организации.

      P. S. фильм не смотрел

      #874401 ↑