MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russianplanes.net

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Djoker Djoker22.12.16 21:32:53

    Лучше на базе Ту-204 или МС-21…

    #867592 ↑
    • 0
      Нет аватара amtop23.12.16 00:34:44

      Для самолета-противолодочника очень важна МИНИМАЛЬНО возможная скорость полета при патрулировании и поиске подводых лодок. Даже и при атаке лодки. При возможно более продолжительном времени полета. Реактивые не очень годятся.

      #867626 ↑
      • 2
        Djoker Djoker23.12.16 04:58:09

        Для самолета-противолодочника очень важна МИНИМАЛЬНО возможная скорость полета при патрулировании и поиске подводых лодок.

        Думается при текущем уровне развития РЛС «минимальная скорость» полета не важна.

        Реактивые не очень годятся.

        Глупости…

        Пример — турбовинтовой Ту-142 и новый американский P-8 Poseidon. Дальности полета и продолжительность патрулирования у них значительно выше, чем у Ил-38Н.

        Был проект противолодочного Ту-214П:

         http://militaryrussia.ru/blog/topic-764.html 

        #867651 ↑
        • 0
          Нет аватара amtop23.12.16 11:18:12

          Пример — турбовинтовой Ту-142 и новый американский P-8 Poseidon. Дальности полета и продолжительность патрулирования у них значительно выше, чем у Ил-38Н.

          Был проект противолодочного Ту-214П:

          Вот они не очень и годятся. Скорее подойдет что-то на базе Ил-114, может быть.

          #867766 ↑
          • 0
            Djoker Djoker23.12.16 17:32:00

            Ну, инженерам-то виднее — выбрали Boeing 737. Думается наш ответ будет на базе МС-21. Ту-214П появился в тяжелые времена.

            #867918 ↑