MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.knaapo.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Romik Romik19.12.16 12:45:08

    ИМХО по внешней компоновке весьма похожи:

    Ну в плане, конечно, сильно различаются. УФ-23 обезображен в угоду «стелс» — Ромбовидное в плане крыло (подозреваю, такое крыло не здорово в смысле аэродинамики), V-образное оперение, отсутствие корневого наплыва крыла (корневой наплыв очень полезен)

    #866055 ↑
    • 1
      alexander63ru alexander63ru20.12.16 09:16:31

      Да, воздухозаборнички-то у пиндоса «скромнее»    

      #866298 ↑
    • 0
      Нет аватара guest20.12.16 13:06:02

      У YF-23 вместо классического корневого наплыва присутствует лямбда-наплыв — специальным образом профилированная носовая часть и приливы перед корневой частью предкрылка (такое же решение мы видим на F-35).

      Крыло у него вполне нормальное с точки зрения аэродинамики, а по маневренности он был не хуже YF-22, хотя не имел УВТ.

      Отредактировано: gadeshi gadeshi~15:07 20.12.16
      #866381 ↑