MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -4
    Нет аватара Лехастик16.04.16 21:42:10

    Большинство из приведённых выше названий — это единичные, опытные или мелкосерийные экземпляры с полурабочим железом и убогим софтом. Часть — синонимы (как Корвет и Нейва), часть — поделки радиолюбителей (Орион-128), часть — к количестве одна штука (Геофит).

    Статистика производства ПК, приводимая ИПИ РАН в разных изданиях, — совершенно фантастична. Она не соответствует реальности и преувеличивает производство на несколько порядков. Зачем они это делают — загадка.

    Все эти ПК представляли собой в той или иной степени удачные клоны западных моделей. Процессоры — клоны. Микросборки — клоны. Операционные системы — в основном клоны.

    Цена отдельных серийных образцов была неподъёмна для большинства инженеров: от 500.700 руб. до 1200 и выше.

    Как только после 92/93 гг. в страну стало поступать нормальное железо с запада и востока, весь этот убогий хлам (за редкими исключениями — задействование в непрерывном техпроцессе) тут же оказался на помойке.

    #770807 ↑
    • 6
      RadiantConfessor RadiantConfessor16.04.16 22:45:37

      Была в Советском Союзе своя архитектура — Электроника-НЦ, но её загубил один партийный академик, который пришёл в 1975 году.

      Кстати, многие люди из НИЦЭВТ, которые сидели в вот этом знаменитом московском здании, предназначенном для насыщения СССР компьютерами,

      до сих пор считают, что нужно было бросать свою архитектуру и начинать копировать. Даже сейчас работники этого центра разделены на два лагеря, как и в советские времена. Одна половина считает что нужно копировать, а другая, что нужно разрабатывать своё.

      Отредактировано: Zveruga~00:47 17.04.16
      #770835 ↑
      • 0
        Нет аватара guest17.04.16 12:47:55

        В своё время, решили что проще и экономически эффективнее воровать у «вероятного противника» ПО, чем писать своё под свою архитектуру. Вот поэтому своя архитектура была забыта, вместо неё приняли «IBM совместимую».

        #771017 ↑
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.04.16 23:49:40

          Нужно не забывать, что это сделать решила партийная верхушка, а не народ. И что народ сильно обозлился за это на партию и в итоге её свергнул. Но многие оппозиционеры в интернете до сих пор считают, что виноват именно русский народ. Поносят его и припоминают ему это.

          Отредактировано: Zveruga~01:50 18.04.16
          #771178 ↑
    • 3
      Нет аватара guest17.04.16 09:51:13

      Большинство из приведённых выше названий — это единичные, опытные или мелкосерийные экземпляры с полурабочим железом и убогим софтом.
      Логика то есть? Как может быть железо полурабочим? Или работает или нет. Софт и теперь на уровне у нас, тогда был совсем на мировом уровне, знаменитые наши Касперские и прочие в то время программистами начинали.

      Цена отдельных серийных образцов была неподъёмна для большинства инженеров: от 500.700 руб. до 1200 и выше.

      Как только после 92/93 гг. в страну стало поступать нормальное железо с запада и востока,

      Противоречие -то железо с заграницы стоило свосем неподьемных денег — порядка 10 тыс, а 500 руб вполне подьемная цена -телевизор, который был в каждой семье, стоил подороже. Рублей 700 И тогда кредиты были почти беспроцентные (2-3%)и давали их свободно на несколько лет. Коллекторов просто не существовало    как моджет быть 500 руб неподьемными, а 10 тыс-подьемными, быстро-быстро заменяющими, для меня загадка    

      весь этот убогий хлам Все эти ПК представляли собой в той или иной степени удачные клоны западных моделей.
      Противоречие. Если это клоны и это хлам, значит и оригиналы-тоже по сути хлам.     Логики нет, один Бред у Вас.

      Отредактировано: Омутин Зафар~11:54 17.04.16
      #770947 ↑
      • -2
        Нет аватара Лехастик18.04.16 08:55:49

        Логика то есть? Как может быть железо полурабочим? Или работает или нет.

        Подумайте немного и сами поймёте.

        Софт и теперь на уровне у нас, тогда был совсем на мировом уровне,

        Бред.

        Противоречие -то железо с заграницы стоило свосем неподьемных денег — порядка 10 тыс, а 500 руб вполне подьемная цена -телевизор

        При чём тут телевизор?

        Противоречие. Если это клоны и это хлам, значит и оригиналы-тоже по сути хлам. Логики нет, один Бред у Вас.

        Тот факт, что клоны являются хламом, не имплицирует аналогичное высказывание относительно оригиналов. К сожалению, ваши посылки и выводы неадекватны, и, как показывает практика, вы не способны понять даже это. Беседа с вами смысла не имеет.

        #771214 ↑

Возможность комментирования отключена модератором