MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 апреля 27
134
Info_Rus Авиация

В ОАК завершена работа над «Виртуальным КБ»

Объединенная авиастроительная корпорация начала работу над модернизацией межконтинентального стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Самолет предстоит изменить более чем наполовину. Впервые в истории современной авиации в работе будут одновременно задействованы сразу несколько крупных отечественных конструкторских бюро.

К началу работы над проектом ОАК объединила все конструкторские бюро и заводы в единое информационное пространство. Была завершена работа по созданию единого «виртуального КБ». В него были включены рабочие места конструкторов, выполняющих единую задачу и расположенных примерно на сорока различных площадках — авиастроительных КБ и заводах, предприятиях смежников.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uacrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    Tezen44 Tezen4403.04.16 03:26:10

    Большой +

    Говорят об электронном проектировании как о достижении… Это не достижение инженеров — а строгая их обязанность при современном производстве. Без полной 3D модели изделия невозможно себе представить современное производство. По ней на специальных программах типа Sprut или SolidCAM пишутся управляющие программы для изготовления деталей. Ну ладно моя шарага, сидят в КБ деды, которые смотрят на компьютер как на диковинку, а чертежи до сих пор чертят на бумаге (а мне потом перечерчивай на SolidWorks всё что они нарисовали, чтоб была возможность сделать эту деталь на станке с ЧПУ). Но в серьёзных КБ изначально проектировать изделие в 3D просто обязаны.

    #765622 ↑
    • 10
      Нет аватара Дальневосточник03.04.16 04:34:16

      Tezen44,

      Говорят об электронном проектировании как о достижении… Это не достижение инженеров — а строгая их обязанность при современном производстве. Без полной 3D модели изделия невозможно себе представить современное производство

      Согласен полностью, сам конструктор и знаком с этой проблемой! Но это и возможность для молодежи при переводе чертежей в ЗD перенять опыт этих дедов и поднять свой уровень! Главная проблема — это не допустить ошибок при оцифровке документации, надеюсь за этим контроль будет строгий! А новости + большой, тем более учитывая наши просторы, при появлении виртуального КБ можно работы вести почти круглосуточно!

      #765624 ↑
    • 6
      Нет аватара guest03.04.16 17:08:25

      Они, во-первых, говорят не столько о «цифре», сколько о том, что наладили географически распределенную совместную работу в рамках общего проекта, а вот это уже вполне может быть достижением, потому что это всегда тяжело — гораздо проще работать, когда до любого разработчика можно ногами дойти и вместе поковыряться за общим экраном. А во-вторых, перевести в цифровую форму самолет, созданный, кажется, еще в 70-х и ни разу не под цифровые технологии проектирования — это тоже сложно. Говорят, что Энергию-Буран мы сейчас не можем воспроизвести именно по этой причине, потому что много всего с тех пор утеряно.

      #765731 ↑
      • 3
        Нет аватара guest03.04.16 17:35:18

        когда до любого разработчика можно ногами дойти и вместе поковыряться за общим экраном

        Ну. Строго говоря — это вопрос привычки.

        Я уже года 4 работаю так, что у меня разработчики сидят в Тайване, Израиле, Ирландии — где угодно. Тут самая большая проблема — разные часовые пояса на 10-11 часов. А когда разница +/- два часа — никаких проблем. Skype, TeamViewer, почта, Git и т. д. и т. п. - покрывают 90% задач коммуникации — а сидеть заниматься разработкой дома — продуктивнее (за исключением ситуации наличия дома маленького ребенка). На своем текущем месте работы мы активно продвигаем без-офисную работу. У нас даже посадочных мест кажется меньше чем членов команды. Некоторые люди по привычке продолжают приезжать в офис, привозить туда свои ноутбуки и работать там — но бессмысленность сего процесса людьми рано или поздно осознается.

        Ну разве что железо конечно дома не побрингапишь. Но некоторые индивиды умудряются и это делать.

        Отредактировано: Антон Смоленский~19:47 03.04.16
        #765741 ↑
        • 5
          Нет аватара guest03.04.16 17:49:22

          Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

          #765746 ↑
          • 2
            Нет аватара guest03.04.16 17:54:12

            Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

            Секретность бывает разной.

            Есть прям секретность-секретность — то да. Ехай на работу, сдавай телефон на входе и компы без USB портов. Но это скорее исключение чем правило.

            А в общем случае я аутсорсил для фирм с секретностью. Хотя конечно задачи, которые я при этом решал, были не какими-то концептуальными. Просто разработка тех или иных изделий. Причем часто без знания того куда и как они интегрируются.

            Не всякие задачи даже в рамках серьезных и страшных проектов являются тру секретными.

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:24 03.04.16
            #765748 ↑
          • 2
            megajob megajob03.04.16 19:23:52

            Вот вы затронули самую большую опасность для России.     Террористы, плохие продукты или санкции — это все НИЧТО по сравнению с тем что почти вся компьютераня/интренет деятельность Полностью подконтрольша нашему Врагу — США.     Почти любой комп, кроме физически не подключаемых к сети никогда, как открытая книга для нашего врага. Создаваемые проекты, базы данных и личностные в том числе — все это как «читаемо» так и уничтожаемо «нараздва».     Вот где ахилесова пята. И похоже единственно что спасает — подломились враги под объемом, нет ОБЪЕМОМ воруемой информации. Не переварить, ни разобраться враг уже не в состоянии.

            #765798 ↑
            • 0
              Нет аватара guest03.04.16 20:05:03

              Есть более тривиальные способы решения таких проблем.

              Например я никогда не работают в хост системе. Только в виртуальной машине у которой просто выключен сетевой адаптер.

              Плюсов много — например гарантия не поражения системы вирусом, даже когда хост система нашпигована троянами. Второй плюс — переносимость рабочей среды.

              #765817 ↑
              • -1
                megajob megajob03.04.16 20:22:08

                    Пичалька то в том что 99,99% компьютеров России отличаются от вас «нормальностью». А значит — есть открытая книга для вражин из-за океана.

                #765831 ↑
                • 4
                  Нет аватара guest04.04.16 03:33:04

                  Ну для этого есть всякие специально обученные парни, которые делают так — чтоб все было как надо.

                  Тут же два пути — либо согнать всех в офис и смотреть как они пьют чай и ходят покурить. Либо разжиться нормальными СБшниками, поднять систему контроля над выполнением задач и не заставлять сотрудников таскать свои тела на работу.

                  + сэкономить на площади офиса и электроэнергии.

                  Оба пути в общем-то правильнее. Но второй как-то посовременнее что-ли.

                  А в Москве например — 3-4 часа у многих уходит чисто на то чтоб тело перевезти из дома в офис и обратно (суммарно). ИМХО эти 3-4 часа можно с большей пользой использовать. Если человек нормально отдыхает больше на 3-4 часа — он и работает более продуктивно.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~05:37 04.04.16
                  #765951 ↑
                  • -1
                    megajob megajob04.04.16 13:33:34

                    Таки вы отрицаете саму основы проблемы: даже «специально обученные парни" оперируют Чужим функционалом и только тем что им дали! А вот то что отдали не весь и себе оставили «задние двери» я даже обсуждать или спрорить не буду — это верно так то что завтра взойдет Солнце!

                    #766131 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest04.04.16 14:09:15

                      Ну, а как по Вашему живут люди в спецслужбах. Или в крупных банках и корпорациях? Ведь не бывает российских маршрутизаторов, не бывает российских серверов и систем хранения данных.

                      Я не специалист в информ. безопасности — но я думаю средства противодействия возможным утечкам информации, а также просто злонамеренным атакам систем — давно выработаны и внедрены.

                      #766148 ↑
                      • -1
                        megajob megajob04.04.16 16:20:37

                        Вот это и есть главное заблуждение    . Да «рядовой хакер» не имеет и даже представления об тех методах что использует ЦРУ и АНБ. Собственно чего такой кипеш был со Сноуденом? Дык он же раскрыл саму основу доступа спецслужб ко ВСЕМУ что «гвоздями не прибито». Всплыла даже инфа про «.размеченное на фабриках и недоступное никакому ПО пространство на всех винчестерах (хранитель информации) для хранения специализированной информации. Доступ к данный зарезервированным областям имело АНБ и ЦРУ» ©. А вы тут про СБ в банках.       

                        Если кто-то хочет узнать — почему они нас вот щаз не «отключат» эти злобные америкосы? Отвечу — потому что это будет равносильно ядерному удару! За такое и реальный ядерный удар в ответ огрести можно! ДУмаете я — дурак? Ха во время войны против Каддафи америкосы как раз и показали что полностью владеют сетячи! Они в Ираке порубали все до чего дотянулись и что им было сами рабочим не нужно! Более того, даже если мы и бомбить в ответ не будем — то есть у нас шанс пережить такую кибер атаку! А вот это уже полная жопа для америкосов, потому что второй раз так нас подсадить у них не прокатит.

                        Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет!     Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                        #766201 ↑
                        • 2
                          Нет аватара guest05.04.16 04:42:55

                          Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет! Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                          Нет у них никакого «своего» интернета. У них Файрвол на государственном уровне, который блокирует гугл, фйсбук и еще ряд сайтов, а также выявленные VPN-серверы. Обходится на раз — было бы желание. Входящий трафик он не блокирует. Это просто такое вот извращенное средство пропаганды. Оно — не работает.

                          Это из той же оперы что у нас заблокировали торренты. Раньше с торрент-серверами можно было договориться о нераспространении какого-либо контента, а сейчас им пофиг на правообладателей. А кто ими пользовался, так и продолжает — никому эта блокировка не мешает. Также и этот файрвол.

                          Тру Свой интернет — в Северной Корее. Там физически подключение есть только в единичных местах к Web. А в стране свой интранет — точки выхода наружу у него нет. Но по-моему это не та страна опыту которой стоит следовать.

                          Я не думаю что Вы дурак. Но еще больше я уверен в том, что в спецслужбах и СБ крупных банков и корпораций — уж тем более не дураки. Не стоит нас сравнивать с Ливией и Ираком — все таки уровень квалификации и мотивации кадров несколько иной.

                          А касательно «закладок» и пр. нужно понимать следующее.

                          1. Есть большая вероятность наличия троянов и бэкдоров в софте. Это решается путем:

                          — создания собственного софта

                          — аудита исходных кодов — поэтому все так любят опен-сорс.

                          2. Крайне низка вероятность наличия каких-то следящих/прослушивающих/выключающих блоков в чипах — это выявляется, а будучи выявленным приводит к скандалам, заканчивающимися разорением компаний. Это никому не нужно и не интересно — рынок и без того достаточно конкурентен.

                          3. Высока вероятность наличия «тюнинга» в военных/космических чипах. Вполне реально снизить их надежность — например внести ошибку в работу мажоритаров — и это не установить никак. Невозможно доказать что микросхема имеет плохие показатели надежности из-за того что она была злонамеренно ухудшена.

                          Отредактировано: Антон Смоленский~07:43 05.04.16
                          #766373 ↑
                          • -1
                            megajob megajob05.04.16 10:52:48

                               

                            Вы мну пичалить. Прости, но Лично знакомы хотя бы с одним работником СБ банков? Я уж не говорю про 1 отдел.

                            Я «знаю» как действительно «победили» вражин в ммм «отдельных организациях». И даже не спрашивайте, ЦРУ пусть свой хлеб отрабатывает, а праздное любопытсиво до добра не доводит.

                            Почитайте статьи об «неизвестном» вирусе атаковавнем компьютеры ядерной промысшенности Ирана! Очень показательно. Даю подсказку — там смогли «завалить» сеть ФИЗИЧЕСКИ не подключенную к инету!     Для тех кто не понял — это значит полную осведомленность что и как в этой сети работало, что бы подготовить успешную атаку с Одной попытки!

                            Ваша уверенность — основывается на Ожидании. Вспомните лучше: думал охраняют — спас спокойно, охранял сам — спал плохо, не охраняю — больше не сплю совсем ибо знаю как охраняют!

                            На счет программных закладок: это надо быть идиотом не месте американцев что бы не воспользоваться тем что именно они архитектуру почти ВСЕХ чипов в мире создают! А американцы и не идиоты, они этим и пользуются. Что бы проверить — надо эту архитектуру сначало получить! Потом нужно люди способные в ней разобраться. Ну и наконец — а альтернативные чипы вы где возьмете?

                            Вот вы читали, видели об придумке японцами через мобильники вайфаем «сканировать» положения и движения людей? Не вы ни я не знаем истенной точности позиционирования мобильника или его истинной точности восприяти звука в якобы не рабочем положении! А все мобильное оборудование по передаче данных так же — импортное! И заметьте я никакой «теории заговора» не говорил — Вы САМИ о ней подумали. А почему? Да потому что это самое логичное и правильное решение.    

                            #766472 ↑
        • 1
          Нет аватара guest03.04.16 17:52:37

          Может быть. Лично мне никакие тим вьюверы не заменяют возможность вместе покопаться за общим экраном или порисовать на одной доске… Даже когда у кого-то из эксплуатантов в соседнем здании или в соседнем кабинете возникает проблема, часто проще всего добежать до них и на месте разобраться, чем играть в глухой телефон…

          #765747 ↑
          • 1
            Нет аватара guest03.04.16 17:57:49

            Это детские болезни. В том смысле что они всегда есть, когда начинаешь работать так. Но со временем — находится решение для всего. И несколько меняется сознание. А еще это дисциплинирует, так как приходится самому контролировать свое рабочее время. Я, например, в прямом смысле завожу таймер и стопаю его когда мне например захочется сходить попить чай, или отдохнуть посмотрев какой-нить сериал, или когда жена просит что-то сделать по дому.

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:02 03.04.16
            #765750 ↑
            • 0
              Нет аватара guest03.04.16 18:19:59

              Результат такого подхода к проектированию оторванность проекта от жизни, от реальности. И кому нужно такое проектирование? Какая конечная цель? В этом проблема современного общества.

              #765762 ↑
              • 1
                Нет аватара guest03.04.16 18:25:12

                Было б так — никто бы так не работал.

                #765766 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest03.04.16 18:44:15

                  В чем смысл жизни в стиле никто бы не работал? Если вы оторваны от реальности от жизни в чем ваша ценность?

                  #765775 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest03.04.16 20:08:41

                    Я не очень понимаю, что Вы хотите сказать.

                    Но работа и цель жизни — у меня это две разные вселенные. Я работаю, чтоб зарабатывать. Не более того.

                    Хотя конечно многим важна социализация, нахождение в трудовом коллективе и так далее. Каждый сам делает выбор.

                    Но способность работать автономно, при наличии опыта и связей, через которые достается работа — как правило ведет к увеличению как финансового состояния так и количества свободного времени.

                    #765820 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest03.04.16 20:40:05

                      Работать автономно можно никто не спорит. Это реальность. Но вы лишаетесь важного момента коллективного труда, общения с коллективом. Это не проходит бесследно. Если для вас работа это второстепенные занятие то ничего страшного у вас есть видимо другой коллектив или сообщество, где вы находите общение. Но в этом случае ничего серьёзного вы на работе не создадите. Я предпочитаю не брать таких сотрудников, это временщики.

                      #765840 ↑
                      • 4
                        Нет аватара guest03.04.16 21:42:09

                        Ломоносов-2 в МГУ. Достаточно серьёзно? У меня даже рабочего компьютера не было в процессе. То что сейчас делает наша команда — не менее интересно. Но не скажу что.

                        Отредактировано: Антон Смоленский~05:06 04.04.16
                        #765878 ↑
                      • 1
                        Нет аватара nik.f04.04.16 07:12:44

                        Не проходит бесследно что?     отлично живется и работается не менее прекрасно не то что без коллектива, но и без какого угодно иного сообщества. Ну если не считать конечно эпизодические вылазки в интернеты на форумы, вроде текущего момента, и посещение родни несколько раз в год на праздники. Думается мне тут особенность психологии некоторых людей, которые действительно не могут без общения. Другие — могут и легко. И это и не хорошо, и не плохо, а просто данность.

                        #765969 ↑
            • 0
              Нет аватара guest03.04.16 19:09:00

              Это детские болезни.
              Дистанционная работа появилась не сегодня, она появилась много лет назад. Как раз тогда, когда широкое распространение получили ПК и интернет, электронная почта, аська и прочее, в те годы в профильных журналах появилось много статей, в которых авторы красиво рассуждали о светлом будущем дистанционной работы, когда не нужно будет тратить 2 часа и более каждый день на дорогу в офис, не нужно будет соблюдать офисный дресс-код, а работодателям-то одна сплошная экономия — не нужно арендовать площади под офисы и покупать компьютеры, тратиться на электроэнергию, отопление и уборку. В общем, одни сплошные плюсы.

              И я сама начинала именно так, из дома. На одном из своих первых проектов я потратила целый месяц на переписку по е-мейлу и аське только для того, чтобы согласовать с начальником и тремя программистами основные проектировочные диаграммы проекта. Оглядываясь назад, я понимаю, что за этот же месяц самы бы написала почти весь код за этот же самый месяц.

              Так получается, что я с перерывами работаю то в офисе, то дома. И лично моя производительность труда дома гораздо ниже. Буквально раза в три. Вы скажете, что это недисциплинированность. Да. Только зачем себя насиловать, когда я могу просто ездить в офис, и моя продуктивность сразу же повышается в три раза?

              В общем, каждому своё. Если бы дистанционная и надомная работа были одинаково хорошо применимы ко всем, то все бы уже давно именно так и работали.

              #765792 ↑
              • 1
                Нет аватара guest03.04.16 20:19:40

                Я не зря написал про таймер.

                Когда я начал работать на дому — получалось крайне неэффективно. Потом я начал мерять — сколько я фактически работаю дома — получалось 3-4 часа. Пришлось взять в себя в руки и путем нескольких дней укладки спать в 3-4 часа ночи, привести рабочее время к 8 честным часам в день.

                А потом я как-то решил в офисе померить. Когда я нахожусь в офисе — мое эффективное рабочее время также составляло 3-4 часа. Остальное из 9(с обедом) часового рабочего дня — треп с коллегами, кофе и прочее.

                Есть профессии, требуют присутствия тела в офисе. Но на мной взгляд инженерная деятельность к таким не относится.

                то все бы уже давно именно так и работали.

                Так работают многие сотрудники Mellanox, почти все инженеры Amphenol, многие в Google. Как по Вашему — это достаточно крупные и успешные компании, чтобы с считаться с применяемыми в их работе процессами?

                Но конечно есть вещи, которые лучше один раз встретиться и обсудить вживую, чем долго и упорно решать в переписке — особенно с людьми на той стороне, которые так не умеют. Но это ничему не противоречит — я же не сижу дома взаперти — мне ничего не мешает взять и приехать-поговорить. Просто время, которое на это трачу — я обычно включаю в свое рабочее время, то есть работодатель хочет-не хочет, за это платит.

                У меня например есть человек, который живет в Минске. В Москву он приезжает один раз в месяц, да и то только потому что почему-то в Минске нет банкоматов Сбербанка где он может снять свою зп.

                Второй пример — конструктора. По моему опыту — очень многие из них аутсорсеры. Например в одной из компаний где я работал — из всего отдела конструкторов на работе сидел — начальник отдела и 2 конструктора. Остальные все сидели где-то по домам.

                Отредактировано: Антон Смоленский~00:52 04.04.16
                #765828 ↑
                • 3
                  Нет аватара guest03.04.16 20:58:39

                  Антон, ваш опыт был бы поучительным, если бы я сама не вела хронометраж. Но я веду, уже так давно, что даже не помню, когда впервые про это где-то прочитала и начала.

                  И ваш замер похож на мой — у меня тоже дома получается 3-4, и хоть в лепешку расшибись, если я дома выжимаю 6, то уже праздник и можно по потолку на ушах ходить, если бы только это случалось чаще, чем раз в 3 недели. Но когда я в офисе, хронометраж показывает совсем другое. Некоторая непродуктивная болтовня с коллегами, конечно же, есть, но она занимает максимум 1 час после обеда и еще около 1-2 часов урывками в течение дня. Да даже если просуммировать все «перекуры для некурящих», вдобавок больше 1-2 часов мы не намеряем. И всё — остальное время с самого утра и где-то до 21:00 я могу работать и работать. Это не менее 8 часов производительности, а нередко и все 10.

                  в Минске. В Москву он приезжает один раз в месяц, да и то только потому что почему-то в Минске нет банкоматов Сбербанка где он может снять свою зп

                  Да бросьте. Самый конский ценник банковского перевода будет выглядеть копейками по сравнению с перелетом в Москву и обратно.    

                  #765852 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest03.04.16 21:40:10

                    Ктож летает в Минск то? ))) да и я бывает в Тюмень за 800 летаю.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~23:49 03.04.16
                    #765875 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest03.04.16 22:06:59

                      Да ну, 800 — нет таких цен, тем более в Тюмень. Я живу в центре страны, ближе, чем Тюмень, у нас цены в 10 раз выше (в один конец). Может быть, если покупать заранее за 2 месяца вперед, еще можно будет что-то выгадать.

                      #765892 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest03.04.16 22:26:46

                        Бывает))) Плохо ищете. Но редко. А Минск это машина или поезд. На одном баке из Москвы можно доехать. Я не уточнял, но по моему там дело не в цене перевода. Это же Беларусь — там свои сложности какие-то.

                        Отредактировано: Антон Смоленский~00:31 04.04.16
                        #765900 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest03.04.16 22:46:31

                          Бывает))) Плохо ищете.

                          Ну да. Редко, но метко. В смысле, как ни поищу — всегда дорого…

                          А Минск это машина или поезд.

                          Вспомнила. Все эти «Минское шоссе», «Киевское шоссе». Конечно, они там как в Европе, выехал, и через несколько часов уже в другой стране. Не то, что у нас, едешь целые сутки по стиральной доске, и то не факт, что за эти сутки до Москвы успеешь.

                          #765908 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest03.04.16 22:49:15

                            Да. До Минска трасса отличная. Факт.

                            #765909 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest03.04.16 23:07:30

                              Антон, а поделитесь опытом? Вот за эти вот 3-4 часа работы из дома реально платят? Или вы их не показываете? Или есть какой-то нюанс? Просто я вот знаю, что если я скажу, что буду работать над задачей 3-4 часа в день, меня в лучшем случае уволят…

                              #765915 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest04.04.16 03:08:55

                                Моих работодателей не волнует сколько часов я работаю. У меня есть ТЗ и есть сроки. Я вполне в состоянии оценить сколько мне нужно времени на ту или иную работу. Я могу и на 10 тыщ согласиться, но сразу скажу работодателю, что за 10 тыщ эту вещь я буду делать 4 месяца, не смотря на то, что там 1 USB порт из которого делается RS-232 и работы там на 3-4 дня. Если его это устраивает — пожалуйста.

                                И я уже давно вышел на режим 10 часов в день / 6 дней в неделю. Медленно, с боем, с насилием над собственной ленью ))).

                                И, что самое главное — я крайне редко работаю больше.

                                Хотите верьте, хотите нет — 8 часов в день, при условии, что человек все это время работает — это очень хорошая эффективность — горы можно свернуть. А +2 дня (по часам) достаточно для разного рода шабашек.

                                Я ж не фрилансер — у меня тоже есть основная работа. Свои 40 часов в неделю она получает. Просто мне не приходится тело туда перемещать. И я честно фигачу по основной работе 8 часов в день. В них не входят распития чаев, перекус, и флуд на СУН)))

                                Я для своих даже инструкцию написал — «как работать дома» и положил на корпоративный Вики. Парни говорят — реально помогает ))).

                                Отредактировано: Антон Смоленский~06:07 04.04.16
                                #765947 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара zu104.04.16 03:45:03

                                  Я для своих даже инструкцию написал — «как работать дома» и положил на корпоративный Вики. Парни говорят — реально помогает )))

                                  Ваш диспут с Настей мне напомнил споры между владельцами спортивных тренажеров)

                                  Таки у 99% эти тренажеры покрыты пылью, при всей очевидности экономии времени на поход в спорт. зал)

                                  1 процент, обладающий, как и вы, видимо, железной самодисциплиной, их активно дома пользует.

                                  Боюсь, подобное процентное соотношение присутствует и в случае с «домашними офисами».)

                                  Человек существо ленивое таки.)

                                  Отредактировано: zu1~05:45 04.04.16
                                  #765952 ↑
                                  • 1
                                    Нет аватара guest04.04.16 03:51:08

                                    Согласен на 100%.

                                    Ну что делать — боремся))).

                                    Мониторим каждый день — кто что сделал. Шпыняем время от времени ))).

                                    Весь мир к этому идет. И мы придем.

                                    Отредактировано: Антон Смоленский~05:52 04.04.16
                                    #765955 ↑
                                    • 0
                                      Depeks Depeks04.04.16 18:39:52

                                      как конструктор — конструктору: ну … да. клёво: я делаю чертежи дома. скидываю из например мастеру цеха. тот распечатал и отдал рабочему.

                                      А тот не понимает! Ну и что дальше? позовете его к скайпу и будете ему из дома объяснять?

                                      Или у него отклонение от документации… По телефону диагноз ставить будете- исправимый брак или нет? как в том анекдоте, где батька по телефону картошку перебирал…

                                      #766257 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара guest05.04.16 04:19:50

                                        Я не конструктор, а разработчик электроники — у меня свои заморочи с производством. В чем-то похожие, возможно.

                                        Вопросы производства, например печатной платы решаются в переписке — это общепринятая практика. Выпустил герберы (шаблоны по которым потом вытравливают проводники) — производство проверило, задало вопросы прислало. Ответил.

                                        А на запуск массовки — я езжу на фабрику, участвую в брингапе и тестировании. Ничего в этом эдакого нет — это же не ежедневная рутина, а событие являющееся результатом всей предыдущей разработки.

                                        А ежели говорить о Ваших коллегах — конструкторах. Дык далеко не у всех производство в соседнем кабинете. Парни, которые всякие самолеты рисуют — они ж не прямо на заводах сидят. Сухой вон на Беговой сидит — самолеты там не собирают, насколько мне известно, и детали для них не выпиливают.

                                        Да чего далеко ходить — наш конструктор ходит в офис, видимо ему так привычнее. Но он не делает там ничего такого, что нельзя делать дома. Производства у нас нет — в офисе одни сейлы и руководство. То есть в офис он ходит скорее в силу привычки уже. Когда в офисе руководитель проекта — они что-то обсуждают, смотрят. Но PM сам далеко не каждый день в офисе бывает.

                                        Отредактировано: Антон Смоленский~06:37 05.04.16
                                        #766371 ↑
                                        • 0
                                          Depeks Depeks05.04.16 18:50:46

                                          сам бы с удовольствием дома работал: утром в постели глаза открыл: опа! ты уже на работе!    

                                          а тем не меннее: ну не выйдет так. Вот, давеча, прибежали из цеха — принесли хрень невиданную, сказали: сломалась и из станка выпала! станок стоит! срочно заменить нужно!

                                          взял в руки повертел, померил, начертил новую, за день ее сделали, на место поставили.

                                          А если б я дома сидел? как бы мы это провернули? по фоткам этот вал чертил бы? или по описанию? А вживую многие вопросы снять можно: скажем потрогал деталь, примерно шероховатость определил…

                                          #766698 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest06.04.16 03:15:06

                                            Ну давайте сойдемся на том — что конечно имеет значение какой характер работы. Обобщать конечно же неправильно. Я просто хочу сказать, что поголовно держать всех сотрудников в офисе да еще и СКУДом считать их время — несколько архаично при наличии как современных технических решений там и массы способов мотивации.

                                            #766823 ↑
                                            • 0
                                              Depeks Depeks06.04.16 16:52:00

                                              а я и не спорю. наоборот — жалею что мне так нельзя

                                              #767102 ↑
        • 2
          Нет аватара guest03.04.16 19:12:29

          Ну разве что железо конечно дома не побрингапишь. Но некоторые индивиды умудряются и это делать.
          Ага. Особенно когда нужно на какой-нибудь хитрой фрезе из какого-то капризного сплава нужную загогулину выточить и убедиться, что получается действительно именно то, что нарисовано в цифре…

          #765793 ↑
    • 1
      Нет аватара guest03.04.16 18:01:21

      Деды осваивают твой солидвёкс быстрее тебя. С учётом их опыта это хорошая замена вас на деда. Вот тебе и солидвёкс. Главное не знание солидвёкса, а опыт и знания области проектирования, которого у вас видимо недостаточно.

      #765753 ↑
      • 1
        megajob megajob03.04.16 19:28:48

            в «умных» конторах поступают проще — берут «лоха» и дают ему самый мощный комп! Он визжит от радости я «дед» спокойно и трахая себе моск продолжает Творить!!    Все довольны: «дед» в почти привычно манере — Создает, «лох» — думая что он самый важный занимается просто отрисовкой/набивкой/(да не важно чем главное примитивным), фирма/организация — получает нужную «продукцию» в «современном» виде.    

        #765801 ↑
        • 0
          Нет аватара guest03.04.16 20:07:31

          Да знаю такие примеры.

          #765819 ↑
    • 1
      megajob megajob03.04.16 19:17:02

      Ви батенька — дурак, прости Господи. Сами то хоть одну деталющечку спроектировали (с нуля)? Вам хоть раз Умные люди говорили — «невозможно увидеть картину в целом на компьютере, только на бумаге»?     Хоть бы уважение проявили к людям которые вообще то проектируют, и для вас это будет сюрпризом, не в компьютере и даже не на бумаге — а в ГОЛОВЕ! Все остальное если лишь рутина и «ремесленичество», доведения до «инструкций» понятных производитлею. Эээх да что я распинаюсь. ((

      #765796 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.04.16 15:10:01

      Главное натаскать конструкторов на хм восприятие реальных размеров. Что сам в зазорах косячил, пока не начал изготавливать свои изделия собственноручно, что конструктора у нас до сих пор плавают в некоторых местах, когда на модели все хорошо, а в живую собирается с помощью напильника.

      #766177 ↑