MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 апреля 27
134
Info_Rus Авиация

В ОАК завершена работа над «Виртуальным КБ»

Объединенная авиастроительная корпорация начала работу над модернизацией межконтинентального стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Самолет предстоит изменить более чем наполовину. Впервые в истории современной авиации в работе будут одновременно задействованы сразу несколько крупных отечественных конструкторских бюро.

К началу работы над проектом ОАК объединила все конструкторские бюро и заводы в единое информационное пространство. Была завершена работа по созданию единого «виртуального КБ». В него были включены рабочие места конструкторов, выполняющих единую задачу и расположенных примерно на сорока различных площадках — авиастроительных КБ и заводах, предприятиях смежников.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uacrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара guest03.04.16 17:08:25

    Они, во-первых, говорят не столько о «цифре», сколько о том, что наладили географически распределенную совместную работу в рамках общего проекта, а вот это уже вполне может быть достижением, потому что это всегда тяжело — гораздо проще работать, когда до любого разработчика можно ногами дойти и вместе поковыряться за общим экраном. А во-вторых, перевести в цифровую форму самолет, созданный, кажется, еще в 70-х и ни разу не под цифровые технологии проектирования — это тоже сложно. Говорят, что Энергию-Буран мы сейчас не можем воспроизвести именно по этой причине, потому что много всего с тех пор утеряно.

    #765731 ↑
    • 3
      Нет аватара guest03.04.16 17:35:18

      когда до любого разработчика можно ногами дойти и вместе поковыряться за общим экраном

      Ну. Строго говоря — это вопрос привычки.

      Я уже года 4 работаю так, что у меня разработчики сидят в Тайване, Израиле, Ирландии — где угодно. Тут самая большая проблема — разные часовые пояса на 10-11 часов. А когда разница +/- два часа — никаких проблем. Skype, TeamViewer, почта, Git и т. д. и т. п. - покрывают 90% задач коммуникации — а сидеть заниматься разработкой дома — продуктивнее (за исключением ситуации наличия дома маленького ребенка). На своем текущем месте работы мы активно продвигаем без-офисную работу. У нас даже посадочных мест кажется меньше чем членов команды. Некоторые люди по привычке продолжают приезжать в офис, привозить туда свои ноутбуки и работать там — но бессмысленность сего процесса людьми рано или поздно осознается.

      Ну разве что железо конечно дома не побрингапишь. Но некоторые индивиды умудряются и это делать.

      Отредактировано: Антон Смоленский~19:47 03.04.16
      #765741 ↑
      • 5
        Нет аватара guest03.04.16 17:49:22

        Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

        #765746 ↑
        • 2
          Нет аватара guest03.04.16 17:54:12

          Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

          Секретность бывает разной.

          Есть прям секретность-секретность — то да. Ехай на работу, сдавай телефон на входе и компы без USB портов. Но это скорее исключение чем правило.

          А в общем случае я аутсорсил для фирм с секретностью. Хотя конечно задачи, которые я при этом решал, были не какими-то концептуальными. Просто разработка тех или иных изделий. Причем часто без знания того куда и как они интегрируются.

          Не всякие задачи даже в рамках серьезных и страшных проектов являются тру секретными.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:24 03.04.16
          #765748 ↑
        • 2
          megajob megajob03.04.16 19:23:52

          Вот вы затронули самую большую опасность для России.     Террористы, плохие продукты или санкции — это все НИЧТО по сравнению с тем что почти вся компьютераня/интренет деятельность Полностью подконтрольша нашему Врагу — США.     Почти любой комп, кроме физически не подключаемых к сети никогда, как открытая книга для нашего врага. Создаваемые проекты, базы данных и личностные в том числе — все это как «читаемо» так и уничтожаемо «нараздва».     Вот где ахилесова пята. И похоже единственно что спасает — подломились враги под объемом, нет ОБЪЕМОМ воруемой информации. Не переварить, ни разобраться враг уже не в состоянии.

          #765798 ↑
          • 0
            Нет аватара guest03.04.16 20:05:03

            Есть более тривиальные способы решения таких проблем.

            Например я никогда не работают в хост системе. Только в виртуальной машине у которой просто выключен сетевой адаптер.

            Плюсов много — например гарантия не поражения системы вирусом, даже когда хост система нашпигована троянами. Второй плюс — переносимость рабочей среды.

            #765817 ↑
            • -1
              megajob megajob03.04.16 20:22:08

                  Пичалька то в том что 99,99% компьютеров России отличаются от вас «нормальностью». А значит — есть открытая книга для вражин из-за океана.

              #765831 ↑
              • 4
                Нет аватара guest04.04.16 03:33:04

                Ну для этого есть всякие специально обученные парни, которые делают так — чтоб все было как надо.

                Тут же два пути — либо согнать всех в офис и смотреть как они пьют чай и ходят покурить. Либо разжиться нормальными СБшниками, поднять систему контроля над выполнением задач и не заставлять сотрудников таскать свои тела на работу.

                + сэкономить на площади офиса и электроэнергии.

                Оба пути в общем-то правильнее. Но второй как-то посовременнее что-ли.

                А в Москве например — 3-4 часа у многих уходит чисто на то чтоб тело перевезти из дома в офис и обратно (суммарно). ИМХО эти 3-4 часа можно с большей пользой использовать. Если человек нормально отдыхает больше на 3-4 часа — он и работает более продуктивно.

                Отредактировано: Антон Смоленский~05:37 04.04.16
                #765951 ↑
                • -1
                  megajob megajob04.04.16 13:33:34

                  Таки вы отрицаете саму основы проблемы: даже «специально обученные парни" оперируют Чужим функционалом и только тем что им дали! А вот то что отдали не весь и себе оставили «задние двери» я даже обсуждать или спрорить не буду — это верно так то что завтра взойдет Солнце!

                  #766131 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest04.04.16 14:09:15

                    Ну, а как по Вашему живут люди в спецслужбах. Или в крупных банках и корпорациях? Ведь не бывает российских маршрутизаторов, не бывает российских серверов и систем хранения данных.

                    Я не специалист в информ. безопасности — но я думаю средства противодействия возможным утечкам информации, а также просто злонамеренным атакам систем — давно выработаны и внедрены.

                    #766148 ↑
                    • -1
                      megajob megajob04.04.16 16:20:37

                      Вот это и есть главное заблуждение    . Да «рядовой хакер» не имеет и даже представления об тех методах что использует ЦРУ и АНБ. Собственно чего такой кипеш был со Сноуденом? Дык он же раскрыл саму основу доступа спецслужб ко ВСЕМУ что «гвоздями не прибито». Всплыла даже инфа про «.размеченное на фабриках и недоступное никакому ПО пространство на всех винчестерах (хранитель информации) для хранения специализированной информации. Доступ к данный зарезервированным областям имело АНБ и ЦРУ» ©. А вы тут про СБ в банках.       

                      Если кто-то хочет узнать — почему они нас вот щаз не «отключат» эти злобные америкосы? Отвечу — потому что это будет равносильно ядерному удару! За такое и реальный ядерный удар в ответ огрести можно! ДУмаете я — дурак? Ха во время войны против Каддафи америкосы как раз и показали что полностью владеют сетячи! Они в Ираке порубали все до чего дотянулись и что им было сами рабочим не нужно! Более того, даже если мы и бомбить в ответ не будем — то есть у нас шанс пережить такую кибер атаку! А вот это уже полная жопа для америкосов, потому что второй раз так нас подсадить у них не прокатит.

                      Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет!     Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                      #766201 ↑
                      • 2
                        Нет аватара guest05.04.16 04:42:55

                        Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет! Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                        Нет у них никакого «своего» интернета. У них Файрвол на государственном уровне, который блокирует гугл, фйсбук и еще ряд сайтов, а также выявленные VPN-серверы. Обходится на раз — было бы желание. Входящий трафик он не блокирует. Это просто такое вот извращенное средство пропаганды. Оно — не работает.

                        Это из той же оперы что у нас заблокировали торренты. Раньше с торрент-серверами можно было договориться о нераспространении какого-либо контента, а сейчас им пофиг на правообладателей. А кто ими пользовался, так и продолжает — никому эта блокировка не мешает. Также и этот файрвол.

                        Тру Свой интернет — в Северной Корее. Там физически подключение есть только в единичных местах к Web. А в стране свой интранет — точки выхода наружу у него нет. Но по-моему это не та страна опыту которой стоит следовать.

                        Я не думаю что Вы дурак. Но еще больше я уверен в том, что в спецслужбах и СБ крупных банков и корпораций — уж тем более не дураки. Не стоит нас сравнивать с Ливией и Ираком — все таки уровень квалификации и мотивации кадров несколько иной.

                        А касательно «закладок» и пр. нужно понимать следующее.

                        1. Есть большая вероятность наличия троянов и бэкдоров в софте. Это решается путем:

                        — создания собственного софта

                        — аудита исходных кодов — поэтому все так любят опен-сорс.

                        2. Крайне низка вероятность наличия каких-то следящих/прослушивающих/выключающих блоков в чипах — это выявляется, а будучи выявленным приводит к скандалам, заканчивающимися разорением компаний. Это никому не нужно и не интересно — рынок и без того достаточно конкурентен.

                        3. Высока вероятность наличия «тюнинга» в военных/космических чипах. Вполне реально снизить их надежность — например внести ошибку в работу мажоритаров — и это не установить никак. Невозможно доказать что микросхема имеет плохие показатели надежности из-за того что она была злонамеренно ухудшена.

                        Отредактировано: Антон Смоленский~07:43 05.04.16
                        #766373 ↑
                        • -1
                          megajob megajob05.04.16 10:52:48

                             

                          Вы мну пичалить. Прости, но Лично знакомы хотя бы с одним работником СБ банков? Я уж не говорю про 1 отдел.

                          Я «знаю» как действительно «победили» вражин в ммм «отдельных организациях». И даже не спрашивайте, ЦРУ пусть свой хлеб отрабатывает, а праздное любопытсиво до добра не доводит.

                          Почитайте статьи об «неизвестном» вирусе атаковавнем компьютеры ядерной промысшенности Ирана! Очень показательно. Даю подсказку — там смогли «завалить» сеть ФИЗИЧЕСКИ не подключенную к инету!     Для тех кто не понял — это значит полную осведомленность что и как в этой сети работало, что бы подготовить успешную атаку с Одной попытки!

                          Ваша уверенность — основывается на Ожидании. Вспомните лучше: думал охраняют — спас спокойно, охранял сам — спал плохо, не охраняю — больше не сплю совсем ибо знаю как охраняют!

                          На счет программных закладок: это надо быть идиотом не месте американцев что бы не воспользоваться тем что именно они архитектуру почти ВСЕХ чипов в мире создают! А американцы и не идиоты, они этим и пользуются. Что бы проверить — надо эту архитектуру сначало получить! Потом нужно люди способные в ней разобраться. Ну и наконец — а альтернативные чипы вы где возьмете?

                          Вот вы читали, видели об придумке японцами через мобильники вайфаем «сканировать» положения и движения людей? Не вы ни я не знаем истенной точности позиционирования мобильника или его истинной точности восприяти звука в якобы не рабочем положении! А все мобильное оборудование по передаче данных так же — импортное! И заметьте я никакой «теории заговора» не говорил — Вы САМИ о ней подумали. А почему? Да потому что это самое логичное и правильное решение.    

                          #766472 ↑
      • 1
        Нет аватара guest03.04.16 17:52:37

        Может быть. Лично мне никакие тим вьюверы не заменяют возможность вместе покопаться за общим экраном или порисовать на одной доске… Даже когда у кого-то из эксплуатантов в соседнем здании или в соседнем кабинете возникает проблема, часто проще всего добежать до них и на месте разобраться, чем играть в глухой телефон…

        #765747 ↑
        • 1
          Нет аватара guest03.04.16 17:57:49

          Это детские болезни. В том смысле что они всегда есть, когда начинаешь работать так. Но со временем — находится решение для всего. И несколько меняется сознание. А еще это дисциплинирует, так как приходится самому контролировать свое рабочее время. Я, например, в прямом смысле завожу таймер и стопаю его когда мне например захочется сходить попить чай, или отдохнуть посмотрев какой-нить сериал, или когда жена просит что-то сделать по дому.

          Отредактировано: Антон Смоленский~20:02 03.04.16
          #765750 ↑
          • 0
            Нет аватара guest03.04.16 18:19:59

            Результат такого подхода к проектированию оторванность проекта от жизни, от реальности. И кому нужно такое проектирование? Какая конечная цель? В этом проблема современного общества.

            #765762 ↑
            • 1
              Нет аватара guest03.04.16 18:25:12

              Было б так — никто бы так не работал.

              #765766 ↑
              • -1
                Нет аватара guest03.04.16 18:44:15

                В чем смысл жизни в стиле никто бы не работал? Если вы оторваны от реальности от жизни в чем ваша ценность?

                #765775 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest03.04.16 20:08:41

                  Я не очень понимаю, что Вы хотите сказать.

                  Но работа и цель жизни — у меня это две разные вселенные. Я работаю, чтоб зарабатывать. Не более того.

                  Хотя конечно многим важна социализация, нахождение в трудовом коллективе и так далее. Каждый сам делает выбор.

                  Но способность работать автономно, при наличии опыта и связей, через которые достается работа — как правило ведет к увеличению как финансового состояния так и количества свободного времени.

                  #765820 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest03.04.16 20:40:05

                    Работать автономно можно никто не спорит. Это реальность. Но вы лишаетесь важного момента коллективного труда, общения с коллективом. Это не проходит бесследно. Если для вас работа это второстепенные занятие то ничего страшного у вас есть видимо другой коллектив или сообщество, где вы находите общение. Но в этом случае ничего серьёзного вы на работе не создадите. Я предпочитаю не брать таких сотрудников, это временщики.

                    #765840 ↑
                    • 4
                      Нет аватара guest03.04.16 21:42:09

                      Ломоносов-2 в МГУ. Достаточно серьёзно? У меня даже рабочего компьютера не было в процессе. То что сейчас делает наша команда — не менее интересно. Но не скажу что.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~05:06 04.04.16
                      #765878 ↑
                    • 1
                      Нет аватара nik.f04.04.16 07:12:44

                      Не проходит бесследно что?     отлично живется и работается не менее прекрасно не то что без коллектива, но и без какого угодно иного сообщества. Ну если не считать конечно эпизодические вылазки в интернеты на форумы, вроде текущего момента, и посещение родни несколько раз в год на праздники. Думается мне тут особенность психологии некоторых людей, которые действительно не могут без общения. Другие — могут и легко. И это и не хорошо, и не плохо, а просто данность.

                      #765969 ↑
          • 0
            Нет аватара guest03.04.16 19:09:00

            Это детские болезни.
            Дистанционная работа появилась не сегодня, она появилась много лет назад. Как раз тогда, когда широкое распространение получили ПК и интернет, электронная почта, аська и прочее, в те годы в профильных журналах появилось много статей, в которых авторы красиво рассуждали о светлом будущем дистанционной работы, когда не нужно будет тратить 2 часа и более каждый день на дорогу в офис, не нужно будет соблюдать офисный дресс-код, а работодателям-то одна сплошная экономия — не нужно арендовать площади под офисы и покупать компьютеры, тратиться на электроэнергию, отопление и уборку. В общем, одни сплошные плюсы.

            И я сама начинала именно так, из дома. На одном из своих первых проектов я потратила целый месяц на переписку по е-мейлу и аське только для того, чтобы согласовать с начальником и тремя программистами основные проектировочные диаграммы проекта. Оглядываясь назад, я понимаю, что за этот же месяц самы бы написала почти весь код за этот же самый месяц.

            Так получается, что я с перерывами работаю то в офисе, то дома. И лично моя производительность труда дома гораздо ниже. Буквально раза в три. Вы скажете, что это недисциплинированность. Да. Только зачем себя насиловать, когда я могу просто ездить в офис, и моя продуктивность сразу же повышается в три раза?

            В общем, каждому своё. Если бы дистанционная и надомная работа были одинаково хорошо применимы ко всем, то все бы уже давно именно так и работали.

            #765792 ↑
            • 1
              Нет аватара guest03.04.16 20:19:40

              Я не зря написал про таймер.

              Когда я начал работать на дому — получалось крайне неэффективно. Потом я начал мерять — сколько я фактически работаю дома — получалось 3-4 часа. Пришлось взять в себя в руки и путем нескольких дней укладки спать в 3-4 часа ночи, привести рабочее время к 8 честным часам в день.

              А потом я как-то решил в офисе померить. Когда я нахожусь в офисе — мое эффективное рабочее время также составляло 3-4 часа. Остальное из 9(с обедом) часового рабочего дня — треп с коллегами, кофе и прочее.

              Есть профессии, требуют присутствия тела в офисе. Но на мной взгляд инженерная деятельность к таким не относится.

              то все бы уже давно именно так и работали.

              Так работают многие сотрудники Mellanox, почти все инженеры Amphenol, многие в Google. Как по Вашему — это достаточно крупные и успешные компании, чтобы с считаться с применяемыми в их работе процессами?

              Но конечно есть вещи, которые лучше один раз встретиться и обсудить вживую, чем долго и упорно решать в переписке — особенно с людьми на той стороне, которые так не умеют. Но это ничему не противоречит — я же не сижу дома взаперти — мне ничего не мешает взять и приехать-поговорить. Просто время, которое на это трачу — я обычно включаю в свое рабочее время, то есть работодатель хочет-не хочет, за это платит.

              У меня например есть человек, который живет в Минске. В Москву он приезжает один раз в месяц, да и то только потому что почему-то в Минске нет банкоматов Сбербанка где он может снять свою зп.

              Второй пример — конструктора. По моему опыту — очень многие из них аутсорсеры. Например в одной из компаний где я работал — из всего отдела конструкторов на работе сидел — начальник отдела и 2 конструктора. Остальные все сидели где-то по домам.

              Отредактировано: Антон Смоленский~00:52 04.04.16
              #765828 ↑
              • 3
                Нет аватара guest03.04.16 20:58:39

                Антон, ваш опыт был бы поучительным, если бы я сама не вела хронометраж. Но я веду, уже так давно, что даже не помню, когда впервые про это где-то прочитала и начала.

                И ваш замер похож на мой — у меня тоже дома получается 3-4, и хоть в лепешку расшибись, если я дома выжимаю 6, то уже праздник и можно по потолку на ушах ходить, если бы только это случалось чаще, чем раз в 3 недели. Но когда я в офисе, хронометраж показывает совсем другое. Некоторая непродуктивная болтовня с коллегами, конечно же, есть, но она занимает максимум 1 час после обеда и еще около 1-2 часов урывками в течение дня. Да даже если просуммировать все «перекуры для некурящих», вдобавок больше 1-2 часов мы не намеряем. И всё — остальное время с самого утра и где-то до 21:00 я могу работать и работать. Это не менее 8 часов производительности, а нередко и все 10.

                в Минске. В Москву он приезжает один раз в месяц, да и то только потому что почему-то в Минске нет банкоматов Сбербанка где он может снять свою зп

                Да бросьте. Самый конский ценник банковского перевода будет выглядеть копейками по сравнению с перелетом в Москву и обратно.    

                #765852 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest03.04.16 21:40:10

                  Ктож летает в Минск то? ))) да и я бывает в Тюмень за 800 летаю.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~23:49 03.04.16
                  #765875 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest03.04.16 22:06:59

                    Да ну, 800 — нет таких цен, тем более в Тюмень. Я живу в центре страны, ближе, чем Тюмень, у нас цены в 10 раз выше (в один конец). Может быть, если покупать заранее за 2 месяца вперед, еще можно будет что-то выгадать.

                    #765892 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest03.04.16 22:26:46

                      Бывает))) Плохо ищете. Но редко. А Минск это машина или поезд. На одном баке из Москвы можно доехать. Я не уточнял, но по моему там дело не в цене перевода. Это же Беларусь — там свои сложности какие-то.

                      Отредактировано: Антон Смоленский~00:31 04.04.16
                      #765900 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest03.04.16 22:46:31

                        Бывает))) Плохо ищете.

                        Ну да. Редко, но метко. В смысле, как ни поищу — всегда дорого…

                        А Минск это машина или поезд.

                        Вспомнила. Все эти «Минское шоссе», «Киевское шоссе». Конечно, они там как в Европе, выехал, и через несколько часов уже в другой стране. Не то, что у нас, едешь целые сутки по стиральной доске, и то не факт, что за эти сутки до Москвы успеешь.

                        #765908 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest03.04.16 22:49:15

                          Да. До Минска трасса отличная. Факт.

                          #765909 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest03.04.16 23:07:30

                            Антон, а поделитесь опытом? Вот за эти вот 3-4 часа работы из дома реально платят? Или вы их не показываете? Или есть какой-то нюанс? Просто я вот знаю, что если я скажу, что буду работать над задачей 3-4 часа в день, меня в лучшем случае уволят…

                            #765915 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest04.04.16 03:08:55

                              Моих работодателей не волнует сколько часов я работаю. У меня есть ТЗ и есть сроки. Я вполне в состоянии оценить сколько мне нужно времени на ту или иную работу. Я могу и на 10 тыщ согласиться, но сразу скажу работодателю, что за 10 тыщ эту вещь я буду делать 4 месяца, не смотря на то, что там 1 USB порт из которого делается RS-232 и работы там на 3-4 дня. Если его это устраивает — пожалуйста.

                              И я уже давно вышел на режим 10 часов в день / 6 дней в неделю. Медленно, с боем, с насилием над собственной ленью ))).

                              И, что самое главное — я крайне редко работаю больше.

                              Хотите верьте, хотите нет — 8 часов в день, при условии, что человек все это время работает — это очень хорошая эффективность — горы можно свернуть. А +2 дня (по часам) достаточно для разного рода шабашек.

                              Я ж не фрилансер — у меня тоже есть основная работа. Свои 40 часов в неделю она получает. Просто мне не приходится тело туда перемещать. И я честно фигачу по основной работе 8 часов в день. В них не входят распития чаев, перекус, и флуд на СУН)))

                              Я для своих даже инструкцию написал — «как работать дома» и положил на корпоративный Вики. Парни говорят — реально помогает ))).

                              Отредактировано: Антон Смоленский~06:07 04.04.16
                              #765947 ↑
                              • 0
                                Нет аватара zu104.04.16 03:45:03

                                Я для своих даже инструкцию написал — «как работать дома» и положил на корпоративный Вики. Парни говорят — реально помогает )))

                                Ваш диспут с Настей мне напомнил споры между владельцами спортивных тренажеров)

                                Таки у 99% эти тренажеры покрыты пылью, при всей очевидности экономии времени на поход в спорт. зал)

                                1 процент, обладающий, как и вы, видимо, железной самодисциплиной, их активно дома пользует.

                                Боюсь, подобное процентное соотношение присутствует и в случае с «домашними офисами».)

                                Человек существо ленивое таки.)

                                Отредактировано: zu1~05:45 04.04.16
                                #765952 ↑
                                • 1
                                  Нет аватара guest04.04.16 03:51:08

                                  Согласен на 100%.

                                  Ну что делать — боремся))).

                                  Мониторим каждый день — кто что сделал. Шпыняем время от времени ))).

                                  Весь мир к этому идет. И мы придем.

                                  Отредактировано: Антон Смоленский~05:52 04.04.16
                                  #765955 ↑
                                  • 0
                                    Depeks Depeks04.04.16 18:39:52

                                    как конструктор — конструктору: ну … да. клёво: я делаю чертежи дома. скидываю из например мастеру цеха. тот распечатал и отдал рабочему.

                                    А тот не понимает! Ну и что дальше? позовете его к скайпу и будете ему из дома объяснять?

                                    Или у него отклонение от документации… По телефону диагноз ставить будете- исправимый брак или нет? как в том анекдоте, где батька по телефону картошку перебирал…

                                    #766257 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара guest05.04.16 04:19:50

                                      Я не конструктор, а разработчик электроники — у меня свои заморочи с производством. В чем-то похожие, возможно.

                                      Вопросы производства, например печатной платы решаются в переписке — это общепринятая практика. Выпустил герберы (шаблоны по которым потом вытравливают проводники) — производство проверило, задало вопросы прислало. Ответил.

                                      А на запуск массовки — я езжу на фабрику, участвую в брингапе и тестировании. Ничего в этом эдакого нет — это же не ежедневная рутина, а событие являющееся результатом всей предыдущей разработки.

                                      А ежели говорить о Ваших коллегах — конструкторах. Дык далеко не у всех производство в соседнем кабинете. Парни, которые всякие самолеты рисуют — они ж не прямо на заводах сидят. Сухой вон на Беговой сидит — самолеты там не собирают, насколько мне известно, и детали для них не выпиливают.

                                      Да чего далеко ходить — наш конструктор ходит в офис, видимо ему так привычнее. Но он не делает там ничего такого, что нельзя делать дома. Производства у нас нет — в офисе одни сейлы и руководство. То есть в офис он ходит скорее в силу привычки уже. Когда в офисе руководитель проекта — они что-то обсуждают, смотрят. Но PM сам далеко не каждый день в офисе бывает.

                                      Отредактировано: Антон Смоленский~06:37 05.04.16
                                      #766371 ↑
                                      • 0
                                        Depeks Depeks05.04.16 18:50:46

                                        сам бы с удовольствием дома работал: утром в постели глаза открыл: опа! ты уже на работе!    

                                        а тем не меннее: ну не выйдет так. Вот, давеча, прибежали из цеха — принесли хрень невиданную, сказали: сломалась и из станка выпала! станок стоит! срочно заменить нужно!

                                        взял в руки повертел, померил, начертил новую, за день ее сделали, на место поставили.

                                        А если б я дома сидел? как бы мы это провернули? по фоткам этот вал чертил бы? или по описанию? А вживую многие вопросы снять можно: скажем потрогал деталь, примерно шероховатость определил…

                                        #766698 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара guest06.04.16 03:15:06

                                          Ну давайте сойдемся на том — что конечно имеет значение какой характер работы. Обобщать конечно же неправильно. Я просто хочу сказать, что поголовно держать всех сотрудников в офисе да еще и СКУДом считать их время — несколько архаично при наличии как современных технических решений там и массы способов мотивации.

                                          #766823 ↑
                                          • 0
                                            Depeks Depeks06.04.16 16:52:00

                                            а я и не спорю. наоборот — жалею что мне так нельзя

                                            #767102 ↑
      • 2
        Нет аватара guest03.04.16 19:12:29

        Ну разве что железо конечно дома не побрингапишь. Но некоторые индивиды умудряются и это делать.
        Ага. Особенно когда нужно на какой-нибудь хитрой фрезе из какого-то капризного сплава нужную загогулину выточить и убедиться, что получается действительно именно то, что нарисовано в цифре…

        #765793 ↑