MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 февраля 34
199
DeConWork Информационные технологии

«Т-Платформы» выпустили комплект разработчика для процессора «Байкал»

«Т-Платформы» создали процессорный модуль, на основе которого заказчики с минимальными трудозатратами смогут освоить выпуск собственных конечных устройств на базе «Байкалов» — процессоров «дочки» компании «Байкал электроникс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest25.02.16 10:59:43

    Байкал имеет ровно такую же надёжность как малина. Потому что произведён там же. Просто малина — это арм, а байкал — это мипс. И цена у ни одинаковая если их массово производить.

    #751797 ↑
    • 1
      Нет аватара guest25.02.16 11:15:30

      Байкал имеет ровно такую же надёжность как малина. Потому что произведён там же.

      Ну вот место производства процессора имеет меньше всего отношения к надежности. Тем более что TSMC — это золотой стандарт индустрии по факту.

      Намного более важно — какие мины заложили разработчики IP-блоков, разработчики топологии камня и разработчики модуля. Мины в разных устройствах очевидно — разные. Поэтому степень надежности и безотказности у них очевидно — разная. А вот кто надежнее и безотказнее — хрен его знает тщь майор.

      #751809 ↑
      • 0
        Нет аватара guest25.02.16 14:46:57

        Имелось ввиду не «секретность», а надежность, стойкость к температуре, радиации, вибронагрузкам. И она действительно точно такая же как у малины.

        #751874 ↑
        • 1
          Нет аватара guest25.02.16 15:16:20

          а надежность, стойкость к температуре, радиации, вибронагрузкам

          И она действительно точно такая же как у малины.

          Это да.

          Никакая. От слова совсем.

          Под «минами» я имел в виду не какие-то злонамеренные закладки, а ошибки. Самые обыкновенные. В любой аппаратуре они есть. Они ведь далеко не всегда приводят к 100% отказам. Чаще ошибки приводят к тому что при схождении определенных звезд на небосклоне — железо падает.

          Вопрос — где их больше. В бордах за 30 $ баксов, где экономят вообще на всем, в том числе и на времени разработки — обычно не особо заморачиваются глубокой проработкой топологии платы, мерами защиты от статики, помех, проблем питания и т. п.

          Отредактировано: Антон Смоленский~16:24 25.02.16
          #751887 ↑
          • 0
            Нет аватара someuser25.02.16 18:48:52

            Там хорошо отработанные решения используют. См. «китайцы срисовали фирменную плату».    

            #751977 ↑
            • 1
              Нет аватара guest25.02.16 18:53:51

              Там хорошо отработанные решения используют. См. «китайцы срисовали фирменную плату».

              Ага — а потом у сертификаторов с этими отработанными решениями антенны зашкаливают на ЭМС.

              Степень проработки тех или иных изделий зависит от целевого назначения. Заморчиваться с дизайном микрокомпьютера для хобби — смысла нет. В принципе в 70% случаев он будет работать и так. А даже если будет глючить — потребитель скорее всего не заметит. Ну выпадете пару раз в синий экран — спишете на глючный софт.

              А есть применения где такое недопустимо — и дизайн идет совершенно по-другому. Тут термин «работает» имеет 50 оттенков )))

              Отредактировано: Антон Смоленский~19:55 25.02.16
              #751982 ↑
              • 0
                Нет аватара someuser26.02.16 00:16:42

                Ну целевую плату-то всё равно самим проектировать. А для отладочных целей китайские поделки вполне годятся.

                Если ставить процессорный модуль в сборе в конечное изделие — тут уже немножко другой подход к его выбору.

                #752106 ↑