MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 декабря 12
157
Великоросс Космонавтика

Первый российский грузовой космический корабль новой серии «Прогресс МС» пристыковался к МКС

  • сборка ракеты-носителя «Союз-2.1а» с головным блоком, содержащим грузовой корабль «Прогресс МС» в монтажно-испытательном корпусе космодрома Байконур
  • сборка ракеты-носителя «Союз-2.1а» с головным блоком, содержащим грузовой корабль «Прогресс МС» в монтажно-испытательном корпусе космодрома Байконур

Транспортный грузовой корабль «Прогресс МС-01» успешно пристыковался к Международной космической станци 23 декабря в 13:27 мск. Сближение корабля с МКС и причаливание к стыковочному отсеку «Пирс» (СО1) прошло штатно в автоматическом режиме под контролем специалистов ЦУП, Главной оперативной группы управления российским сегментом МКС и российских членов экипажа МКС Сергея Волкова и Юрия Маленченко.

Корабль «Прогресс МС-01» был запущен 21 декабря 2015 года с космодрома Байконур. Он доставил на МКС 2436 кг различных грузов.

Транспортные корабли новой модификации «Прогресс МС» и «Союз МС» созданы в результате глубокой модернизации кораблей «Прогресс М» и «Союз ТМА». Большинство технических решений, заложенных в конструкцию кораблей «Союз МС» и «Прогресс МС», будут использованы при создании пилотируемого транспортного корабля нового поколения, который разрабатывается РКК «Энергия».

Эксплуатация корабля новой серии продлится около десяти лет: в середине 2020-х годов на смену ему придет проектируемый в России перспективный грузовой корабль.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    Vasisualiy Vasisualiy23.12.15 14:00:33
    • -8
      Нет аватара diablero23.12.15 14:10:57

      Сколько вижу таблицы, не припомню аварии у европейцев и китаецев

      #727212 ↑
      • 3
        Великоросс Великоросс23.12.15 14:34:18

        Так и запусков у европейцев в 2 с лишним раза меньше.

        Отредактировано: Великоросс~15:35 23.12.15
        #727221 ↑
      • -2
        Нет аватара Muvka23.12.15 15:22:45

        Просветите меня, а у них ракеты свои, или только названия ракет свои? Европейцы и Китайцы выпускают свои двигателя, или покупают проверенные? И еще вопрос, у нас старые носители неудачно запускаются или только новейшие?

        #727240 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара Muvka23.12.15 15:38:49

            Тогда вопрос, что же такого сладкого в наших движках, что америка их покупает и сама не может воспроизвести? Почему америка не покупает европейские движки? У них вроде хорошие отношения между собой. В чем подвох то?

            #727250 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Muvka23.12.15 15:56:05

                Разница только в цене? Не верю. А европейские двигатели дорогие? Почему тогда США не покупают в европе, если они дешевле? А если они не дешевле, почему тогда и европа не покупает двигатели у нас, если вопрос только в цене?

                #727259 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Muvka23.12.15 16:02:23

                    Тогда для чего им делать свои двигатели для 8 из 11 запусков, если есть более дешевые наши?

                    #727265 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 5
                        Нет аватара Muvka23.12.15 16:13:38

                        Просто у каждой ракеты есть своя область применения. Вот и все. И используют наше не потому, что дешевле, а потому, что по-другому никак. А наши сейчас развивают космические аппараты, потому и есть неудачные пуски.

                        #727269 ↑
            • -8
              Нет аватара diablero23.12.15 15:53:18

              Их устраивает цена и технические характеристики. И только для атласов, хотя могу ошибаться. Вы пытаетесь чего сказать? И как это связано с отличными показателями европейцев?

              Отредактировано: diablero~16:53 23.12.15
              #727255 ↑
              • 1
                Нет аватара Muvka23.12.15 15:57:27

                Я хочу сказать, что одна ракета может (грубо говоря) закинуть 1 маленький спутник, а другая с десяток больших (утрирую, но надеюсь поймете смысл). И для этого используются совершенно разные технологии. Это все равно, что есть двигло от запорожца, а есть от бмв.

                Отредактировано: Muvka~16:58 23.12.15
                #727260 ↑
            • 2
              A_SEVER A_SEVER24.12.15 10:48:58

              Почему америка не покупает европейские движки?
              Покупать у России более выгодно — соотношение стоимость/эффективность лучше.

              #727612 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 18
            Dima Lashkov 23.12.15 16:17:51

            Россия только 25 лет назад пережила огромный слом устройства всего в государстве, только начала отходить, и то, что не смотря ни на что остаётся лидером по космическим пускам, это не просто хороший результат, это офигенный результат. Вы сравните с постсоветским пространством, какой там космос? Ваша завуалированная критика — это типичный пример пораженческого мышления и нытья, ой в Европе то лучше, и это лучше, вы просто оказались психологически сломлены отставанием России от Европы в тех или иных областях и вас раздражают люди, которые не сломались, а дальше упорно работают.

            #727272 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 13
                Dima Lashkov 23.12.15 17:12:03

                Если бы вы просто отметили заслуги коллег, вас бы тут только поддержали, но ведь по стилистике ваших постов видно, что вы склонны превозносить всё европейское и принижать всё российское.

                Кстати, про «бросивших Родину» первым написали вы. Я так понимаю, вы работали в какой-то инжереной области в России и эмигрировали в Европу, и теперь заходите на российский сайт рассказывать всем, какое же правильное решение вы приняли, так?

                Никаких врагов народа лично я не ищу, но считаю нормальным ответить, если я не согласен с тем, что вы написали.

                #727299 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 5
                    Vasisualiy Vasisualiy23.12.15 17:59:31

                    Позиционирует себя как «действующий офицер российской армии».

                    Ага, типичный диванный Бригаден-Генерал    

                    #727323 ↑
                  • 5
                    Ivan_S Ivan_S23.12.15 19:04:59

                    а не та самая знаменитая дочка?

                    #727348 ↑
          • Комментарий удалён
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара zu124.12.15 10:55:09

                И что греха таить слово мне нравиться

                И это исполняет «действующий офицер»?

                За этот мягкий знак после «т» в СССР в двоечники определяли мигом и в ПТУ отправляли.хехе

                Там жертвой ЕГЭ попахивает.

                #727615 ↑
          • 5
            Vasisualiy Vasisualiy23.12.15 17:56:26

            Суть моей мысли была в стабильности хорошого результата.

            А что?

            Вон, Иран, стабильно 1-2 пуска в год без аварий.

            Или еще лучше, Северная Корея — 1 пуск в два года.

            И всё, блин, чисто          

            #727320 ↑
          • 6
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.12.15 19:15:57

            Можете расслабить урапатритичные булки,

            Дискуссию можно вести и в рамках приличия. Продолжите в том же духе — накажу.

            #727350 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER24.12.15 10:47:39

          у них ракеты свои, или только названия ракет свои?
          И у Китая, и у Европы и ракеты, и двигатели для них свои.

          Закупаемые Францией «Союзы» в таблице входят в число российских ракет.

          #727609 ↑
      • 4
        Ivan_S Ivan_S23.12.15 19:43:05

        Вот в табличках посмотрите аварии, в том числе и китайцы: 2011 и 2013 годы. Коротковата у Вас память.

        #727357 ↑
    • 0
      Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный23.12.15 16:31:38

      раз уж пишете статистику пусков, написали бы чем этот выводили

      #727277 ↑