MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.angstrem-t.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Igor_U28.10.15 18:20:41

    С установками напыления и травления проблем как раз меньш…

    Вы уходите от темы

    я не спрашивал кто может сделать оборудование, а — что нужно для получения большего разрешения, участвуют ли в этом другие производственные процессы…

    Микрон создал свою технологию 65 нм на литографе, который предназначен для производства микросхем по топонорме 90 нм.

    Микрон как раз получил 65нм на «доработанном литографе» в качестве эксперимента. Для запуска производства было закуплено немало нового оборудования, в том числе новый литограф.

    Отредактировано: Igor_U~19:35 28.10.15
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor28.10.15 18:33:26

      Не такой уж и новый литограф был закуплен Микроном. В его характеристиках в качестве стандартной топонормы указано 90 нм, а не 65.

      Что касается производственных процессов, то с нанесением тонких плёнок в России проблем было гораздо меньше чем с литографами. Россия умеет напылять на собственном оборудовании сверхтонкие плёнки. Правда не в промышленных масштабах, но ей много и не надо. Эта технология жизненно необходима для создания вертикально интегрированных туннельных диодов, которые позволяют создавать сверхвысоко частотные транзисторы, которые в свою очередь нужны в оборонке.

      А горизонтальные узкие затворы оказались не столь необходимы для обороноспособности страны, по этому в этом направлении страна при отсутствии денег в 90-ые вообще не развивалась.

      Отредактировано: Zveruga~19:34 28.10.15
      • 0
        Нет аватара Igor_U29.10.15 18:14:41

        Не такой уж и новый литограф был закуплен Микроном. В его характеристиках в качестве стандартной топонормы указано 90 нм, а не 65.

        название модели, и ссылочку

        • -1
          Нет аватара guest30.10.15 15:29:27

          PAS 5500/1150C у них новый литограф. Но что ты ожидал ещё на этом пропагандистком сайте? Тут главное пропаганда, а не технические подробности. На дрезденском FAB30 который изначально был 180 нм не возможно чисто физически сделать ничего мельче 90 нм. От того АМД его и продала. Ну, а народишко надо чем-то кормить — вот тебе и говорят о 22 нм.     Чтобы 22 нм или даже 45 сделать надо полность менять две трети оборудования. Что означает создавать с нуля. И когда в РФ будет 45 китайцы уже по 3 нм процессу будут клепать. И того оборудования РФ уже точно никто никогда не продаст.

          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor01.11.15 09:37:13

            Вы забываете, что Ангстрем купил технологию 90 нм у IBM. А как и на чём они будут её делать станет для вас удивлением.

            Я не занимаюсь пропагандой. Ни кто тут не спешит поиметь топовые нанометры, по этому мало кого интересует что там будет у китайцев, когда у нас что-то будет.

            Вот вам ссылка на этот «новый» литограф у Микрона. Найдите там цифру 65 нм.

            Отредактировано: Zveruga~11:08 01.11.15
            • 0
              Нет аватара Igor_U02.11.15 19:53:44

              Вот вам ссылка на этот «новый» литограф у Микрона

              ссылка не работает

              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor03.11.15 13:46:56

                Наберите в Яндексе название литографа. Первая ссылка на PDG документ.

                • 0
                  Нет аватара Igor_U03.11.15 18:38:15

                  Наберите в Яндексе название литографа

                  какое название? Вы так ничего и не назвали

                  и я просил ссылку, где упомянается новый литограф применительно к Микрону (а не некое («подставь любое») название в яндексе)

                  Отредактировано: Igor_U~19:47 03.11.15
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor04.11.15 00:18:39

                    Вам же написали.

                    PAS 5500/1150C

                    На IXBT уже всё перетёрли.

                    • 0
                      Нет аватара Igor_U04.11.15 12:45:58

                      PAS 5500/1150C

                      и ?

                      я написал, что

                      Микрон как раз получил 65нм на «доработанном литографе» в качестве эксперимента. Для запуска производства было закуплено немало нового оборудования, в том числе новый литограф.

                      Вы пишите:

                      Не такой уж и новый литограф был закуплен Микроном. В его характеристиках в качестве стандартной топонормы указано 90 нм, а не 65.

                      и даете какие-то корявые ссылки и указываете 2 модели, которые были закуплены соответственно на этапах освоения 180нм и 90нм.

                      к чему это? для 65нм технологии закупили ещё одну пару литографов моделей, которые уже были на предприятии?

                      Отредактировано: Igor_U~13:47 04.11.15
                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor04.11.15 20:56:14

                        Нет у Микрона литографа специально заточенного для технологии 65 нм. Скажу даже больше (повторю, так как уже говорил), все литографы до 45 нм используют один и тот же лазер — 193 нм. По этому те литографы, которые производителем заявляются для производства микросхем по топонорме 90 нм, на самом деле умеют делать микросхемы и по топонорме 45 нм. Но делают они это с большим браком. Для увеличения процента выхода нужна модернизация оборудования. А конкретно необходимо повышать точность стола позиционирования пластины.

                        Корявые ссылки делаю не я, а Яндекс. Я не знаю как у него получить ссылку сразу на документ. Яндекс преобразует ссылки в свои.

                        Я сожалею, что всего одна ссылка так зацепила вас.

                        На IXBT бездоказательные слухи пустили, а некоторые уши развесили.

                        Отредактировано: Zveruga~21:59 04.11.15
                        • 0
                          Нет аватара Igor_U05.11.15 14:42:46

                          Нет у Микрона литографа специально заточенного для технологии 65 нм.

                          Это официальная информация, инсайдерская или Ваши предположения?

                          На IXBT бездоказательные слухи пустили, а некоторые уши развесили.

                          какие слухи?

                          Я сожалею, что всего одна ссылка так зацепила вас.

                          не припомню что-то других ссылок, и я все ещё не теряю надежду какую-нибудь интересную информацию получить   

                          Отредактировано: Igor_U~15:48 05.11.15
                        • 0
                          Нет аватара Igor_U07.11.15 17:50:29

                          Нет у Микрона литографа специально заточенного для технологии 65 нм.

                          Если это придумки,догадки… — так делайте к своему повествованию приписки типа «я думаю»,"я считаю"… не надо преподносить это как истину и вводить людей в заблуждение! Тогда и даже переспрашивать ничего не захочется.

                          А так-то…

                          Представители Микрона не раз говорили, что для 65нм серии ожидается дополнительное оборудование (в том числе выделяли литограф),потом и суммы называли (затраченные на доп.закупку), потом и Красников говорил, что ASML на Микроне монтирует оборудование…

                          Отредактировано: Igor_U~18:59 07.11.15
                          • 0
                            RadiantConfessor RadiantConfessor08.11.15 21:08:08

                            Но по тем сведениям, которые просочились у Микрона нет литографа на 65 нм. И стоит только догадываться, как Микрон создал технологию 65 нм.