MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 октября 71
68
termometrix Видеоблог

Стройка века: Гремячинский горно-обогатительный комбинат

Несколько лет назад в 200 километрах от Волгограда в степи началось строительство Гремячинского горно-обогатительного комбината. За последние 50 лет это первый российский проект такого масштаба, который уже успели назвать «стройкой века». Его реализацией занимается международная компания «ЕвроХим». Объем инвестиций в производство составит 131 млрд рублей и еще 10 млрд рублей запланировано на строительство социальной инфраструктуры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest08.10.15 21:20:24

    Блин, длинное сообщение написал, а браузер закрылся… Переписывать не буду, вкратце

    На самом деле активы это и то, и другое.

    В идеальном мире физические активы естественно ценнее и всё решают, но мир далеко не идеален и все сейчас решают именно «бумажные» активы, за примерами далеко ходить не нужно, самый яркий — это торги на бирже ресурсами, где, например, физической нефти только 5%, остальное — «бумажки».

    Поскольку «бумажные» активы легко контролировать и изымать (как не так давно на Кипре) в случае чего, а физические активы в России никуда не денутся, то и тот же Мельниченко (да и все остальные) принадлежит той стране, в которой хранит свои финансы.

    Все остальное лирика и ваши (и не только ваши) иллюзии. На данный момент. Будет прекрасно, если что-то в этом плане изменится, но это произойдет не в рамках существующей финансовой системы

    #700473 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 21:38:54

      Но в статье то речь идёт не о финансовых активах Мельниченко, а о строящемся на территории России заводе. О реально создаваемом активе в России.

      По этому рассуждать о том, кто владеет этим активом вообще бессмысленно.

      Во времена СССР говорили, что всё общее, а по факту это всё простому народу не принадлежало. Что изменилось?

      #700476 ↑
      • 0
        Нет аватара guest08.10.15 21:53:57

        Обсуждаете-то вы тут не статью, а мой комментарий, вы уже забыли? Поднимитесь чуть выше по треду)

        И зачем вы тогда начали рассуждать, если о владельце актива рассуждать бессмысленно (я так не считаю к слову, мне думается, что это важно, кто владеет заводом)? Я сказал, что швейцарско-бермудской компании плевать на развитие российского АПК, а интересует только быстрая и легкая прибыль, которую они получат за счет экспорта.

        Отмечу, их интересует исключительно их личная прибыль, на 99% обычные рабочие будут традиционно батрачить за копейки, радуясь, что хоть такая работа есть.

        Какая разница кто и что говорил в СССР, говорит сейчас и будет говорить завтра? Говорить — не мешки ворочать)

        #700482 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 22:05:47

          А вы тут начали обсуждать статью, а не мой комментарий. или забыли? ;)

          О владельце актива начали рассуждать вы.

          Не имеет значение владелец, главное, что этот актив расположен в России и приносит России прибыль.

          Согласитесь, что присутствие любой работы всегда лучше чем её отсутствие.

          И при СССР люди богаты не были.

          Отредактировано: Zveruga~23:07 08.10.15
          #700486 ↑
          • 0
            Нет аватара guest08.10.15 22:27:19

            Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

            Вот это был мой первый комментарий, в ответе на который вы начали обсуждать принадлежность компании. Зачем спорить с настолько очевидными вещами? Спора ради? Избавьте.

            При чем тут СССР вообще? При СССР была богата партноменклатура, сейчас богаты те, кто заменил ее. Основная масса не была богата тогда, не богата и сейчас. Подозреваю, сейчас пойдет цитирование мифов про СССР?

            #700493 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 22:36:17

              Осталось только доказать европейскость Мельниченко. О чём я и повёл речь.

              Также как и не вся нефть уходит на экспорт, так и не весь калий будет уходить на экспорт.

              И СССР тут при том же. Думаете, если бы владельцем было бы государство, то оно бы не экспортировало эту продукцию? Глупо.

              Для регулирования экспорта и импорта существует механизм пошлин, которым государство активно пользуется без владения производящими активами.

              Отредактировано: Zveruga~23:40 08.10.15
              #700496 ↑
              • 0
                Нет аватара guest08.10.15 22:42:19

                ой все, сказка про белого бычка. Моя позиция высказана и ясна

                #700498 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 23:06:28

                  А мне кажется, что сказочник вы. Почему Мельниченко сейчас не отправляет все производимые в России удобрения на экспорт? Почему Дерипаска не отправляет весь производимый в стране алюминий на экспорт? Почему Лисин и Мордашов не отправляют всю сталь на экспорт? Потому, что бизнес работает так, продам столько сколько купят. И пока в России есть спрос на удобрения, алюминий, сталь, в России будут продавать эту продукцию.

                  #700500 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest08.10.15 23:32:28

                    Вы реально утомили меня, тяжело с кем-то общаться, если он тебя не читает (не понимает??). Прочитайте хотя бы мое первое сообщение, поймите о чем там речь и избавьте от пустопорожнего словоизлияния.

                    И задумайтесь над тем, что пишете сами, логику включите что ли: если УЖЕ СЕЙЧАС часть удобрений отправляется на экспорт, значит есть избыток производимых удобрений. Добавляется к уже производимым еще некоторое количество, значит оно не будет востребовано на внутреннем рынке (на нем уже избыток) и отправляется на экспорт автоматом.

                    Совсем на пальцах попробую: есть 100 удобрений, внутри страны используется 50, и 50 на экспорт, добавилось еще 30, стало 130. Но внутри страны используется 50, значит на экспорт теперь будет 50+30=80.

                    Кстати, подтвердил лишний раз свое первое сообщение, лишний повод вам его прочитать, как и предшествующее ему, чтобы понять о чем собственно речь

                    #700502 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 01:35:54

                      Россия очень большая страна, с большими транспортными издержками, а новое предприятия появляется как раз в том самом месте, где производят много сельскохозяйственной продукции.

                      1. Вы сделали упор на то, что экспорт связан с тем, что отечественный рынок не интересен европейской компании. Я же утверждаю, что европейскость компании совсем ни чего не означает, так как, во первых, владелец компании российский олигарх имеющий активы в России и тем самым зависящий от России, во вторых, независимо от владельца любая компания в России ограничена российскими законами.

                      2. Не понимаю вашего недовольства, ведь экспорт это очень хорошо. Надо радоваться!

                      #700512 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest09.10.15 06:32:19

                        Вы наркоман что ли?

                        Не вижу других причин для упорных попыток спорить со мной, не читая при этом меня

                        #700520 ↑
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 13:41:34

                          Так вы можете ответить, почему вы упомянули европейскость Еврохима? И чем вам не нравится экспорт?

                          #700626 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest09.10.15 13:50:32

                            Я вам и смысл жизни объясню, если вы найдете, где я писал, что мне не нравится экспорт. Я констатировал факт, что будет экспорт, а не развитие российского АПК, как понадеялся товарищ постом выше моего комментария.

                            Спорить со своими интерпретациями моих высказываний для вас, я вижу, дело увлекательное, но зачем для это вам я? Если нужно еще что-то от меня узнать — читайте выше, я скорее всего это уже говорил, удачи

                            #700630 ↑
                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 15:20:34

                              Присутствие большого производителя рядом с сельскохозяйственными производителями обеспечивает доступность дешёвых удобрений.

                              #700668 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore12.10.15 17:23:23

      какой бред несусветный .

      противореча сам себе, не понимая даже .

      да же если

      5%, остальное — «бумажки».

      то мне лично срать на бумажные активы, для меня как гражданина куда ценнее актив физический в виде «нефти» .

      Так вот этот «нефть» принадлежит (по факту своего нахождения) моей стране, а бумажки пусть принадлежать — да плевать куму они принадлежат вместе с Мельниченко .Важней что это Мельниченко на свои ,или точней «той страны» активы, поменял на активы в моей стране, путём постройки. Мне глубока плевать на его или «той страны» намерения быстро срубить по тихому бабла, хотя вот тут уже дисонас, ага быстрои, предварительно потратив не малые ресурсы, в течении длительного времени .

      ну и так далее по всему остальному…

      Зачем спорить с настолько очевидными вещами?

      уж не ваш ли бред очевиден ?

      сто писят раз сославшись на свои бред

      Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

      так сам и не понял

      зачем швейцарской компании

      Отредактировано: Egregore~18:48 12.10.15
      #701604 ↑
      • 0
        Нет аватара guest12.10.15 18:05:38

        Еще один идиот, как вы утомили уже… Спорить с вами, конечно, бессмысленно и неинтересно. Вы бредите, зачем-то пытаясь спорить со своей интерпретацией моих слов, даже не задумываясь, о чем я писал — вы у псаки в родственниках не ходите?

        Откуда вы беретесь такие?

        #701618 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore07.11.15 11:59:48

          умник .

          это ты мелешь языком прямо противополжное и спорить ты со мной не можешь (ты и не спорил и уж тем более я натыкав тебя носом в твоё же) и ответить за свой гнилой базар не можешь, потому как отвечать надо будет тебе самому себе.

          Отредактировано: Egregore~13:02 07.11.15
          #710070 ↑
          • 0
            Нет аватара guest09.11.15 23:13:17

            ты еще и тормоз

            #710764 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore14.02.16 09:01:51

              Ты несёшь бред (при чем ни черта не понимая сам что несёшь), а другие идиоты .

              Может это ты валенок.

              Отредактировано: Egregore~10:04 14.02.16
              #747543 ↑