MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 октября 71
68
termometrix Видеоблог

Стройка века: Гремячинский горно-обогатительный комбинат

Несколько лет назад в 200 километрах от Волгограда в степи началось строительство Гремячинского горно-обогатительного комбината. За последние 50 лет это первый российский проект такого масштаба, который уже успели назвать «стройкой века». Его реализацией занимается международная компания «ЕвроХим». Объем инвестиций в производство составит 131 млрд рублей и еще 10 млрд рублей запланировано на строительство социальной инфраструктуры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 21:38:54

    Но в статье то речь идёт не о финансовых активах Мельниченко, а о строящемся на территории России заводе. О реально создаваемом активе в России.

    По этому рассуждать о том, кто владеет этим активом вообще бессмысленно.

    Во времена СССР говорили, что всё общее, а по факту это всё простому народу не принадлежало. Что изменилось?

    #700476 ↑
    • 0
      Нет аватара guest08.10.15 21:53:57

      Обсуждаете-то вы тут не статью, а мой комментарий, вы уже забыли? Поднимитесь чуть выше по треду)

      И зачем вы тогда начали рассуждать, если о владельце актива рассуждать бессмысленно (я так не считаю к слову, мне думается, что это важно, кто владеет заводом)? Я сказал, что швейцарско-бермудской компании плевать на развитие российского АПК, а интересует только быстрая и легкая прибыль, которую они получат за счет экспорта.

      Отмечу, их интересует исключительно их личная прибыль, на 99% обычные рабочие будут традиционно батрачить за копейки, радуясь, что хоть такая работа есть.

      Какая разница кто и что говорил в СССР, говорит сейчас и будет говорить завтра? Говорить — не мешки ворочать)

      #700482 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 22:05:47

        А вы тут начали обсуждать статью, а не мой комментарий. или забыли? ;)

        О владельце актива начали рассуждать вы.

        Не имеет значение владелец, главное, что этот актив расположен в России и приносит России прибыль.

        Согласитесь, что присутствие любой работы всегда лучше чем её отсутствие.

        И при СССР люди богаты не были.

        Отредактировано: Zveruga~23:07 08.10.15
        #700486 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.10.15 22:27:19

          Лучше-то оно лучше, только зачем швейцарской компании, принадлежащей бермудскому офшору, заниматься российским АПК, если быстрее и выгоднее продать на экспорт?

          Вот это был мой первый комментарий, в ответе на который вы начали обсуждать принадлежность компании. Зачем спорить с настолько очевидными вещами? Спора ради? Избавьте.

          При чем тут СССР вообще? При СССР была богата партноменклатура, сейчас богаты те, кто заменил ее. Основная масса не была богата тогда, не богата и сейчас. Подозреваю, сейчас пойдет цитирование мифов про СССР?

          #700493 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 22:36:17

            Осталось только доказать европейскость Мельниченко. О чём я и повёл речь.

            Также как и не вся нефть уходит на экспорт, так и не весь калий будет уходить на экспорт.

            И СССР тут при том же. Думаете, если бы владельцем было бы государство, то оно бы не экспортировало эту продукцию? Глупо.

            Для регулирования экспорта и импорта существует механизм пошлин, которым государство активно пользуется без владения производящими активами.

            Отредактировано: Zveruga~23:40 08.10.15
            #700496 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.10.15 22:42:19

              ой все, сказка про белого бычка. Моя позиция высказана и ясна

              #700498 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor08.10.15 23:06:28

                А мне кажется, что сказочник вы. Почему Мельниченко сейчас не отправляет все производимые в России удобрения на экспорт? Почему Дерипаска не отправляет весь производимый в стране алюминий на экспорт? Почему Лисин и Мордашов не отправляют всю сталь на экспорт? Потому, что бизнес работает так, продам столько сколько купят. И пока в России есть спрос на удобрения, алюминий, сталь, в России будут продавать эту продукцию.

                #700500 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest08.10.15 23:32:28

                  Вы реально утомили меня, тяжело с кем-то общаться, если он тебя не читает (не понимает??). Прочитайте хотя бы мое первое сообщение, поймите о чем там речь и избавьте от пустопорожнего словоизлияния.

                  И задумайтесь над тем, что пишете сами, логику включите что ли: если УЖЕ СЕЙЧАС часть удобрений отправляется на экспорт, значит есть избыток производимых удобрений. Добавляется к уже производимым еще некоторое количество, значит оно не будет востребовано на внутреннем рынке (на нем уже избыток) и отправляется на экспорт автоматом.

                  Совсем на пальцах попробую: есть 100 удобрений, внутри страны используется 50, и 50 на экспорт, добавилось еще 30, стало 130. Но внутри страны используется 50, значит на экспорт теперь будет 50+30=80.

                  Кстати, подтвердил лишний раз свое первое сообщение, лишний повод вам его прочитать, как и предшествующее ему, чтобы понять о чем собственно речь

                  #700502 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 01:35:54

                    Россия очень большая страна, с большими транспортными издержками, а новое предприятия появляется как раз в том самом месте, где производят много сельскохозяйственной продукции.

                    1. Вы сделали упор на то, что экспорт связан с тем, что отечественный рынок не интересен европейской компании. Я же утверждаю, что европейскость компании совсем ни чего не означает, так как, во первых, владелец компании российский олигарх имеющий активы в России и тем самым зависящий от России, во вторых, независимо от владельца любая компания в России ограничена российскими законами.

                    2. Не понимаю вашего недовольства, ведь экспорт это очень хорошо. Надо радоваться!

                    #700512 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest09.10.15 06:32:19

                      Вы наркоман что ли?

                      Не вижу других причин для упорных попыток спорить со мной, не читая при этом меня

                      #700520 ↑
                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 13:41:34

                        Так вы можете ответить, почему вы упомянули европейскость Еврохима? И чем вам не нравится экспорт?

                        #700626 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest09.10.15 13:50:32

                          Я вам и смысл жизни объясню, если вы найдете, где я писал, что мне не нравится экспорт. Я констатировал факт, что будет экспорт, а не развитие российского АПК, как понадеялся товарищ постом выше моего комментария.

                          Спорить со своими интерпретациями моих высказываний для вас, я вижу, дело увлекательное, но зачем для это вам я? Если нужно еще что-то от меня узнать — читайте выше, я скорее всего это уже говорил, удачи

                          #700630 ↑
                          • 0
                            RadiantConfessor RadiantConfessor09.10.15 15:20:34

                            Присутствие большого производителя рядом с сельскохозяйственными производителями обеспечивает доступность дешёвых удобрений.

                            #700668 ↑