В итоге количество наших самолётов в Сирии это секрет Полишинеля.

Так в чем проблемы? Приведи источники и факты в статье.

Соглашусь с GreatRussia: здесь вообще правила так, чисто чтобы админы над новичками глумились или их должны соблюдать все? Если админы имеют право не соблюдать правила, может тогда имеет смысл об этом прямо написать в правилах, чтобы не было впредь подобных инцидентов?

Тут вопрос стоит уже не в сохранении наших пилотов, а в безопасности страны, если этот ИГИЛ в Сирии конкретно не прижучить, то боюсь он настолько разрастётся что скоро и до наших границ дойдёт, а там думаю не стоит говорить что могут начать погибать и граждане нашей страны и пограничники, вам этого хочется? Мне лично нет, лучше пусть они там отвоюют в Сирии, надеюсь что без потерь, чем потом воевать у наших границ, тем более они военные, они знают что могут погибнуть, никто не идёт в армию, не зная что он может быть отправлен в горячую точку и погибнуть, это же армия, а не какой то дет сад, а армия должна отстаивать интересы государства в любой точки мира. А по поводу Афганистана то мне кажется наше командование давно уже оценила всё и посчитала все плюсы и минусы и думаю что к поставкам Стингеров ИГИЛ они уж точно готовы.

думаю, наши военные всё просчитывают, и наличие стингеров у игил и всё остальное… не делайте из них дилетантов… если они там находятся, значит есть, что защищать…

Не будем торопиться с выводами. В таких вопросах следует довериться нашему руководству. Раз делают — значит нужно. Не думаю, что они не просчитали все риски.

Афгана — не будет, урок выучен. Скорее всего, мы увидим более положительный опыт по примеру Корейской или Вьетнамской войн.

Неужели не понятно, что пендосия очень «нежно» и «мягко» втягивает Россию в эту бойню.

Классический крестьянский подход. Объясню, полчему крестьянский. Ибо интересует только то, что «за моим забором». Что там за деревней- пофитг. главное-не втягиваться.

«Раскрутив» вопрос с Сирией, Путин, что бы вы понимали, получил мощнейший козырь для нашей Страны в политической торговле (которая никогда не прекращается).

Сирия-важнейший Союзник(в лице Асада)и важная территория для интересов РФ, не как местечкового Государства типа псевдонейтральных еврогейских огрызков,а как Государства, имеющего и способного отставивать свои интересы.

Болтовня про «гибнуть будут наши» и про ресурсы- из набора либерастиков и всепросральщиков, способных переживать только о своем брюхе и кошельке.

Наши будут гибнуть, если с тем же ИГИЛ никто не будет разбираться. Как гибли наши в ЧЕчне. ПРичем, гибли не из-за плохих солдат, а из-за либерастов-тварей.сидяших наверху и делавших свои бизнесы на войне.

Таким образом- поддержка Асада (что бы там не говорили о торговле за его судьбу)-абсолютно правильное действие.

УСиление своего присутствия в Сирии-абсолютно правильное действие. С учетом наличия там порта, базы и власти, лояльной нам.

И в том числе-Сирия- территория возможных поставок нефти.конкурентной нашей.об этом либерасты всегда забывают вспоминать.И если эту территорию будем контролировать не мы- получим дополнительный удар и по своим кошелькам и по брюхам.