MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 сентября 13
105

Самолёты ВВС России в Сирии

В сентябре началась переброска самолётов ВВС России в Сирию, о чём тут же сообщили мировые СМИ. Первыми на аэродром Латакии совершили перелёт многоцелевые истребители Су-30СМ с бортовыми номерами 26, 27, 28 и 29 «красный» из состава 120-го смешанного авиационного полка, дислоцированного на аэродроме Домна в Забайкальском крае. На фото NSK spotter c сайта russianplanes.net заснят один из Су-30СМ во время посадки в Новосибирске на дозаправку.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара mik8822.09.15 08:56:10

    Я был бы рад если бы наши ВВС предельно эффективно отработали по игилу.

    А я был бы рад, если бы наши ВВС оставались на своих аэродромах. Неужели не понятно, что пендосия очень «нежно» и «мягко» втягивает Россию в эту бойню. На Украине не удалось, так новый способ нашли. Саркози, вон, разразился тирадой, что без России с ИГИЛ Запад не справится. Они заварили всю эту кашу, а гибнуть будут наши, а страна будет тратить и так не большие ресурсы. И «Стингеры» у ИГИЛ появятся ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вторым Афганом попахивает…

    • 11
      Нет аватара guest22.09.15 09:28:40

      Тут вопрос стоит уже не в сохранении наших пилотов, а в безопасности страны, если этот ИГИЛ в Сирии конкретно не прижучить, то боюсь он настолько разрастётся что скоро и до наших границ дойдёт, а там думаю не стоит говорить что могут начать погибать и граждане нашей страны и пограничники, вам этого хочется? Мне лично нет, лучше пусть они там отвоюют в Сирии, надеюсь что без потерь, чем потом воевать у наших границ, тем более они военные, они знают что могут погибнуть, никто не идёт в армию, не зная что он может быть отправлен в горячую точку и погибнуть, это же армия, а не какой то дет сад, а армия должна отстаивать интересы государства в любой точки мира. А по поводу Афганистана то мне кажется наше командование давно уже оценила всё и посчитала все плюсы и минусы и думаю что к поставкам Стингеров ИГИЛ они уж точно готовы.

      Отредактировано: Space Predator~10:30 22.09.15
    • 11
      Нет аватара port22.09.15 09:30:33

      думаю, наши военные всё просчитывают, и наличие стингеров у игил и всё остальное… не делайте из них дилетантов… если они там находятся, значит есть, что защищать…

    • 6
      Нет аватара Enst22.09.15 10:33:07

      Не будем торопиться с выводами. В таких вопросах следует довериться нашему руководству. Раз делают — значит нужно. Не думаю, что они не просчитали все риски.

      Афгана — не будет, урок выучен. Скорее всего, мы увидим более положительный опыт по примеру Корейской или Вьетнамской войн.

    • 5
      Нет аватара zu122.09.15 13:48:35

      Неужели не понятно, что пендосия очень «нежно» и «мягко» втягивает Россию в эту бойню.

      Классический крестьянский подход. Объясню, полчему крестьянский. Ибо интересует только то, что «за моим забором». Что там за деревней- пофитг. главное-не втягиваться.

      «Раскрутив» вопрос с Сирией, Путин, что бы вы понимали, получил мощнейший козырь для нашей Страны в политической торговле (которая никогда не прекращается).

      Сирия-важнейший Союзник(в лице Асада)и важная территория для интересов РФ, не как местечкового Государства типа псевдонейтральных еврогейских огрызков,а как Государства, имеющего и способного отставивать свои интересы.

      Болтовня про «гибнуть будут наши» и про ресурсы- из набора либерастиков и всепросральщиков, способных переживать только о своем брюхе и кошельке.

      Наши будут гибнуть, если с тем же ИГИЛ никто не будет разбираться. Как гибли наши в ЧЕчне. ПРичем, гибли не из-за плохих солдат, а из-за либерастов-тварей.сидяших наверху и делавших свои бизнесы на войне.

      Таким образом- поддержка Асада (что бы там не говорили о торговле за его судьбу)-абсолютно правильное действие.

      УСиление своего присутствия в Сирии-абсолютно правильное действие. С учетом наличия там порта, базы и власти, лояльной нам.

      И в том числе-Сирия- территория возможных поставок нефти.конкурентной нашей.об этом либерасты всегда забывают вспоминать.И если эту территорию будем контролировать не мы- получим дополнительный удар и по своим кошелькам и по брюхам.

      • 3
        Нет аватара mik8822.09.15 20:00:49

        Таким образом- поддержка Асада (что бы там не говорили о торговле за его судьбу)-абсолютно правильное действие.

        Абсолютно согласен.Отдаю отчет и в том, что все мы не обладаем всей полнотой информации. И очень надеюсь, что Верховный понимает весь РИСК ВОЕННОГО участия в помощи Асаду. Асад, кстати, вызывает глубокое уважение: не трус, настоящий патриот своей страны. Это вам не Янукович, который при первом же «шухере» слинял подальше.

        Но не забывайте и Пашу Грачева с его сакраментальными — «мы Грозный за два часа одним полком ВДВ возьмем…» Я это к тому, что в войну ввязаться очень легко — выбраться потом трудно. И все это очень ДОРОГО.

        Надеюсь интуиция и опыт не подведут Путина — на кону судьба СТРАНЫ — не больше, не меньше!