MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 сентября 53
25
Гвардеец Производство

Серовский завод изготовил первые образцы корпусов снарядов для САУ «Коалиция-СВ»

Серовский механический завод, один из ведущих производителей корпусов снарядов в России, ведет модернизацию производства для производства корпусов снарядов для новейшей российской самоходной артиллерийской установки (САУ) «Коалиция-СВ».

Изготовлены первые образцы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    CosmonautTV CosmonautTV09.09.15 10:34:57

    Я говорил не конкретно о САУ, а об орудии.

    Вы хоть раз видели современную пушку которая была создана раньше боеприпасов? От чего должен отталкиваться конструктор в определении хотя бы такого параметра как калибр? Или противооткатные устройства или силовые элементы лафета, погона башни? Всё зависит от применяемой линейки боеприпасов. К примеру у нас в ракетостроении ракетоносители создаются под определённый вид топлива, а не наоборот. А тут пушка, да вы только попытайтесь себе представить что такое создать под это дело необходимые станки, отработать технологию, ну хотя бы литья, сделать подбор необходимой марки стали, и это всё под неопределённой задачи, типа, а потом подумаем чем наша пушка стрелять будет           Только с экономической точки зрения это чушь! Ведь пушку можно создать какую угодно, вон одна такая стоит возле «Царь колокола», да только всё упирается в экономическую целесообразность. Уже не говоря о том что военные пускают в производство оружие только после накопления мобзапаса боеприпасов, не ранее. Уж проще тогда на параде действительно фанерные танки было показать   , но на злобу дня, они таки стреляют    

    Да и конструкция САУ зависит от применяемых боеприпасов, хотя бы что касается параметров их мест хранения в боевом отделении. Мало того высчитываются даже габариты при ручном заряжании это весьма не маловажная деталь влияющая на скорость стрельбы.

    Отредактировано: CosmonautTV~12:47 09.09.15
    #688088 ↑
    • 0
      Нет аватара zu109.09.15 13:26:01

      Вы хоть раз видели современную пушку которая была создана раньше боеприпасов?

      Для «космонавтов" — есть и давно уже существующие боеприпасы. Таким образом,"новая пушка» делается с учетом их присутствия. При этом,существуют и РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ боеприпасы. Для «космонавтов» будет полезно ознакомиться с разницей между опытными разработками и серийными производствами.

      Расчетные и опытные характеристики перспективных боеприпасов, как должно быть понятно космонавтам, известны и разработчикам новых пушек.Которые учитывают эти характеристики.

      В статье, испешиали фо космонавтам,написано.

      Серовский механический завод (входит в концерн Ростеха «Техмаш») ведет отработку технологии производства корпусов снарядов. ТО есть, готовится к СЕРИЙНОМУ производству.

      При этом, завод продолжает-Мы участвуем в опытно-конструкторских работах по созданию и изготовлению боеприпасов для «Коалиции».© вести опытные и перспективные работы.

      То есть, вместе с подготовкой к серийному производству ведется и опытно-конструкторская работа.

      Размышления о «сделали пушку раньше боеприпасов"-на совести космонавтов. Они часто фантазируют некую проблему. А потом на основе собственных фантазий выводят целые теории.

      Опять же, космонавтам было бы полезно погуглить истории создания управляемых снарядов типа Экскалибур или там Краснополь. ОНи делались .вы не поверите.на фоне уже существующих пушек. И никого это не парило и все получилось. И никто под эти новые снаряды новых орудий не изобретал.

      ТО есть, хоть это будет и удивительно для космонавта-возможно создание НОВЫХ боеприпасов под УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ системы с улучшенными характеристиками этих самых боеприпасов.

      Отредактировано: zu1~14:27 09.09.15
      #688224 ↑
      • -1
        CosmonautTV CosmonautTV09.09.15 14:37:49

        Для «космонавтов» — есть и давно уже существующие боеприпасы. Таким образом,"новая пушка" делается с учетом их присутствия. При этом,существуют и РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ боеприпасы. Для «космонавтов» будет полезно ознакомиться с разницей между опытными разработками и серийными производствами.
        Вы тоже хню не несите, где сказано об этом в статье, или вы сейчас это всё за афтера додумали?
        Опять же, космонавтам было бы полезно погуглить истории создания управляемых снарядов типа Экскалибур или там Краснополь. ОНи делались .вы не поверите.на фоне уже существующих пушек. И никого это не парило и все получилось. И никто под эти новые снаряды новых орудий не изобретал.
        А я что об этом как-то иначе сказал, или вы пришли просто вставить свои «полкопейки»?

        Вы практически повторили мои доводы, чтобы попытаться выглядеть умным?, попытка не зачтена.

        #688258 ↑
        • 0
          Нет аватара zu109.09.15 18:45:37

          Вы хоть раз видели современную пушку которая была создана раньше боеприпасов?

          Вот эту х-ню кто сказал?

          Прмер приведен-да, видели.

          Какой ум- такие и доводы у космонавтов.

          #688405 ↑
          • 1
            CosmonautTV CosmonautTV10.09.15 08:52:11

            Вот эту х-ню кто сказал?
            сорь ошибся в формулировке хотел сказать позже, только сейчас дошло что выразился не так, поэтому полез «в бутылку». Приношу извинения за спор.

            P. S. Кстати меня можно было понять из контекста и просто поправить, а не разводить полемику и показывать наследие предков.

            Отредактировано: CosmonautTV~09:57 10.09.15
            #688561 ↑
            • 0
              Нет аватара zu110.09.15 12:40:52

              Пийс, камрад.Рад конценсусу.)

              #688692 ↑