MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 57
115

Новосибирская компания «Катод» увеличила выпуск продукции

  • В начале следующего года «Катод» обещает представить новый ЭОП, который станет ключевым компонентом уникального прибора ночного видения
  • В начале следующего года «Катод» обещает представить новый ЭОП, который станет ключевым компонентом уникального прибора ночного видения

На мировом рынке электронно-оптических преобразователей (ЭОП) третьего поколения сложилась уникальная ситуация. Уникальность заключается в том, что на протяжении последних двух десятилетий этот рынок делят три крупные компании. Две из них находятся в США — это ITT и L3, а третья компания из Новосибирска — ОАО «Катод».

Поясним, что электронно-оптический преобразователь — главная функциональная составляющая современных приборов ночного видения (ПНВ), которая и дает возможность видеть в темноте. Поэтому качественное превосходство ПНВ в целом определяет техническое преимущество ЭОП. Второе поколение ЭОП производят многие компании как в России, так и в мире, такие преобразователи позволяют видеть в темноте, если только есть дополнительный источник света, например, яркая луна. Третье поколение ЭОП дает возможность видеть практически в полной темноте. В России один из основных потребителей ЭОП — Министерство обороны и связанные с ним структуры, а с последними политическими событиями спрос только вырос.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1

    В чистой зоне ходят не в таких халатах. Да и вообще, установка вряд ли имеет отношение к ЭОПам 3-го поколения. А статья не может не радовать. Конкурировать на мировом рынке с американцами и французами — дорогого стоит.

    • -2
      Нет аватара guest29.08.15 19:02:07

      Не так много инфо-но вот сравнение с американскиии прицелами. возможно купленными без разрешения к вывозу, правда, написано Катод-2+ поколения (Катод ОНВ 40): gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=43&t=237

      Отредактировано: Омутин Зафар~20:06 29.08.15
      • Комментарий удалён
        • 3
          Нет аватара guest29.08.15 19:21:46

          Эффективностью фотокатода, вестимо. Даже с учётом изолирующей защитной плёнки, которая давит с половину вылетающих с арсенид-галлиевого катода электронов, у него эффективность в разы выше. Омни 3 — это стандартное третье поколение, Омни 6 — частично бесплёночное, частично тонкоплёночное третье. 2+ поколение — с улучшенным фотокатодом и без электростатического обращателя, но второе.    

          • Комментарий удалён
            • -2
              Нет аватара guest30.08.15 00:23:01

              А фотография испытания — внезапно! — в полной темноте.

              В полной темноте никакой прибор не увидит. Любого поколения.

              Фото были с прикрытыми шторами, но на улице освещение есть.

              • 4
                Нет аватара kerosene30.08.15 03:58:55

                Портативный тепловизор «Сыч-5"

                 http://www.cyclone-jsc.ru...tivnyj-teplovizor-sych-5/ 

                Видит в полной темноте, а так же в условиях задымленности, тумана, снега и дождя.

                Потому что это не ЭОП, а полноценный тепловизор.

                • 0
                  Нет аватара guest30.08.15 07:06:10

                  Тепловизор-это да, но у них свои проблемы — стоимость вес и срок службы, разрешение ит.п.

          • 0
            Нет аватара guest29.08.15 23:23:53

            Нет сравнения 3-го поколения Катода и Омни?

            П.С. По форумам вроде говорят, что Катод 3 -го поколения примерно равен PVS-7 по чувствительности, что весьма неплохо.

            Отредактировано: Омутин Зафар~01:10 30.08.15
            • 0
              Нет аватара guest31.08.15 23:19:13

              Чтоб я ещё знал. Но вроде плюс-минус лапоть аналогичны.

        • 0
          Нет аватара guest29.08.15 20:06:30

          Сравнивать приборы разного поколения — это неполживо, да.

          Чем отличается второе поколение от третьего?

          Дайте Ваши обоснованные возражения. Там сравнивали не для уязвления отечественных прицелов, а для понимания.

          Предоставьте Ваши тесты, для сравнения наших и американских. Буду очень рад, если американцы будут посрамлены.

          К тому же, ЭОП 2 -го поколения до сих пор Катодом выпускаются и продаются.

          В первоисточнике, откуда я статью позаимствовал, говорится — второе поколение не видит в полной темноте, третье — видит. А фотография испытания — внезапно! — в полной темноте.

          А если добавить слабый ИК-источник, получается так:

          Конспирологию про срывания покровов не надо, примащивать, куда попало. По приведенным кадрам качество изображения комментариев не требует.

          Отредактировано: Омутин Зафар~21:39 29.08.15
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара guest29.08.15 21:46:47

              Обоснованное возражение — сравнивать приборы разного поколения нельзя, это земля и небо. К тому же вы выдернули фото, где у приборов второго поколения были самые невыгодные условия — полная темнота, при которой они не используются в принципе

              Других испытаний у меня нет. Если есть у Вас-предоставьте. к тому же не понятно, что есть 2 и 3 поколение у Катода? Часто смещают поколения, особенно продавцы прицелов и выдают, 2 за 3-е.

              С этими поколениями -кто как считает, полная неразбериха. Уже видел и про 4-е и 5-е поколение у продавцов прицелов    

              Самое обьективное-это натурное сравнение.

              По условиям- если боец попал в полную темноту-ему что делать? Значит. не надо поставлять нашим войскам устаревшее 2 поколение, это вопрос жизни и смерти для бойцов. Это серьезно.

              Даже с подсветкой, там где 2 поколение в равных условиях с 3-м-видно, что качество изображения не одинаковое. Неужто сами не видите?

              Предоставьте ваши нормальные тесты, для начала, а у вас типичный наброс по большому счету.
              Есть такие вот. Почему, при давнем производстве, и заявке на мировое лидерство, преимущество перед французами, не предоставить натурные тесты, «Катоду»? На слово-типа у нас все ОК, мы лучше американцев, сейчас никто не верит. А на месте наших военных представителей, я бы заставил сравнивать с американцами, напрямую.

              Ну если вы потрудились прочитать статью с самого начала, то там говорится о том, что второе поколение выпускается и продается всеми.

              Для охоты и гражданских-почему нет? И мои предоставленные тесты, тем более полезны, для сравнения, что такое 2 и 3 поколение.

              А то иные, вот например, французы, из Photonis (по словам представителя Катода)говорят, что 2-е ничем не хуже 3-го, но дешевле. Смотрим тесты и смеемся над рекламой французской.

              Отредактировано: Омутин Зафар~22:52 29.08.15
              • Комментарий удалён
                • 1
                  Нет аватара guest29.08.15 23:21:04

                  Угу, военприемка не в состоянии отличить второе поколение от третьего. Занавес.

                  Я понимаю, что по части писания портянок вам равных нет — вы хоть смотрите что пишете.

                  Причем тут приемка, что вы передергиваете? речь о продавцах, что и 5 поколение уже рекламируют.

                  Где, дайте практическое сравнение Катода с американскими третьего поколения. Если не можете, то надо значит так и сказать, а не огрызаться, безосновательно.

                  Вы утверждали, что при подсветке-2 поколение можно сопоставить с 3-м. По ссылке есть и такие примеры. Жду комментариев. Или признайте свою неправоту.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~00:21 30.08.15
      • 2
        Нет аватара guest29.08.15 19:22:30

        Сравнили, извиняюсь, дактиль с афедроном. Омни — это ТОЛЬКО 3-е поколение разных разновидностей.

        • 1
          Нет аватара guest29.08.15 20:15:12

          Других данных у меня нет. И это плохо, что нельзя сравнить наше 3 поколение. А сравнивать с конкурентами полезно. Кое где видел утверждения, что 2+ и 3 ЭОП почти одинаковы.

          Доля рынка разных производителей. Доля Катода-очень приличный результат, для мирового рынка!

          Отредактировано: Омутин Зафар~22:01 29.08.15
          • 0
            Нет аватара Curiouscat30.08.15 10:13:42

            Омутин Зафар, охотники нмп 3 поколения хвалят вроде как. По соотношению цена — качества .Насчет оборонки не в курсе, там другие материи конечно. Но вроде бы разница с омни-6 небольшая, если вообще есть.

            • 0
              Нет аватара guest30.08.15 11:19:05

              Да вроде так, плюс натурные тесты не помешали бы. Надеемся на улучшенные новые обещщаные образцы к началу следующего года.

              Отредактировано: Омутин Зафар~12:19 30.08.15