MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 июля 34
120
nanonews Модернизация

«Рикор» модернизировал завод для выпуска серверов на базе 14-нм процессоров

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.

«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».

Так, новый аппарат для монтажа компонентов позвоaляет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: corp.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor17.07.15 08:35:50

    Планы строят все, но реальную экономику в условиях рынка выполняют с гибкими корректировками планов. Это позволяет делать рыночная экономика. А представьте, если спрос на товар изменился в течении года, а нам нельзя нарушать пятилетку (она ведь математически статистами доказана, а я кто такой, какой-то директор производства) — так и будем штамповать примусы.

    #670666 ↑
    • 0
      Нет аватара guest17.07.15 09:28:49

      Планы строят все, но реальную экономику в условиях рынка выполняют с гибкими корректировками планов

      Ну, а кто мешает в плановой экономике вносить корректировки? Никто не мешает. И наоборот, в рыночной, пока инвестиции не окупятся, даже устаревший продукт будут тянуть до последнего. Что наблюдали не раз.

      Человек неустанно всю историю идет от хаоса к порядку и планомерности. Вначале хаотично собирал, что найдет, охотился. потом стал разводить животных и сеять растения. Потом стал выводить породы растений и животных целенаправленно. Это многократно увеличило продуктивность, и соответственно, развитие человечества.

      А представьте, если спрос на товар изменился в течении года, а нам нельзя нарушать пятилетку (она ведь математически статистами доказана, а я кто такой, какой-то директор производства) — так и будем штамповать примусы.

      В планы в любой момент можно вносить корректировки. И это часто даже в СССР бывало.люди. не роботы мы, можем все сделать как логика ситуации диктует. Ранее, в 70-е годы было трудно перепланировать быстро, сейчас развитие многотысячекратное вычислительной техники позволяет чуть ли не каждый день корректировать все планы во всей стране.

      При развитии монополизма, а сейчас когда АМД практически обанкротился и остался один производитель процессоров на Земле, как пример, о каком рынке идет речь? Если на рынке один продавец? А это тенденция прослеживается везде.

      В СССР нерыночная экономика не мешала прогрессу-в космос мы первые полетели. Кстати при рынке никто туда бы не полетел-денег на этом не заработать.

      И медицина в рынке у нас упала-ты неплатежеспособный? Иди умирай. Такой личный опыт в медицине у меня есть.

      Отредактировано: Омутин Зафар~10:30 17.07.15
      #670678 ↑
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor17.07.15 09:37:17

        Так в условиях плановой экономики созданной в СССР вносить корректировки в планы как раз было нельзя. Потому, что планы строились на основе результатов органов статистики. Стат. аппарат был огромен в СССР. Если вспомнить фильм «Служебный роман», то его герои как раз работали в одной из организаций статистики.

        Эти данный собирались в течении пяти лет и на основе них формировались новые планы по виду и объёмам производства продуктов, новые продажные цены, определялась стоимость работ трудящихся. Ни о какой своевременной реакции на спрос общества тут нет и речи.

        #670684 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.07.15 09:47:04

          Так в условиях плановой экономики созданной в СССР вносить корректировки в планы как раз было нельзя.

          Много что изменилось в технике вычислительной. ит информ технологиях с тех пор. Сейчас можно.

          То, что ТНК и монстры мировой эконмики использую планирование, ни о чем не говорит? Для торговца помидорами и то, планирование нужно. Должен знать, что палатка летом стоять будет. За аренду на год вперед заплатить, договора на поставку заранее подписать, ит.д. И по цене колебаний больших нельзя, в том или ином случае прогорит. А цены отнюдь не рыночным способом организуются. Достаточно посмотреть на бензиновые цены у нас в РФ.

          Суть капитализма, это прибыль, ведет логично к монополизации и макс. увеличению цен, и минимизации расходов- т. е. сейчас прогресс не нужен.

          Эти данный собирались в течении пяти лет и на основе них формировались новые планы по виду и объёмам производства продуктов, новые продажные цены, определялась стоимость работ трудящихся. Ни о какой своевременной реакции на спрос общества тут нет и речи.

          С тех пор видимо ничего не изменилось?     Несколько десятков лет прошло, появился интренет и высокоскоростные линии, суперкомпьютеры, а Вы все предполагаете на счетах считать, и письмами бумажными данные собирать?    

          Как же все-таки в космос первым вышел СССР, вот это непонятно. И ответа на этот вопрос я не видел.

          Отредактировано: Омутин Зафар~10:55 17.07.15
          #670687 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor17.07.15 10:09:45

            Ни кто не отрицает достоинств СССР в ядерной и космической технологиях. Я отрицаю достоинства СССР в потребительских товарах.

            Дело в том, что нарушение планов во времена СССР считалось вредительством. За это громко отчитывали на партсобраниях. И менять эти планы было нельзя потому, что устанавливались они на самом верху.

            Представьте себе ситуацию, когда директор предприятия монополиста находится очень высоко в иерархии руководителей. И решения он принимает от туда сверху. Так была устроена экономика в СССР.

            Рыночные реалии же требуют принятие решений об изменений планов производства непосредственно на производстве без оглядки на верх.

            СССР отстал в микроэлектронике из-за плановой экономики. Как я уже говорил в других темах, потребителям (организациям) не выгодно было инициировать через соседнее министерство заказ на разработку и производство новой отечественной электронно-компонентной базы. Дешевле и быстрее было попросить сделать аналог.

            То же самое касалось производства потребительских товаров. Ни какой конкуренции, значит нет особого выбора между товарами одного и того же вида. Нет конкурса творцов. Для министерств дешевле штамповать монополиями однотипные виды и наборы товаров, а производителям безопаснее для собственного рабочего места просто исполнять планы.

            А планы как я уже сказал, делают все. Но к исполнению этих планов в плановой и рыночной экономике подходят совершенно по разному.

            По этому для производства качественных потребительских товаров нужна и конкуренция (отсутствие монополий) и честный рынок.

            Отредактировано: Zveruga~11:16 17.07.15
            #670692 ↑