Ни кто не отрицает достоинств СССР в ядерной и космической технологиях. Я отрицаю достоинства СССР в потребительских товарах.

Дело в том, что нарушение планов во времена СССР считалось вредительством. За это громко отчитывали на партсобраниях. И менять эти планы было нельзя потому, что устанавливались они на самом верху.

Представьте себе ситуацию, когда директор предприятия монополиста находится очень высоко в иерархии руководителей. И решения он принимает от туда сверху. Так была устроена экономика в СССР.

Рыночные реалии же требуют принятие решений об изменений планов производства непосредственно на производстве без оглядки на верх.

СССР отстал в микроэлектронике из-за плановой экономики. Как я уже говорил в других темах, потребителям (организациям) не выгодно было инициировать через соседнее министерство заказ на разработку и производство новой отечественной электронно-компонентной базы. Дешевле и быстрее было попросить сделать аналог.

То же самое касалось производства потребительских товаров. Ни какой конкуренции, значит нет особого выбора между товарами одного и того же вида. Нет конкурса творцов. Для министерств дешевле штамповать монополиями однотипные виды и наборы товаров, а производителям безопаснее для собственного рабочего места просто исполнять планы.

А планы как я уже сказал, делают все. Но к исполнению этих планов в плановой и рыночной экономике подходят совершенно по разному.

По этому для производства качественных потребительских товаров нужна и конкуренция (отсутствие монополий) и честный рынок.