Газ можно тоже без трубопроводов возить по ж/д, просто по трубопроводам в разы дешевле и быстрее. А вот уголь — только по ж/д, из-за чего половина и более стоимости горючки зачастую транспортировка.

К тому же уголь — это жуткое загрязнение — пыль, сажа, радиация. У нас на Рефтинской ГРЭС сколько лет с этим борются (фильтры всякие подбирают) — толку мало.

И, к вопросу о безопасности, угольная энергетика — абсолютный лидер по числу жертв на кВт/ч.

Так что магистрально лучше АЭС, ГЭС и газ, а уголь только где с другим проблемы. Или жечь его по месту, вдали от людей, транспортируя уже электроэнергию - как с Экибастуза.

Уголь менее энергоэффективен и экологичен. Затрат на его переработку больше. Запасы уля также исчерпаемы, особенно легкоизвлеаемые, хотя больше чем газ и нефть в несколько раз.

Китай сейчас уголь использует, добывает более млрд.тонн.

Из энергетики перспективна в долгосроячной перспективе -ядерная замкнутого цикла с 238-м ураном хватает на 1000 или более лет, термоядерная под вопросом.