MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Стрелец Стрелец21.05.15 19:26:49

    Дался вам этот ЭПР. Вы хоть понимаете, что любой разведчик с включенной РЛС на радаре светится как новогодняя елка?

    ннда ну самолёт поменьше будет иметь меньший ЭПР ,большой самолёт больший ЭПР ,это хоть ясно? ,а если ввести модные нынче композиты,так можно ещё снизить,тем самым обеспечить выживаемость самолёта.

    Чего он потянет с такой грузоподъемностью?

    в некоторых ссылках

    проходила информация ,что самолёт разрабатывался и как двух местный

     http://www.rusarmy.com/avia/m_55.htm 

    а так же что можно было нагрузить его до 2х тонн

    кроме того самолёт имел хороший модернизационный потенциал ,самолёт разрабатывался ,как самолёт для рекордов

     http://www.rusarmy.com/avia/m_55.htm 

    Сначала хотели из него сделать высотный перехватчик. Не получилось

     http://www.rusarmy.com/avia/m_55.htm 

    вы или гоните или не в курсе? для перехвата АЭРОСТАТОВ!!! а уже в восьмидесятые годы его переориентировали на разведчика. Самолёт недоведён до ума, но это дело политической воли…

    Отредактировано: Стрелец~20:32 21.05.15
    #651064 ↑
    • Комментарий удалён
      • -2
        Стрелец Стрелец21.05.15 20:14:09

        У разведчика включена РЛС. Поэтому без разницы, какая у него ЭПР.

        то что включен радар ещё не означает ,что его нельзя отключить,кроме того сканирование может вестись на разных частотах с разными диаграмами направленности,что не будет 100% причиной для обнаружения самолёта,возможности современных афар очень велики ,кроме того есть возможность разведки в оптическом диапазоне, …

        Ну и что такое 2 тонны? Строевой самолет тянет 7-8 тонн.

        ничё современные беспилотники и столько не имеют ,а разведку проводят ,всё дело какая апаратура?

        И что это меняет?

        а вы зачем сказали вообще про перехватчика? просто так? если бы вы посмотрели для чего был разработан первый самолёт и ,как его потом переориентировали на другие задачи ссылки я вам дал ,то выглядели сторонним не в теме…

        Правильно, жалко было терять наработки, вот и попытать воткнуть как разведчика. Дорабатывали все 80-е годы.

        ссылку смотрите разрабатывали именно ,как разведчик…

        Отредактировано: Стрелец~21:15 21.05.15
        #651094 ↑
        • Комментарий удалён
          • -1
            Стрелец Стрелец21.05.15 21:03:11

            Он вырос из М-17. М-17 изначально разрабатывался как перехватчик. Опять не так?

            знаете тех кто ссылок не читает нужно убивать на месте из рогатки,тот самолёт был вообще одномоторным,когда поставили второй мотор то это значит переработали конструкцию -усилили ,как минимум,так что это по сути другой самолёт, то что ту-134 и ту 154 все они ту не означает ,что это один тот же самолёт? это хоть понятно?

            насчёт беспилотника это в духе современной моды убрать пилота и освободить место для аппаратуры,делу разведки это может только помочь…

            радар можно и не включать ,я уже говорил ,что разведка может вестись в оптическом диапазоне,можно включить например генератор рентгеновского излучения для создания плазмы и поглощения радиоизлучения ,такие работы проводились на ту 160 ,узконаправленные радиолучи могут обойти наземную пво ,узко мыслите…

            #651116 ↑
            • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Veteran21.05.15 21:45:03

        Специализированный разведчик может и не включать РЛС БО и получить эту же информацию от других технических источников разведки входящих в состав его оборудования!

        Отредактировано: Veteran~09:37 22.05.15
        #651134 ↑
        • 0
          Никита Першин Никита Першин22.05.15 01:58:19

          Что? «разведчик получить эту же информацию от других источников разведки», то есть разведчик может получить информацию от разведчика,масло намасленное, хочу спросить, а зачем тогда первый разведчик? Наверно, чтобы разведывать, что разведал, разведчик? )))

          #651173 ↑
          • 0
            Нет аватара Veteran22.05.15 08:44:14

            Поясню если не дошло!

            Например снимки полученные с экрана станции бокового обзора и станции лазерной разведки почти такие же по качеству как снимки полученные с помощью аэрофотоаппаратов с большой высоты !

            Но они не могут быть получены в облачную погоду и в условиях ограниченной видимости ,что не критично для РЛ БО.

            Отредактировано: Veteran~09:45 22.05.15
            #651234 ↑