MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота. перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 29.04.2015 19:43

по причине: Малая значимость

29 апреля 18
6
Egregore Блог пользователя Egregore

ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.

На тяжелом атомном ракетном крейсере «Киров» день корабля!

34 года назад тяжелый атомный ракетный крейсер «Киров» был принят в состав ВМФ. По этому случаю в минувшую субботу на судне был вновь торжественно поднят Андреевский флаг. Днем корабля считается 12 апреля, но в этом году праздничное мероприятие перенесли на 25 апреля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER01.05.15 13:52:32

    Руководствуясь вашими слова
    Мои слова относятся к экипажу, который обеспечивает непотопляемость корпуса находящегося на консервации корабля. Это повод для гордости?
    а если посмотреть в другую сторону ?
    Давайте посмотрим! Куда будем смотреть?
    какого государства?
    Мы с Вами в каком государстве живём?

    #644548 ↑
    • 0
      Нет аватара Egregore01.05.15 14:20:21

      Это повод для гордости?

      север вы меня пытаитесь прижать к стенке ?

      ещё раз вашими словами

      он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

      Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .

      вы хотите обсудить поставленные задачи? Оспорить задачи? команды ? приказы ?

      два вопроса

      1 а если посмотреть в другую сторону ?

      2 какого государства?

      были чисто риторически, так сказать «для подумать» Но тем те менее .

      4 корабля серии, один «бегает», один модернизируется, один с неясной дальнейшей судьбой, один (самый старый) выводится из состава флота (и естественно утилизируется) .

      по второму риторическому вопросу (ваш вопрос задан не корректно)

      Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.

      Отредактировано: Egregore~15:21 01.05.15
      #644561 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.05.15 14:39:38

        Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .
        У экипажа «Кирова» сейчас одна задача — дождаться утилизации корабля без аварийных ситуаций.
        Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.
        Ещё раз — сайт «Сделано у нас» рассказывает о достижениях современной России, которыми можно гордится.

        Гордится тем, что некогда грозный боевой корабль годами стоит у стенки завода с заглушенными реакторами и неработающими комплексами вооружения, на его содержание ежегодно тратятся какие-то деньги, на его борту находится пусть и сокращённый, но экипаж, который за весь срок службы никогда не выходил в море — этим нельзя гордится, это бессмысленная трата ресурсов. Корабль должен или ремонтироваться и возвращаться в строй, или списываться и утилизироваться.

        #644567 ↑
        • 0
          Нет аватара Egregore01.05.15 15:58:51

          это бессмысленная трата ресурсов

          Командование ВМФ и МО РФ считает иначе .

          У экипажа «Кирова» сейчас …

          эммм…

          добросовестно выполнить поставленные перед ним руководством флота задачи ?

          Ещё раз…

          Я понимаю что «бахнуть» это круть (иногда тихое присутствие вымпела даёт куда лучший результат). Но Ту-95 летает более 60 лет и более 50 лет наводит жуть-(круть?). Это стало возможно только в «современной России» — показать пятидесятилетнюю надёжность, при этом успешно выполняя возложенные на него задачи.

          (в не современной России или не в России, летал и наводил значительно меньше лет).

          Вопрос собственно снова риторический — Можно ли считать достижением наводящий жуть невероятно надёжный самолёт, отметивший свой юбилей в «современной России»? (или «это бессмысленная трата ресурсов»?     )

          Заметка «ТАРКР „Киров“ отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.» Являлась до переноса в блог — фотофактом. Который свидетельствует что уже 34 года крейсер и экипаж «добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.»

          Отредактировано: Egregore~17:14 01.05.15
          #644597 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER01.05.15 16:51:25

            Командование ВМФ и МО РФ считает иначе
            Утилизация корабля стоит денег, ремонт стоит ещё больших денег.

            Государство денег не выделяет — ни на то, ни на другое.

            Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

            Но Ту-95 летает более 60 лет

            Ту-95МС серийно выпускался с 1981 по 1992 год.

            Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно выполняют тренировочные полёты, участвуют в учениях и парадах, самолёты боеготовы и входят в состав СЯС.

            А крейсер просто стоит. Разницу понимаете?

            34 года крейсер и экипаж добросовестно выполняет

            Задачи ставят перед боевой единицей!

            Крейсер «б/н 090» боевой единицей уже давно не является.

            Он не может ни ходить, ни стрелять, на нём можно только поднимать и опускать флаг!

            В итоге имеем флагшток водоизмещением 23000 тонны, на котором 34 года поднимают флаг.

            #644609 ↑
            • 0
              Нет аватара Egregore01.05.15 21:15:04

              Задачи ставя…

              эммм…

              он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

              вы меня нарочно запутали ?

              В итоге

              в итоге определитесь сами .

              на нём можно

              я не обсуждал приказы, задачи и их смысл .

              Вы хотите со мной обсудить-оспорить ?

              регулярно выполняют

              Я вам разве об этом говорил? Не обсуждал задачи-приказы. Я вам говорил о самолёте. О том что отметили 65 лет автомату Калашниква , о том что нынче отмечаем юбилей РН серии «Протон» и т. д.

              Так суть этих «цыфирек» о многом говорит .

              Есть крейсер, есть экипаж, есть 34 года в составе флота — я сделал фотофакт .

              Вы пытаитесь меня втянуть в обсуждение задачи\приказа что корабль неправильно ходит\не туда ходит\мало ходит\совсем не ходит ?

              Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?

              з.ы.

              Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

              Без комментариев .(по крайней мере то тех пор пока вы сами не определитесь, «выполняет поставленные задачи» или «ну его нах» )

              #644674 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER01.05.15 22:17:59

                вы меня нарочно запутали ?
                Сейчас распутаем! Экипаж и корабль — разные вещи!

                Есть сформированные экипажи УДК «Владивосток» и «Севастополь».

                Они выполняют поставленные им задачи — проходят обучение в России, совершают переход во Францию и обратно на борту учебного корабля «Смольный», проходят практическое обучение на борту УДК и т. д.

                Но к своим кораблям они пока никакого отношения не имеют, т.к. УДК «Владивосток» и «Севастополь» в составе ВМФ России нет, они в собственности Франции.

                Поэтому экипаж корабля (Кирова) задачи выполняет, а вот корабль под управлением экипажа задачи выполнять физически не может — сломан.

                отметили 65 лет автомату Калашниква

                Разработали автомат — он до сих пор на вооружении, разработали ракету — с её помощью до сих пор спутники запускают, построили в 1911 году пароход «Н.В. Гоголь» — он до сих пор пассажиров возит.

                А «Киров» построили в 1980 году, через 10 лет он сломался, и с тех пор стоит у причала — то в Североморске, то в Северодвинске.

                Фактически, его служба закончилась ещё 25 лет назад.

                Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?
                Я пытаюсь доказать, что длительное ожидание разделки на металлолом это не тот результат, которому можно радоваться. Распилят крейсер через год, через 10 лет или распилили бы ещё в 1993 году — для флота ничего не изменится, он крейсера как боеспособной единицы ещё в 1990 году лишился.

                #644688 ↑