MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Запись ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота. перенесена в личный блог модератором.

tumanova перенес эту запись 29.04.2015 19:43

по причине: Малая значимость

29 апреля 18
6
Egregore Блог пользователя Egregore

ТАРКР «Киров» отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.

На тяжелом атомном ракетном крейсере «Киров» день корабля!

34 года назад тяжелый атомный ракетный крейсер «Киров» был принят в состав ВМФ. По этому случаю в минувшую субботу на судне был вновь торжественно поднят Андреевский флаг. Днем корабля считается 12 апреля, но в этом году праздничное мероприятие перенесли на 25 апреля.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kuleshovoleg.livejournal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore01.05.15 14:20:21

    Это повод для гордости?

    север вы меня пытаитесь прижать к стенке ?

    ещё раз вашими словами

    он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

    Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .

    вы хотите обсудить поставленные задачи? Оспорить задачи? команды ? приказы ?

    два вопроса

    1 а если посмотреть в другую сторону ?

    2 какого государства?

    были чисто риторически, так сказать «для подумать» Но тем те менее .

    4 корабля серии, один «бегает», один модернизируется, один с неясной дальнейшей судьбой, один (самый старый) выводится из состава флота (и естественно утилизируется) .

    по второму риторическому вопросу (ваш вопрос задан не корректно)

    Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.

    Отредактировано: Egregore~15:21 01.05.15
    #644561 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER01.05.15 14:39:38

      Крейсер и экипаж (корабль и команда) выполняли и выполняют поставленные задачи .
      У экипажа «Кирова» сейчас одна задача — дождаться утилизации корабля без аварийных ситуаций.
      Крейсера строились (дабы избежать восклицаний — и закладывались) в другой стране с несколько иной (морской?) доктриной.
      Ещё раз — сайт «Сделано у нас» рассказывает о достижениях современной России, которыми можно гордится.

      Гордится тем, что некогда грозный боевой корабль годами стоит у стенки завода с заглушенными реакторами и неработающими комплексами вооружения, на его содержание ежегодно тратятся какие-то деньги, на его борту находится пусть и сокращённый, но экипаж, который за весь срок службы никогда не выходил в море — этим нельзя гордится, это бессмысленная трата ресурсов. Корабль должен или ремонтироваться и возвращаться в строй, или списываться и утилизироваться.

      #644567 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore01.05.15 15:58:51

        это бессмысленная трата ресурсов

        Командование ВМФ и МО РФ считает иначе .

        У экипажа «Кирова» сейчас …

        эммм…

        добросовестно выполнить поставленные перед ним руководством флота задачи ?

        Ещё раз…

        Я понимаю что «бахнуть» это круть (иногда тихое присутствие вымпела даёт куда лучший результат). Но Ту-95 летает более 60 лет и более 50 лет наводит жуть-(круть?). Это стало возможно только в «современной России» — показать пятидесятилетнюю надёжность, при этом успешно выполняя возложенные на него задачи.

        (в не современной России или не в России, летал и наводил значительно меньше лет).

        Вопрос собственно снова риторический — Можно ли считать достижением наводящий жуть невероятно надёжный самолёт, отметивший свой юбилей в «современной России»? (или «это бессмысленная трата ресурсов»?     )

        Заметка «ТАРКР „Киров“ отметил 34-летие своего нахождения в составе флота.» Являлась до переноса в блог — фотофактом. Который свидетельствует что уже 34 года крейсер и экипаж «добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.»

        Отредактировано: Egregore~17:14 01.05.15
        #644597 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER01.05.15 16:51:25

          Командование ВМФ и МО РФ считает иначе
          Утилизация корабля стоит денег, ремонт стоит ещё больших денег.

          Государство денег не выделяет — ни на то, ни на другое.

          Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

          Но Ту-95 летает более 60 лет

          Ту-95МС серийно выпускался с 1981 по 1992 год.

          Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы регулярно выполняют тренировочные полёты, участвуют в учениях и парадах, самолёты боеготовы и входят в состав СЯС.

          А крейсер просто стоит. Разницу понимаете?

          34 года крейсер и экипаж добросовестно выполняет

          Задачи ставят перед боевой единицей!

          Крейсер «б/н 090» боевой единицей уже давно не является.

          Он не может ни ходить, ни стрелять, на нём можно только поднимать и опускать флаг!

          В итоге имеем флагшток водоизмещением 23000 тонны, на котором 34 года поднимают флаг.

          #644609 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore01.05.15 21:15:04

            Задачи ставя…

            эммм…

            он добросовестно выполняет поставленные перед ним руководством флота задачи.

            вы меня нарочно запутали ?

            В итоге

            в итоге определитесь сами .

            на нём можно

            я не обсуждал приказы, задачи и их смысл .

            Вы хотите со мной обсудить-оспорить ?

            регулярно выполняют

            Я вам разве об этом говорил? Не обсуждал задачи-приказы. Я вам говорил о самолёте. О том что отметили 65 лет автомату Калашниква , о том что нынче отмечаем юбилей РН серии «Протон» и т. д.

            Так суть этих «цыфирек» о многом говорит .

            Есть крейсер, есть экипаж, есть 34 года в составе флота — я сделал фотофакт .

            Вы пытаитесь меня втянуть в обсуждение задачи\приказа что корабль неправильно ходит\не туда ходит\мало ходит\совсем не ходит ?

            Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?

            з.ы.

            Поэтому что там считает командование ВМФ — не имеет никакого значения.

            Без комментариев .(по крайней мере то тех пор пока вы сами не определитесь, «выполняет поставленные задачи» или «ну его нах» )

            #644674 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER01.05.15 22:17:59

              вы меня нарочно запутали ?
              Сейчас распутаем! Экипаж и корабль — разные вещи!

              Есть сформированные экипажи УДК «Владивосток» и «Севастополь».

              Они выполняют поставленные им задачи — проходят обучение в России, совершают переход во Францию и обратно на борту учебного корабля «Смольный», проходят практическое обучение на борту УДК и т. д.

              Но к своим кораблям они пока никакого отношения не имеют, т.к. УДК «Владивосток» и «Севастополь» в составе ВМФ России нет, они в собственности Франции.

              Поэтому экипаж корабля (Кирова) задачи выполняет, а вот корабль под управлением экипажа задачи выполнять физически не может — сломан.

              отметили 65 лет автомату Калашниква

              Разработали автомат — он до сих пор на вооружении, разработали ракету — с её помощью до сих пор спутники запускают, построили в 1911 году пароход «Н.В. Гоголь» — он до сих пор пассажиров возит.

              А «Киров» построили в 1980 году, через 10 лет он сломался, и с тех пор стоит у причала — то в Североморске, то в Северодвинске.

              Фактически, его служба закончилась ещё 25 лет назад.

              Или доказать\показать что «Киров» не кошерный ?
              Я пытаюсь доказать, что длительное ожидание разделки на металлолом это не тот результат, которому можно радоваться. Распилят крейсер через год, через 10 лет или распилили бы ещё в 1993 году — для флота ничего не изменится, он крейсера как боеспособной единицы ещё в 1990 году лишился.

              #644688 ↑