MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alexeyvvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара riorom06.01.15 20:07:57

    просто некоторые товарищи до сих пор думают что дело в количесве, а не в тактике и умении применения оружия. Американская доктрина это контроль и вынос несогласных стран мира всех которые стоят на море и к которым можно подойти по воде — потому у пендостана самая главная ударная сила была есть и будет ВМФ наша задача иная это защита своих сорских границ и границ союзников от возможной агрессии — данного флота вполне хватит для защиты да мы несможем перезапугать страны подконтрольные США своим флотом, но недать запугать наших союзников нынешних и возможных нашему флоту подсилу . Не стоит забывать что пендофлот именно своим присутствием обьеспечивает контроль стран рабов по всему миру чем больше их флот тем больше их контроль по миру .В свое время таким рабовладельцем была британия да их влияние уменьшилось, но мировая капитализация всеравно оставила след во многих регионах где британия имеет проценты с продаж добычи и тп различных товаров. А по факту сейчас практически все страны мира у котрых есть выход к морю и стратегические русурсы или подконтрольны пендосам или с ними в контрах

    • 3
      Samboris Samboris06.01.15 20:27:49

      Помаленьку Ту-22М3 модернезирруем    Для Тикандерогов должно хватить, ну и для авианосцев тоже

      • 3
        Нет аватара riorom06.01.15 20:46:25

        ну сверхзвуковые бомберы и так понятно что самое большое зло для любого корабля, но в современных реалиях для выноса ауг как и при стаых временах нужен одновременный массированный удар всеми возможными средствами нападения — у авиации большое приимущество — она может обеспечить одновременный массированный подход ракет к цели — теже АПЛ типа Курска не моги это сделать, а в современных реалиях х ценность еще меньше — их боекомплект будет неспеша перемалыватся ПВО ордера по мере подлета. Потому как не крути в данном случае авиация наш главынй аругмент каждый бомбер несет несколько ракет пуская их поочереди имея пачку из 20−30 ветролетов можно обеспечить одновременный подход фронта ПКР часть из которых пройдет ПВО ордера и достигнет цели так же будет со втолрой и последующими волнами. Пока небудет гиперзвуковых средств нападения будет рулить тупо количество — современное ПВО что у на что у пендософ (морского базирования ) очень круты и прорвать одиночным целям его просто нереально, а достичь праймари цели в ордере просто невозможно. Да организованный массированный удар особенно эффективен с разных направлений авиация допустим бьет юг север, а АПЛ бьют ПРКами восток запад — гарантированно выносит флагмана ордера вот только все сделать одновременно всеми средствами направления чтобы все ракеты подошли ождновременно к ордеру очень непросто — учитывая что АПЛ будет выпускать БК достаточно долго. В этом плане авиация намного более гибкая именно в плане применения в современных условиях — но у авиации один большой недостаток она базируется на аэродромах и они все известны и туда могут прилететь ракеты, а вот АПЛ находится хз где она всегда гдето рядом с ауг на растоянии выстрела, но никогда не палится в этом ее скрытая сила. Но в современных реалиях думаю для выноса одной ауг пендостана необходимо собрать с десяток АПЛ — в то время как в 80х АУГ гарантированно выносила пара тройка лодок.

        • 2
          Samboris Samboris06.01.15 21:48:28

          ИДЕЯ! танчики есть, надо сделать кораблики!

      • 0
        Нет аватара mik8807.01.15 13:55:17

        Тикондероги списываются пачками. У пендосии сейчас фишка это эсминцы с «Иджис" — да,да те самые, один из которых запугал СУ-24 наЧФ. И наклепали их не мало: под 70 штук,если не ошибаюсь.

    • -8
      Нет аватара guest07.01.15 00:56:03

      Конечно дело в тактике. Нужно быть тактичным и делать вид, что перевооружение идет как надо)

      Скажите, откуда у вас уверенность, что данного флота вполне хватит? На чем она строится?

      Одна надежда на подводные лодки, если честно. Что они хотя бы четверть флота пендосского повалят, если вдруг что.

      • 5
        Нет аватара riorom07.01.15 01:24:58

        еще раз повторяю для упоротых пендофлот это флот контрола стран которых они доят для войны с нами у них нету средств так же как у нас нету таких средств — если еще проще для особо узколобых упростить то переводу — американский флот это станции обеспечения добычи ресурсов — (на данный момент самые ликвидные это газ нефть и уголь ) — все больше их флот ничего не делает — естечтвенно в сулчае когда у папуасоф закончится ресурс они полезут к нам это само разумеется — но у нас есть главный аргумент это ОМП — потому что воевать с пендосской нефтегазодобывпающей машиной обычными средствами бесполезно они победят — быдло можно усмиряь только электрошоком — потому щит родины и есть атомное оружие, а остальное тактическое вооружение это всего лиш средство гарантирования ненападения наших друзей из сопредельных государств. Вот и все. ИМеть флот как у ШШа это значит контролить весь мир — точнее все его ресурсы — а это есть откровенный вызов пендостана на войну -0 причем на прямую войну — которой избегает и шша и РФ — всегда и везде — по одной протсой причине после валилова РФ и пендостан — у руля мира станет кто-то третий — вот и все — это главный фактор ненападения нас на пендософ и их на нас — пока есть страны аткие как китай которые смело займут нишу лидера после тога как тигры порвут друг друга — мудрая панда слезет с бамбука и поимеет все бонусы победы — так же само как это сделал пендостан во времена ВОВ — европа с британией в говне союз в говне только пендостан в плюсе и шикаладе — прос раный перлхарбор можно даже не вспоминать — таких харбаров можно было еще с десяток орагнизовать главное было поднять людей на повоевать — а больше на порабоать ть чутка за подешевле на фронт вот и все — пендосы вываливали свои десанты туда и в то время когда там были минимальные скопления войск и минимальная боеспособность при этом очень хорошо проводили свои классические ковровые бомбардировки. Они просто поднималим экономику своей страны пока европа вместе с союзом ввтаптывали ебя в гновно — сейчас тактика таже чем больтше будет говна в европе тем больше бабла срубят в пендостане — так что ребято причем тут флот. У пендофлота есть свои задачи контролить папуасов и никакого отношения к нашей стране они не имеют они прекрасно понимают — те кто не параноики что мы на них никогда нападать небудем — потому просто клепают оружие для покорения очередных папуасов и АУГ для этих целей самое лучшее средство — скажу кстати по большому секрету если бы РФ не отжала крым у укростана то сейчас на донбасе месное население демократизировали пендосские бомберы с их АУГ. Это не чудо это не я придумал это тактика контрола государств пендостана — после развала СССР — это классический вариант начало говнореолюции и междуусобных войн после чего приходит АУГ и пендосы выбирают с кем сотрудничать — полсе этого они протсо выносят все, а гавно — дальше еще проще даются кредиты под востановление страны под госгарантии и застройкой занимаются пендокорпорации в итоге всю стратегически важную инфраструктуру имеет левый пендосский олигархат — все государстов как таковое закончилось — на бумаге это дермакратия в реале это убогая колония — а вы гоаорите корабли ) нам столько кораблей ненадо цели не те и ровнятся на пенжофлот это глупо и бесмысленно.

        • -1

          пока европа вместе с союзом ввтаптывали ебя в гновно
          Хорошая описка. Зачетно!

        • -3
          Нет аватара guest07.01.15 10:03:01

          Всё, что Вы написали — я знаю. И война сверхдержав может начаться только если Китай решится к кому-нить полностью записаться в союзники. Тогда может быть и рискнут.

          Насчет войны — тоже понятно, что без крайней нужды воевать не начнут. Сейчас скорее всего будет долгая затяжная война на руине, где в формате «вьетнама» пободаются наши и их машинки и прочие военные фишки, чисто ради интереса — у кого технологии длиннее и толще.

          Но согласитесь, это совсем не повод уменьшать в десять раз армию. Это не повод вообще ничего не делать. Заявление о краже каждый год 5 триллионов рублей из бюджета… Уверен, что половина — это сама элита себе на карман кладет или пендосам отплачивает, а сваливает на средних чиновников. Посчитайте что можно сделать на 5 триллионов рублей. Просто посчитайте и потом говорите — можем ли мы себе что-то позволить или нет, нужно ли это или нет. Хотя бы 4 новых крейсера просто необходимо, согласитесь? Чтобы собрать вокруг них современные ударные группировки на случай атаки того же Нато. Да, пендосы сами и не полезут возможно, но их шавки из европы могут попробовать дернуться. Хотелось бы в этот момент не натужно отбиваться, а сделать это быстро и уверенно, чтобы отбить им охоту.

          У вас как и на руине, такая же фигня. Там тоже всегда объясняют почему им не нужны ништяки. Нам столько кораблей не надо, не те цели)) А при СССР мы тоже действовали как амеры? Поэтому держали такой флот?

          Блин, как у вас легко пропаганда в голове оседает, сказали не надо нам хотя бы 4 новых крейсера, значит не надо)) Надо, но беда в том, что никто делать их не будет, лучше эти деньги по карманам рассовать))

          Еще раз попробуйте посчитать сколько в баксах будет 5 триллионов рублей и скажите себе — насколько можно было бы за эти деньги обновить флот?

          • 0
            Nikituchka Nikituchka07.01.15 19:29:43

            А кроме криков:"Караулграбят!", будет что-нибудь? Вам по полочкам разложили, что большой флот сейчас не входит в главные задачи страны. Да такой флот нужно помнить, пик могущества нашего флота это середина 80-х. Возможно даже со временем идти к такому флоту.

            Однако сейчас нам нужны «Арматы», «Тигры», «Тайфуны», «Хризонтемы», «Рыси», новая форма «Ратник» для каждого бойца (со всеми её элементами), а так же новые ПТУРы, РПГ, АГС, в каждой бригаде; нам нужны бригады «Искандеров»; в РВСН нужны полки «Ярсов», новую МБР «Рубеж», замену «Воеводе», ракетные поезда; нам нужны полки С-400, С-500, «Панцири», ТОРы, БУКи, а так же новые РЛС «Небо», стационарные «Воронеж ДМ»; нам нужны свои спутники: разведки, связи, зондирования земли; нам нужны ПАК ФА, ПАК ДА, модернизированная дальняя авиация, полки С-35, Су-34; нам нужен флот защиты наших берегов, полное обновление вспомогательного флота, корабли разведчики, океанографические суда, подводные лодки на совершенно новых принципах работы (аэронобные) и скрытности; плюс к этому прибавьте необходимые разработки оружия будущего — роботы, гиперзвук, глобальная разведка, управление и связь онлайн; а так же приплюсуйте всю социалку и инфраструктурное строительство для поступающих новых образцов вооружения.

            Я вам популярно объяснил масштаб задач? Надеюсь поймёте. Где тут место для четырёх крейсеров с кораблями сопровождения? Когда наши экономические возможности ограничены, а печатать рубли, как американцы доллары, мы не можем. Мы не можем себе позволить лишние расходы, отхода от тщательно проработанной стратегии перевооружения армии. Понимаете? Всей армии. Не только флота.

            Причём тут воровство бюджета, которое надо ещё доказать? Кстати откуда вы взяли эту цифру в 5 триллионов? При чём вы резво мешаете борьбу с коррупцией, а значит экономией, с раздуванием расходов на то, что сейчас не в приоритете.

            Отредактировано: Nikituchka~20:36 07.01.15
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu07.01.15 20:36:33

            Товарищ, у нас за слова принято отвечать, а не бегать со взятыми с потолка, высосанными из пальца нелепыми цифрами о «краже-де 5 триллионов». На нашем сайте — не надо бреда.

            Борьба с коррупцией — является приоритетом нашей страны, ее задачей. Задачи строить авианосцы — у нашей страны нет, поскольку в этом нет необходимости. У нашего флота, у наших вооруженных сил — нет таких задач, для которых потребны бы были авианосные группы.

        • 0
          Нет аватара sergey_or07.01.15 15:10:52

          На каком языке написано?

      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu07.01.15 09:36:15

        Скажите, откуда у вас уверенность, что данного флота вполне хватит? На чем она строится?

        Не мне вопрос — но имеющегося флота вполне достаточно для выполнения поставленных перед флотом задач.

        Это не мое мнение — это флот заявил, что все поставленные задачи — будут выполнены имеющимся флотом. И не только заявил — продемонстрировал это как в учениях, так и в боевых операциях.