MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alexeyvvo.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара guest07.01.15 10:03:01

    Всё, что Вы написали — я знаю. И война сверхдержав может начаться только если Китай решится к кому-нить полностью записаться в союзники. Тогда может быть и рискнут.

    Насчет войны — тоже понятно, что без крайней нужды воевать не начнут. Сейчас скорее всего будет долгая затяжная война на руине, где в формате «вьетнама» пободаются наши и их машинки и прочие военные фишки, чисто ради интереса — у кого технологии длиннее и толще.

    Но согласитесь, это совсем не повод уменьшать в десять раз армию. Это не повод вообще ничего не делать. Заявление о краже каждый год 5 триллионов рублей из бюджета… Уверен, что половина — это сама элита себе на карман кладет или пендосам отплачивает, а сваливает на средних чиновников. Посчитайте что можно сделать на 5 триллионов рублей. Просто посчитайте и потом говорите — можем ли мы себе что-то позволить или нет, нужно ли это или нет. Хотя бы 4 новых крейсера просто необходимо, согласитесь? Чтобы собрать вокруг них современные ударные группировки на случай атаки того же Нато. Да, пендосы сами и не полезут возможно, но их шавки из европы могут попробовать дернуться. Хотелось бы в этот момент не натужно отбиваться, а сделать это быстро и уверенно, чтобы отбить им охоту.

    У вас как и на руине, такая же фигня. Там тоже всегда объясняют почему им не нужны ништяки. Нам столько кораблей не надо, не те цели)) А при СССР мы тоже действовали как амеры? Поэтому держали такой флот?

    Блин, как у вас легко пропаганда в голове оседает, сказали не надо нам хотя бы 4 новых крейсера, значит не надо)) Надо, но беда в том, что никто делать их не будет, лучше эти деньги по карманам рассовать))

    Еще раз попробуйте посчитать сколько в баксах будет 5 триллионов рублей и скажите себе — насколько можно было бы за эти деньги обновить флот?

    #606729 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka07.01.15 19:29:43

      А кроме криков:"Караулграбят!", будет что-нибудь? Вам по полочкам разложили, что большой флот сейчас не входит в главные задачи страны. Да такой флот нужно помнить, пик могущества нашего флота это середина 80-х. Возможно даже со временем идти к такому флоту.

      Однако сейчас нам нужны «Арматы», «Тигры», «Тайфуны», «Хризонтемы», «Рыси», новая форма «Ратник» для каждого бойца (со всеми её элементами), а так же новые ПТУРы, РПГ, АГС, в каждой бригаде; нам нужны бригады «Искандеров»; в РВСН нужны полки «Ярсов», новую МБР «Рубеж», замену «Воеводе», ракетные поезда; нам нужны полки С-400, С-500, «Панцири», ТОРы, БУКи, а так же новые РЛС «Небо», стационарные «Воронеж ДМ»; нам нужны свои спутники: разведки, связи, зондирования земли; нам нужны ПАК ФА, ПАК ДА, модернизированная дальняя авиация, полки С-35, Су-34; нам нужен флот защиты наших берегов, полное обновление вспомогательного флота, корабли разведчики, океанографические суда, подводные лодки на совершенно новых принципах работы (аэронобные) и скрытности; плюс к этому прибавьте необходимые разработки оружия будущего — роботы, гиперзвук, глобальная разведка, управление и связь онлайн; а так же приплюсуйте всю социалку и инфраструктурное строительство для поступающих новых образцов вооружения.

      Я вам популярно объяснил масштаб задач? Надеюсь поймёте. Где тут место для четырёх крейсеров с кораблями сопровождения? Когда наши экономические возможности ограничены, а печатать рубли, как американцы доллары, мы не можем. Мы не можем себе позволить лишние расходы, отхода от тщательно проработанной стратегии перевооружения армии. Понимаете? Всей армии. Не только флота.

      Причём тут воровство бюджета, которое надо ещё доказать? Кстати откуда вы взяли эту цифру в 5 триллионов? При чём вы резво мешаете борьбу с коррупцией, а значит экономией, с раздуванием расходов на то, что сейчас не в приоритете.

      Отредактировано: Nikituchka~20:36 07.01.15
      #606891 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu07.01.15 20:36:33

      Товарищ, у нас за слова принято отвечать, а не бегать со взятыми с потолка, высосанными из пальца нелепыми цифрами о «краже-де 5 триллионов». На нашем сайте — не надо бреда.

      Борьба с коррупцией — является приоритетом нашей страны, ее задачей. Задачи строить авианосцы — у нашей страны нет, поскольку в этом нет необходимости. У нашего флота, у наших вооруженных сил — нет таких задач, для которых потребны бы были авианосные группы.

      #606903 ↑