MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 января 9
58
Samboris Культура, Спорт, Общество

В России создано акционерное общество «ГЛОНАСС»

  • Фото: depositphotos.com
  • Фото: depositphotos.com

Правительство создало акционерное общество «ГЛОНАСС», которое будет внедрять одноименную систему спутниковой навигации в самые разные области повседневной жизни и экономики.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ясный Сокол05.01.15 18:03:17

    Когда управленцу поставлена конкретная задача — «развивать ГЛОНАСС». и выделены под это ресурсы, конкретно эта задача будет выполняться эффективнее, чем в рамках задачи «Сделать армию в хорошо».

    Это называется очередной распил бюджетных денег.

    И здесь всего только одна обратная сторона медали.

    Чем они будут управлять. Производство не в их руках (автомобилистам, купившим навигаторы ГЛОНАСС, нах… не нужны УПРАВЛЯЮЩИЕ). Коммерческие структуры, которые разрабатывают и внедряют с подключением на коммерческой основе работоспособные решения для мониторинга транспортных средств юридических лиц тоже им не подвластны. Остается только одно: «Этому коммерсанту дам „добро“ за бабки, Этому — не дам». Министерству Обороны, как хозяину данной системы, также не нужны альтернативные УПРАВЛЯЮЩИЕ. В итоге создается еще одна гос.структура в виде акционерного общества, проедающая нахаляву бюджетные ресурсы (деньги).

    Отредактировано: Ясный Сокол~19:30 05.01.15
    #606311 ↑
    • 1
      Нет аватара ivafanas05.01.15 20:24:55

      Не считая «всё попилят, потеряют полимеры» среди Вашей аргументации смог вычленить два утверждения:

      1. что лишние управляющие вредны.

      2. лишний управляющий обязательно будет рулить коммерсантами за откаты

      1. Насчет первого.

      Естественно, что за экраном монитора сразу видно, какие управленцы лишние, а какие — нет.

      Дураки всякие в министерствах сидят.

      Очевидно, что управленец необходим тогда, когда есть проект. Если даже формального управленца на проекте нет, кто-то всё равно выполняет его задачи. В госструктурах он должен быть, т.к. должен быть ответственный. В небольших же частных структурах можно обойтись неявным управленцем или распределить эти обязанности по группе людей, но это уже детали.

      2. Насчёт второго.

      Про «если чиновник, то обязательно будут откаты» — это в другом сообществе рассказывать лучше, где по другим интересам кучкуются. Здесь, будьте добры, поделиться, если такая информация есть, кто и сколько в новосоставленной структуре уже украл.

      Недавно модернизированная система конкурсов на госзаказах прилично усложняет возможность откатов из-за системных проверок (на которых можно и уголовное дело схлопотать, кстати). Ровно таким же образом эта система усложняет и получение адекватного качественного исполнителя, есть в ней такая проблема, но это уже другой вопрос.

      #606346 ↑