MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Метростроитель23.11.14 12:14:41

    Спасибо за пояснения.Недавно была принята 50летняя кораблестроительная программа,не хотите написать статью о ней?Ведь её разработка обошлась наверняка больше стоимости какого нибудь портового буксира в ленте новостей СУН и сей долгожданный факт уже свершен.Её существование накладывает отпечаток не только на ОСК,ВМФ, но и на всю дальнейшую историю страны.

    Отредактировано: Метростроитель~13:25 23.11.14
    #591243 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER23.11.14 15:23:36

      Недавно была принята 50летняя кораблестроительная программа
      Как показывает практика, практически все кораблестроительные программы в процессе воплощения претерпевают изменения в зависимости от экономических, геополитических и технических факторов, поэтому лучше оценивать фактические результаты плюс прогноз на ближайшую перспективу.

      #591291 ↑
      • 0
        Нет аватара Метростроитель23.11.14 15:58:12

        Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.Отсюда и рождаются обтекаемые фразы о «формировании кораблестроительной программы после оценки полученных результатов».

        #591312 ↑
        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu23.11.14 16:37:14

          Вот объявили загоризонтная высадка десанта ,это последнее слово военной науки.Прошел год,теперь с пеной у рта доказывают,что высадки непосредственно на не оборудованное побережье нет альтернатив.

          ???

          Сколько людей — столько мнений, какие у тебя в связи с этим проблемы?

          При этом абстрактное мнение — это абстрактное мнение, а планирование конкретной операции исходит из реально существующих условий.

          Подобные метания очень настораживают и это мягко говоря.

          Какие метания, кто мечется?

          Знаете на что похоже?Как троечник ,заглянув в ответ пытается решить задачу путем подгона.

          Перед на что и после в ответ и настораживает — нужны запятые. Не оборудованное — пишется слитно, необорудованное. Не высадки — а высадке.

          Короче — двойка.

          #591321 ↑
          • 1
            М_Кошка М_Кошка23.11.14 16:42:24

            Короче — двойка.

                     

            #591323 ↑
          • 2
            Нет аватара MiK24.11.14 07:30:30

            Лучше всего выступать по делу и не выпендриваться с перескоком от сути на грамматику!

            Тем более, что после вашего «при этом» запятая нужна обязательно, а после его «настораживает» — не нужна!

            Слабы вы ещё до выставления оценок! Не судите, да не судимы будете!   

            Отредактировано: MiK~08:36 24.11.14
            #591485 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu24.11.14 23:54:09

              Не нужна? Деепричастный оборот, берется в запятые.

              #591758 ↑
              • 0
                Нет аватара guest25.11.14 13:28:33

                А прямое дополнение, ВНЕЗАПНО, — нет. ;) Вот только что — в вашей фразе после слова «оборот» никакой запятой быть не должно.

                #591927 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu25.11.14 23:40:48

                  Это — два неполных предложения, разделены запятыми. Полные предложения выглядели бы так:

                  Это — деепричастный оборот, он — берется в кавычки.

                  Сомнений по поводу запятой тут нет? Нет.

                  #592115 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER23.11.14 22:38:23

          Прошел год, теперь с пеной у рта доказывают
          Не стоит забывать, что у разных людей в руководстве (ВМФ, ОСК и судостроительных КБ) — разные интересы.

          #591416 ↑