MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 ноября 15
27
Ireth Культура, Спорт, Общество

Российская анимация добилась успеха на Американском Кинорынке (AFM)

В Санта-Монике, в США, завершил работу 35-ый Американский кинорынок (AFM). В этом году он собрал более 8000 участников из 80 стран, включая 396 компаний-экспонентов. Впервые в истории AFM была выделена выставочная площадь для организации стендов национальных кинематографий. Россию представил объединенный стенд российского кино Russian Cinema, организованный Фондом кино при поддержке Министерства культуры РФ.

Права на кинотеатральный прокат нового мультфильма «Волки и овцы» (2015 г.) были проданы в Австралию. Первый полнометражный анимационный фильм той  же компании Wizart Animation «Снежная королева» (2012 г.), продолжая успешное международное продвижение, был продан в Латинскую Америку и Индонезию. Сиквел фильма «Снежная королева 2: Перезаморозка» был продан в Японию и Индонезию.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest15.11.14 19:00:24

    Кто-нибудь может объяснить, почему любой ширпотреб из США сразу по всему миру крутят в невероятных количествах? США покупают время и место в кинотеатрах? Или даже взятки-откаты платят? Или в самом деле все так жадно жрут американское творчество?

    #588749 ↑
    • 2
      Нет аватара bychuk197615.11.14 19:39:02

      Говорухин как-то объяснял, что очень качественный перевод на язык соответствующей страны делают, а это очень дорогое мероприятие, якобы специальные правительственные фонды США оплачивают. Это позволяет легко продаваться на зарубежных рынках. Таких денег в других странах кинематографы не видят в жизни, сколько на перевод платят в Америке. Ну и плюс элемент потреблятства, захвативший умы большей части населения планеты. Понимаете, наверное,о чем я.

      #588756 ↑
      • 1
        Нет аватара guest15.11.14 19:53:34

        Спасибо. Про переводы не знал. Но знаю, что во многих странах в кино часто дают не звуковой перевод, а подстрочник, что намного дешевле. А многие зрители думают, что надо слушать живую речь и не любят озвучку. Это могло бы быть выходом.

        Ваше последнее замечание я, конечно, понимаю, потому и задал вопрос.

        #588762 ↑
        • 0
          Нет аватара bychuk197615.11.14 20:35:45

          Была передача на РБК про это (кстати, может я ошибаюсь — не Говорухин, а кто-то другой, возможно). Вот про эти подстрочники они там тоже говорили, что так делают, но именно многоголосный перевод то, что нравится зрителю. И ещё вроде как это чуть ли не спецслужбы финансируют, во что я уже не верю, конечно. Думаю, это просто бизнес. Вот если Мединский так беспокоится о нашей культуре, то выбивать деньги должен под многоголосный перевод наших фильмов на разные языки. Тогда они продаваться будут в большом количестве. Фильмов то много хороших.

          #588771 ↑
    • 0
      Hitagara Hitagara15.11.14 21:16:50

      Вы сами ответили на свой вопрос — вы же знаете что такое ширпотреб? Это слово вовсе не синоним низкого качества, это то что потребляется широкими массами. Там фабрика по производству «медийного ширпотреба», так исторически сложилось что индустрия развлечений развивается быстрее и эффективнее там где наиболее развито общество потребления, это логично. И США здесь впереди планеты всей.

      #588779 ↑
      • 1
        Нет аватара guest15.11.14 21:26:44

        Не согласен. В Индии снимается очень много плёнок, которые до нас почти не доходят. Прав Бычук, предыдущий собеседник, — американцы захватывают рынок деньгами. А население будет с удовольствием смотреть что-то и получше, если «рынок искусства» сделать просвещающим и развивающим, а не зарабатывающим, который обращается к низменным ценностям.

        #588781 ↑
        • 0
          Hitagara Hitagara16.11.14 01:06:49

          С чем вы не согласны? Вы считаете что Индия тоже делает медийный ширпотреб мирового уровня? Или что Индия это похожий пример общества потребления? При чем здесь вообще Индия? Вы сами-то согласитесь современное индиское кино посмотреть (да еще и за деньги)? Ширпотреб это не только количество, но и качество. Рита и Гита из проходной индийской лав стори для внутреннего потребления и Мстители с сдвухсотмиллионным бюджетом (окупившийся в самих же США меньше чем за неделю) это совершенно несопоставимые уровни.

          Отредактировано: Hitagara~02:13 16.11.14
          #588839 ↑
    • Комментарий удалён