MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 октября 43
14

В истории легендарной гостиницы «Москва» начинается новая глава

Всего в двух шагах от Красной площади на месте легендарной гостиницы «Москва» распахнул свои двери новый отель Four Seasons Hotel Moscow. Этого открытия ждали долго, но оно то и дело откладывалось. Вся светская Москва сгорала от нетерпения — по логике, главный люксовый гостиничный бренд должен был показать и вовсе запредельный уровень роскоши. Так и случилось: внутри отель соответствует последнему слову инженерной и строительной мысли, а главный фасад выдержан в классическом стиле. Чего только стоят колонны с капителями, декоративная розетка в основании роскошной люстры в главном зале и мозаика ручной работы в бассейне со стеклянной крышей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.elle.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest28.10.14 16:08:33

    Я же тебе уже писал по поводу «реставрации» гостиницы «Москва"

    Памятник архитектуры гостиница «Москва» 80 лет назад строился с максимальным количеством нарушений. При строительстве в полости кладки засыпался мусор, не закладывалась арматура, вместо постельного цементного раствора зачастую использовался чуть ли не песок, и по не совсем понятным причинам отсутствовали некоторые несущие конструкции, предусмотренные в проекте.

    Во время сноса выяснилось, что здание настолько ветхое и аварийное, что невозможно использовать даже лёгкие погрузочные средства для демонтажа конструкций и перекрытий, и всё пришлось таскать вручную.

    Так что снос того здания — очень правильное решение.

    Нечего там было уже реставрировать. Здание находилось в аварийном состоянии.

    Самое неприятное — это то, что и фундамента под ним практически не было: во время демонтажа под лёгким краном, работавшим под стенами, образовался провал.

    • -3
      Нет аватара termometrix28.10.14 16:18:07

      Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.

      • 2
        Нет аватара guest28.10.14 16:32:40

        Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.
        … а мужики-то и не знали!..   

        Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было, перекрытия прогнили насквозь, стены были построены с применением несоответствующих материалов (кладка) и с нарушением технологических норм (забутка).

        Чего ты упрямишься уже второй раз?

        Лучше бы возмутился, что на месте этой гостиницы и здания ГосДумы 86 лет назад снесли церковь Параскевы Пятницы, и все свои силы направил бы на её восстановление!

        (кликабельно)

        Отредактировано: Антон Тимофеев~17:37 28.10.14
        • 1
          Нет аватара guest28.10.14 20:51:10

          Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было
          Ну справедливости ради в том же Ленинградском вокзале было приблизительно так же. Аварийные стены, вообще нет фундамента и прочее. Однако.

          86 лет назад снесли церковь Параскевы Пятницы, и все свои силы направил бы на её восстановление
          В Москве итак на каждом шагу церкви и храмы. Зачем оно нужно?

        • 1
          Нет аватара Cinik28.10.14 21:32:56

          Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было, перекрытия прогнили насквозь, стены были построены с применением несоответствующих материалов (кладка) и с нарушением технологических норм (забутка).

          Лужковские девелоперы за малую мзду и не такие «экспертные заключения» получали. Скольких памятников лишилась столица в угоду дельцам-временьщикам!

          Между прочим, Шуховская башня, вообще, из металлолома построена. Какие смогли раздобыть куски металла, те и пускали в дело. По вашим критериям её в первую очередь надо снести.

      • 0
        Нет аватара cheri28.10.14 19:54:22

        Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.

        если там была проблема в фундаменте, то уже «нет». Тут уж точно дешевле и безопасней перестроить или даже построить заново, чем пытаться удержать то, что может в любой момент рухнуть.

        • 1
          Нет аватара guest28.10.14 20:51:50

          Как раз с фундаментом все вполне решаемо.