MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 октября 42
14

В истории легендарной гостиницы «Москва» начинается новая глава

Всего в двух шагах от Красной площади на месте легендарной гостиницы «Москва» распахнул свои двери новый отель Four Seasons Hotel Moscow. Этого открытия ждали долго, но оно то и дело откладывалось. Вся светская Москва сгорала от нетерпения — по логике, главный люксовый гостиничный бренд должен был показать и вовсе запредельный уровень роскоши. Так и случилось: внутри отель соответствует последнему слову инженерной и строительной мысли, а главный фасад выдержан в классическом стиле. Чего только стоят колонны с капителями, декоративная розетка в основании роскошной люстры в главном зале и мозаика ручной работы в бассейне со стеклянной крышей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.elle.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара termometrix28.10.14 16:18:07

    Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.

    • 2
      Нет аватара guest28.10.14 16:32:40

      Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.
      … а мужики-то и не знали!..   

      Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было, перекрытия прогнили насквозь, стены были построены с применением несоответствующих материалов (кладка) и с нарушением технологических норм (забутка).

      Чего ты упрямишься уже второй раз?

      Лучше бы возмутился, что на месте этой гостиницы и здания ГосДумы 86 лет назад снесли церковь Параскевы Пятницы, и все свои силы направил бы на её восстановление!

      (кликабельно)

      Отредактировано: Антон Тимофеев~17:37 28.10.14
      • 1
        Нет аватара guest28.10.14 20:51:10

        Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было
        Ну справедливости ради в том же Ленинградском вокзале было приблизительно так же. Аварийные стены, вообще нет фундамента и прочее. Однако.

        86 лет назад снесли церковь Параскевы Пятницы, и все свои силы направил бы на её восстановление
        В Москве итак на каждом шагу церкви и храмы. Зачем оно нужно?

      • 1
        Нет аватара Cinik28.10.14 21:32:56

        Прочитай ещё раз внимательно: отсутствовали несущие конструкции, предусмотренные проектом, фундамента практически не было, перекрытия прогнили насквозь, стены были построены с применением несоответствующих материалов (кладка) и с нарушением технологических норм (забутка).

        Лужковские девелоперы за малую мзду и не такие «экспертные заключения» получали. Скольких памятников лишилась столица в угоду дельцам-временьщикам!

        Между прочим, Шуховская башня, вообще, из металлолома построена. Какие смогли раздобыть куски металла, те и пускали в дело. По вашим критериям её в первую очередь надо снести.

    • 0
      Нет аватара cheri28.10.14 19:54:22

      Эти технологические проблемы решимы с помощью современных материалов.

      если там была проблема в фундаменте, то уже «нет». Тут уж точно дешевле и безопасней перестроить или даже построить заново, чем пытаться удержать то, что может в любой момент рухнуть.

      • 1
        Нет аватара guest28.10.14 20:51:50

        Как раз с фундаментом все вполне решаемо.