MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 октября 19
140

В Ярославской области открыт завод «Русские газовые турбины»

ООО «Русские газовые турбины», совместное предприятие GeneralElectric, Группы «Интер РАО» и ОАО «Объединённая двигателестроительная корпорация» (ОДК, входит в Госкорпорацию Ростех), открыло в г. Рыбинске Ярославской области завод по производству газовых турбин типа 6FA (6 °F.03) мощностью 77 МВт.

В проекте «Русские газовые турбины» GE принадлежит доля 50%, Группе «Интер РАО» и ОДК — по 25%. Инвестиции участников в проект составляют более 5 млрд рублей. Штат предприятия составит около 150 человек.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    gojesi1 gojesi125.10.14 02:15:29

    НАВЕРНЯКА АМЕРАМ ПРИНАДЛЕЖИТ 50% + 1 акция.

    Не сильно бы я радовался… И потом что это обозначает — через 5 лет, локализация возможно достигнет 60% ??? Мы что турбины делать разучились?, что это за «возможно достигнет»?, а возможно-ведь и не достигнет, типа — папуасы ничего не умеют не наша вина.

    Нужно как турки — хотите зарабатывать на нашем рынке, извольте локализировать 100%. Что блин за либерализм   

    • 5
      Нет аватара riorom25.10.14 02:45:01

      а что плохого в конкуренте на внутреннем рынке — никто ничего делть не разучися просто конкуренция на внутреннем рынке напряжет разожравшиеся местные прелдприятия от дотаций государства. Сколько модно кормить бездельноков — неможете сделать продукт конкурентоспосоный досвиданья рынок вас сожрет — можете пожалуйста вам помогут кредитами и молодыми спецыалистами образованными за счет государства. А иначе можно вкидыать в эту бездну миллиарды и никто там ничем шевелить небудет — а зачем если бабло само валится и госсектор помогает защитится от импорта.

      • 3
        Нет аватара Z-zyl25.10.14 04:08:53

        Плохо то, что импортируется хай-тек продукт, который напрямую конкурирует с русским.

        Более того, этот продукт требует обслуживания и запчастей от наших невероятных друзей.

        • 4
          Нет аватара brat_po_razumu25.10.14 08:02:04

          Вот пусть русский продукт — и учится конкуренции. Ну, в смысле — не продукт, продукт не учится — производители продукта пусть учатся.

          Не, можно, конечно, закрыть рынок — тогда российскому производителю, в отсутствие конкуренции, незачем будет улучшать качество и снижать цену.

          Отредактировано: brat_po_razumu~08:03 25.10.14
          • 0
            Нет аватара guest25.10.14 08:48:18

            Давайте кинем ребенка в речку-выплывет-научится плавать, утонет — ну, не получилось. Вы своими детьми так будете рисковать, или будете учить постепенно, и с подстраховкой?

            Отредактировано: Алекс Зорин~08:48 25.10.14
            • 3
              Нет аватара brat_po_razumu25.10.14 10:15:10

              Со своим ребенком — я сам разберусь, ты — не против?

              Нет, я не буду ставить его в тепличные условия — пусть учится-умеет конкурировать с другими!

              Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

              • 0
                RussianIndustry RussianIndustry25.10.14 21:27:14

                Да ладно,в СССР так делали. Для плановой экономики

                Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.
                эта цитата не характерна

              • 0
                Нет аватара guest26.10.14 01:22:58

                Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

                В СССР не было конкуренции (бич любой плановой экономики). Это было главной причиной его кончины

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 03:17:02

                  В военном деле — была, жесткая внутренняя.

                  • 0
                    Нет аватара guest26.10.14 04:21:30

                    Это была подковерная борьба, с использованием связей, к честной конкуренции, которая бы улучшала показатели продукции, это не имеет никакого отношения. Например, КБ Туполева получило заказ на бомбардировщик, не потому, что честно предложило более лучший вариант, а потому, что используя административный ресурс, замочило КБ Сухого

                    Отредактировано: 1 1~05:21 26.10.14
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 04:46:32

                      В конкурентной борьбе все законные методы используются — это общеизвестно. А то — и незаконные, тоже общеизвестно.

                      Но продукт — таки изволь давать хороший!!! Иначе, сколько не используй методов конкурентной борьбе — ты конкуренции не выдержишь.

                      Продукт, сначала его проект — первичен, конкуренция — вторична.

                      • 0
                        Нет аватара guest26.10.14 04:55:30

                        В конкурентной борьбе все законные методы используются — это общеизвестно. А то — и незаконные, тоже общеизвестно
                        Но ирменно честные методы конкуренцию повышают качество товаров/услуг. От того, что в 90-е, коммерсанты, конкурируя, уничтожали друг друга и поджигали ларьки, продукция и сервис лучше не становились.

                        Но продукт — таки изволь давать хороший!!!

                        В СССР было плевать, хорошее или нет. Грубо говоря, самолет должен летать на такое-то расстояние, с такой-то скоростью. Летает? Отлично. А сколько он там топливо сожрет, насколько дорогим будет-все равно.

                        Иначе, сколько не используй методов конкурентной борьбе — ты конкуренции не выдержишь.

                        При плановой экономике такой проблемы не было. Да и в наших реалиях есть исключения. Например, АвтоВАЗ. Он неконкурентноспособен, однако государство вынуждено его поддерживать, как кредитами/субсидиями, так и пошлинами на иномарки. А все потому, что там работает ¼ огромного Тольятти, и больше им работать негде…

                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 05:55:51

                          Давай-ка вернемся к изначально сказанному мною. А то ты скачешь. Итак, я сказал:

                          Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

                          Итак, СССР, производство станка или строительство ГЭС, или уборочная компания, не суть.

                          ЧТО — КОМБАЙНЫ У ТЕБЯ СЛОМАЛИСЬ, НЕЧЕМ УБИРАТЬ ХЛЕБ, ГОВОРИШЬ??? ТАК — ПОЧИНИ! ДОЖДЬ, НЕГДЕ РЕМОНТИРОВАТЬ, ГОВОРИШЬ — НАВЕС ПОСТАВЬ! СУТКИ СРОКУ ТЕБЕ!!! Щебня на строительство тебе не хватает, говоришь? Так — обеспечь добычу щебня рядом со строительством!!! Рабочих не хватает — так обеспечь рабочую силу на свою стройку!!!

                          Ну и так далее, общеизвестно. Не проявил усилий, не сдал в срок — оргвыводы, и — на списание. Незаменимых у нас нет!

                          Вот когти и рвали. Иначе — пролет. Это — конкуренция.

                          А что я вижу теперь на ветке???

                          Не — извольте дать мне тепличные условия, да кредиты беспроцентные неограниченно, да прикройте всех моих конкурентов — вот тогда я буду попой шевелить и что-нибудь делать…

                          А я — вырос в СССР.

                          Отредактировано: brat_po_razumu~06:56 26.10.14
                          • 0
                            Нет аватара guest26.10.14 13:53:14

                            Вам известно, каков был уровень потерь при уборке урожая в СССР — прежде всего из-за низкого качества советских комбайнов?

                          • 0
                            Нет аватара guest26.10.14 14:19:56

                            А что я вижу теперь на ветке???

                            Не — извольте дать мне тепличные условия, да кредиты беспроцентные неограниченно, да прикройте всех моих конкурентов — вот тогда я буду попой шевелить и что-нибудь делать…

                            Это уже говорил не я, я вклинился позже

                  • 0
                    Нет аватара guest26.10.14 04:36:44

                    [ссылки отключены]

                    Вот здесь пример, как Туполев-старший, используя связи (а именно министра авиапромышленности Дементьева), не дал Сухому продолжать проект

                  • 0
                    Нет аватара guest26.10.14 13:51:29

                    В военном деле была конкуренция с изделиями потенциального противника.

        • 0
          Нет аватара SAMAND-5928.10.14 09:11:53

          Полностью поддерживаю.

    • 2
      Нет аватара azurel25.10.14 10:34:20

      У нас такие турбины делают Силовые машины, в этом и есть суть иностранных инвестиций в Россию о которых все пекутся, чтобы проникнуть на внутренний рынок и убить российских производителей.

      Отредактировано: azurel~10:34 25.10.14
    • -1
      Нет аватара 820227.10.14 16:18:43

      Мы что турбины делать разучились?

      И не умели…

      • 1
        gojesi1 gojesi127.10.14 16:45:27

        в Питере есть завод в «Девяткино» Турбоатом, потом на «Светлане» вроде делали, потом на станкостроительном им. «Свердлова. На «Металлическом заводе», да мало ли где в России их делали… уж и не говорю о турбинах для ПАК-ФА. Вы видимо молоды и обучались по другим учебникам и в лютые времена.

        • 0
          Нет аватара 820227.10.14 17:06:22

          Энергетические газовые турбины большой мощности (от 80 МВт и выше), ни когда не делали. Было наивное ожидание, что во времена владения Сименсом блокпакетом Силовых машин, те поделятся своими наработками и технологиями в этом вопросе. Наивные ожидания.

          Есть ООО «Сименс Технологии Газовых Турбин» СП Сименса и Силовых машин (65/35%), которые подсобирают сименсовские газовые турбины от 168 до 292 МВт мощности, с символическим уровнем локализации и занимаются сервисным обслуживанием установленных в России сименсовских газовых турбин.

          • 0
            gojesi1 gojesi127.10.14 17:33:49

               ну тогда лучшим ответом будет — вложиться в пару-тройку супер-компьютеров и создать самим свою технологию. Ну потратиться, естественно, но это лучше перманентной зависимости.

            Русские всегда действуют талантливо прижатые к стенке