MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 октября 19
140
mfede Новые заводы и цеха

В Ярославской области открыт завод «Русские газовые турбины»

ООО «Русские газовые турбины», совместное предприятие GeneralElectric, Группы «Интер РАО» и ОАО «Объединённая двигателестроительная корпорация» (ОДК, входит в Госкорпорацию Ростех), открыло в г. Рыбинске Ярославской области завод по производству газовых турбин типа 6FA (6 °F.03) мощностью 77 МВт.

В проекте «Русские газовые турбины» GE принадлежит доля 50%, Группе «Интер РАО» и ОДК — по 25%. Инвестиции участников в проект составляют более 5 млрд рублей. Штат предприятия составит около 150 человек.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара riorom25.10.14 02:45:01

    а что плохого в конкуренте на внутреннем рынке — никто ничего делть не разучися просто конкуренция на внутреннем рынке напряжет разожравшиеся местные прелдприятия от дотаций государства. Сколько модно кормить бездельноков — неможете сделать продукт конкурентоспосоный досвиданья рынок вас сожрет — можете пожалуйста вам помогут кредитами и молодыми спецыалистами образованными за счет государства. А иначе можно вкидыать в эту бездну миллиарды и никто там ничем шевелить небудет — а зачем если бабло само валится и госсектор помогает защитится от импорта.

    #581313 ↑
    • 3
      Нет аватара Z-zyl25.10.14 04:08:53

      Плохо то, что импортируется хай-тек продукт, который напрямую конкурирует с русским.

      Более того, этот продукт требует обслуживания и запчастей от наших невероятных друзей.

      #581321 ↑
      • 4
        Нет аватара brat_po_razumu25.10.14 08:02:04

        Вот пусть русский продукт — и учится конкуренции. Ну, в смысле — не продукт, продукт не учится — производители продукта пусть учатся.

        Не, можно, конечно, закрыть рынок — тогда российскому производителю, в отсутствие конкуренции, незачем будет улучшать качество и снижать цену.

        Отредактировано: brat_po_razumu~08:03 25.10.14
        #581343 ↑
        • 0
          Нет аватара guest25.10.14 08:48:18

          Давайте кинем ребенка в речку-выплывет-научится плавать, утонет — ну, не получилось. Вы своими детьми так будете рисковать, или будете учить постепенно, и с подстраховкой?

          Отредактировано: Алекс Зорин~08:48 25.10.14
          #581349 ↑
          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu25.10.14 10:15:10

            Со своим ребенком — я сам разберусь, ты — не против?

            Нет, я не буду ставить его в тепличные условия — пусть учится-умеет конкурировать с другими!

            Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

            #581371 ↑
            • 0
              RussianIndustry RussianIndustry25.10.14 21:27:14

              Да ладно,в СССР так делали. Для плановой экономики

              Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.
              эта цитата не характерна

              #581533 ↑
            • 0
              Нет аватара guest26.10.14 01:22:58

              Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

              В СССР не было конкуренции (бич любой плановой экономики). Это было главной причиной его кончины

              #581611 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 03:17:02

                В военном деле — была, жесткая внутренняя.

                #581628 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest26.10.14 04:21:30

                  Это была подковерная борьба, с использованием связей, к честной конкуренции, которая бы улучшала показатели продукции, это не имеет никакого отношения. Например, КБ Туполева получило заказ на бомбардировщик, не потому, что честно предложило более лучший вариант, а потому, что используя административный ресурс, замочило КБ Сухого

                  Отредактировано: 1 1~05:21 26.10.14
                  #581632 ↑
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 04:46:32

                    В конкурентной борьбе все законные методы используются — это общеизвестно. А то — и незаконные, тоже общеизвестно.

                    Но продукт — таки изволь давать хороший!!! Иначе, сколько не используй методов конкурентной борьбе — ты конкуренции не выдержишь.

                    Продукт, сначала его проект — первичен, конкуренция — вторична.

                    #581634 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest26.10.14 04:55:30

                      В конкурентной борьбе все законные методы используются — это общеизвестно. А то — и незаконные, тоже общеизвестно
                      Но ирменно честные методы конкуренцию повышают качество товаров/услуг. От того, что в 90-е, коммерсанты, конкурируя, уничтожали друг друга и поджигали ларьки, продукция и сервис лучше не становились.

                      Но продукт — таки изволь давать хороший!!!

                      В СССР было плевать, хорошее или нет. Грубо говоря, самолет должен летать на такое-то расстояние, с такой-то скоростью. Летает? Отлично. А сколько он там топливо сожрет, насколько дорогим будет-все равно.

                      Иначе, сколько не используй методов конкурентной борьбе — ты конкуренции не выдержишь.

                      При плановой экономике такой проблемы не было. Да и в наших реалиях есть исключения. Например, АвтоВАЗ. Он неконкурентноспособен, однако государство вынуждено его поддерживать, как кредитами/субсидиями, так и пошлинами на иномарки. А все потому, что там работает ¼ огромного Тольятти, и больше им работать негде…

                      #581635 ↑
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu26.10.14 05:55:51

                        Давай-ка вернемся к изначально сказанному мною. А то ты скачешь. Итак, я сказал:

                        Я, извини, рожден и вырос в СССР — напомнить тебе, как там ставились вопросы конкуренции? Или ты сделаешь лучше — или ты будешь никто.

                        Итак, СССР, производство станка или строительство ГЭС, или уборочная компания, не суть.

                        ЧТО — КОМБАЙНЫ У ТЕБЯ СЛОМАЛИСЬ, НЕЧЕМ УБИРАТЬ ХЛЕБ, ГОВОРИШЬ??? ТАК — ПОЧИНИ! ДОЖДЬ, НЕГДЕ РЕМОНТИРОВАТЬ, ГОВОРИШЬ — НАВЕС ПОСТАВЬ! СУТКИ СРОКУ ТЕБЕ!!! Щебня на строительство тебе не хватает, говоришь? Так — обеспечь добычу щебня рядом со строительством!!! Рабочих не хватает — так обеспечь рабочую силу на свою стройку!!!

                        Ну и так далее, общеизвестно. Не проявил усилий, не сдал в срок — оргвыводы, и — на списание. Незаменимых у нас нет!

                        Вот когти и рвали. Иначе — пролет. Это — конкуренция.

                        А что я вижу теперь на ветке???

                        Не — извольте дать мне тепличные условия, да кредиты беспроцентные неограниченно, да прикройте всех моих конкурентов — вот тогда я буду попой шевелить и что-нибудь делать…

                        А я — вырос в СССР.

                        Отредактировано: brat_po_razumu~06:56 26.10.14
                        #581637 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest26.10.14 13:53:14

                          Вам известно, каков был уровень потерь при уборке урожая в СССР — прежде всего из-за низкого качества советских комбайнов?

                          #581731 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest26.10.14 14:19:56

                          А что я вижу теперь на ветке???

                          Не — извольте дать мне тепличные условия, да кредиты беспроцентные неограниченно, да прикройте всех моих конкурентов — вот тогда я буду попой шевелить и что-нибудь делать…

                          Это уже говорил не я, я вклинился позже

                          #581740 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest26.10.14 04:36:44

                  [ссылки отключены]

                  Вот здесь пример, как Туполев-старший, используя связи (а именно министра авиапромышленности Дементьева), не дал Сухому продолжать проект

                  #581633 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest26.10.14 13:51:29

                  В военном деле была конкуренция с изделиями потенциального противника.

                  #581730 ↑
      • 0
        Нет аватара SAMAND-5928.10.14 09:11:53

        Полностью поддерживаю.

        #582256 ↑