Не может толком осмыслить написанное, но уже считает оппонента "либерастом" - дошколёнок, по-любому

1. Это значит что политик допускает такую войну.

2. Какие мирные жители на военных базах и военных заводах?

не все , более чем уверен , что и среди немцев , и среди американцев - среди любого народа любой страны наверняка довольно много не желающих войны - любой войны , но факт нападения автоматически оправдывает и делает справедливым ответный удар , к каким бы жертвам среди невинных он ни привел , если речь зашла о украине - армия долбит новороссию всем чем только можно и кое чем , чем нельзя , среди прочих гибнут в частности и те самые невинные дети , по вашему будь у новороссии с десяток ТУ22 ответный удар по Галичине был бы не справедливым ? по вашему гибель детей солдат не была бы справедливым возмездием за гибель детей ополченцев ? заметьте - речь не о целенаправленном ударе по детским садам и больницам , чем не пренебрегает укроармия , а о неизбежных попутных жертвах , которые по моему в любом случае справедливы , так как я считаю - это мое личное мнение , и я не заставляю вас с ним соглашаться - так вот , я считаю , что любой ответный удар справедлив , и ответственность за погибших в результате невинных , вообще невинных , предположим случайно оказавшийся там автобус с детьми из стран третьего мира , допустим направлявшимися на курорты крыма по благотворительной акции , ответственность лежит на агрессоре , это действия агрессора приведут их к гибели , а не действия обороняющихся , защищающих свой дом всеми доступными средствами .